Simona Halep a început să joace mai ofensiv decât de obicei. Niculescu bătută măr de Radwańska. Dezastru la dublu băieţi. Care a fost bomba zilei.
Victorie de serviciu
Simona Halep a învins-o pe Ekaterina Makarova, 6-2, 6-4, în turul trei la Indian Wells. Partida dintre Simona Halep şi rusoaica Ekaterina Makarova reprezenta un test pentru ambele jucătoare, care au avut un început de an deloc promiţător. Halep venea după 9 meciuri din care câştigase doar 4 şi cu o eliminare în primul tur la Australian Open, în timp ce Makarova fostă în top 10 în iulie 2015, avea linia competiţională egală: 6 meciuri câştigate, 6 pierdute, cu avantajul că a profitat de culoarul foarte bun de la Australian Open, unde a ajuns până în optimi. Halep avea nevoie de victorie din două motive: învingea o jucătoare cu CV şi în plus îşi mai apăra din punctele din 2015 de aici de la Indian Wells. Nu în ultimul rând, românca fiind şi campioană în exerciţiu, trebuia să-şi onoreze cartea de vizită. Meciul a început cu 2 ore întârziere, pentru că jocurile programate anterior pe arena 1, s-au prelungit peste timpul estimat. La 6.50 (ora României), 21.50 ora locală, în tribune mai cca 1.500 – 1.800 de spectatori, iar vântul bătea năpraznic. Primul set a fost câştigat cu 6-2 de Simona Halep, dar primele 5 game-uri au fost ciudate. Fiecare jucătoare şi-a făcut fără probleme serviciul, pentru că la primire, a existat un adevărat „concurs” de cine dă mai multe mingi în out. La scorul de 3-2 pentru Simona, rusoaica deşi avea serviciul a continuat cu trimiterea mingilor în out, a mai făcut o dublă greşeală, şi românca a făcut primul break: 4-2. A urmat un 5-2 şi chiar 6-2 fără probleme, după 30 de minute de joc, în care rusoaica a arătat mai jalnic decât o jucătoare de dincolo de locul 150 în WTA. În setul secund, Halep îşi fructifică serviciul şi face şi un break, dar rusoaica revine şi îşi adjudecă două game-uri consecutiv. Din când în când, cine se află la serviciu, trebuie să aştepte 20-30 de secunde pentru ca arena să fie curăţată de „farfuriile (de unică folosinţă) zburătoare” care vin din tribună purtate de vând. De la 2-2, urmează alte 4 game-ri în care nimeni nu-şi pierde serviciul, se ajunge la 4-4, după care Halep preia conducerea pe serviciul ei şi cu un break închide setul şi meciul. 6-2, 6-4 după o oră şi 4 minute de joc. Este greu să ne pronunţăm – din cauza jocului modest al rusoaicei – dar este sau nu un reviriment al Simonei Halep. Faptul că a controlat meciul, reprezintă însă un semnal pozitiv. S-a putut observa că joacă mult mai ofensiv decât înainte, este adevărat, însă, la fileu tot destul de rar vine.
Cu Strýcová în optimi
În turul IV- optimi de finală – Simona Halep o va avea drept adversară pe jucătoarea cehă Barbora Strýcová, care a avansat în optimi după ce a trecut în 3 seturi de Nara Kurumi, japoneza care în turul II a făcut instrucţie cu Venus Williams, provocând a doua mare surpriză a turneului. Prin calificarea în turul IV, Simona Halep şi-a adăugat 120 de puncte WTA şi a obţinut un cec în valoare de 67.590 de USD. Dacă va trece de jucătoarea din Cehia, în sferturi va da de Serena Williams.
Monica Niculescu – nicio idee, totul la întâmplare
Monica Niculescu a pierdut categoric, 2-6, 1-6 în faţa numărului 3 mondial la ora actuală, poloneza Agnieszka Radwańska. Evident, nimeni nu se aştepta la minuni din partea româncei. Au existat însă şi comentatori care sperau la o surpriză, invocând victoria Monicăi în faţa Petrei Kvitova la Cluj şi mai ales după revanşa luată în turul II în faţa britanicii Watson. Cei în cauză mai puneau în balanţă şi faptul că Radwańska a supravieţuit miraculos în meciul cu Cibulkova, când a fost condusă cu 2-5 în decisiv şi a salvat două mingi de meci la 4-5. Numai că nimeni nu a luat în calcul că la Cluj, Niculescu a învins o „glumă” nuumită Kvitova (suspect de slabă faţă de anul trecut), iar cu Watson nu a avut niciun merit, pentru că britanica este cea care a pierdut meciul. Când câştigi un meci, dar 60% din puncte reprezintă greşeli neforţate ale adversarului, iar tu ca învingător ai doar 7 (şapte) mingi câştigătore faţă de 38 ale învinsului, este clar că victoria s-a datorat altor factori. De altfel, la meciul cu Watson, la cea de a doua sa intervenţie, Călin Ciorbagiu, antrenorul Monicăi, i-a spus negru pe alb: „Joci la întâmplare. Total la întâmplare. Nu ai nicio idee. Nu ai nicio tactică…”. Tot ce a spus Ciorbagiu a fost valabil şi la meciul cu Radwańska. Numai că de această dată, Niculescu nu a mai avut în faţă o jucătoare care să comită erori neforţate în cascadă, ci o jucătoare de mare valoare şi în formă bună. De altfel, la capitolul greşeli neforţate, în primul set poloneza a făcut doar 3, în timp ce Niculescu, 20. În cel de-al doilea scorul a fost ceva mao „echilibrat”: 5 la 12. Dar deşi aparent – iar comentatorul Dolce Tv chiar era entuziasmat– Niculescu nu a jucat rău, în realitate ea a practicat exact jocul pe care l-a descris antrenorul ei la meciul anterior. În primul rând a utilizat foarte puţin singura şi ciudata ei armă cu care incomodează vădit jucătoarele mult mai valoroase decât ea: mingile tăiate. Niculescu s-a angrenat în schimburi tari şi lungi de mingi liftate, ceea ce a convenit de minune polonezei. Dar acceptând jocul adversarei, Niculescu nu a catadixit să se mişte în teren, rămănând lipită pe fundul terenului în partea centrală. Iar când venea la fileu, acolo şi rămânea. Dar ceea ce a deranjat enorm la Niculescu a fost altceva. A avut 7 sau 8 situaţii cu „poarta goală în faţă”. Adică mingi înalte la fileu şi adversara blocată într-o parte a terenului. Ei bine, deşi avea „hectare” de teren în faţă, Niculescu trimetea mingea exact în racheta Radwanskăi, sau în zona în care se afla poloneza. Ori cu un astfel de joc, era foarte dificil să-i fi făcut faţă numărului 3 mondial.
2016 – ediţia marilor surprize
Ediţia din acest an a Indian Wells, este evident, una a marilor şi numeroaselor surprize. Nu mai puţin de 16 capi de serie (din 32) au ieşit din cursă în turul II, adică după primul meci jucat. În ultimii 10 ani, doar în 2009 s-a mai înregistrat un număr apropiat de capi de serie eliminaţi în turul II: 15. Şi atunci, ca şi acum, 4 dintre capii de serie eliminaţi erau din „top 10”. Numele foarte mari eliminate în 2016, au fost: Angelique Kerber, Garbine Muguruza, Venus Williams, Roberta Vinci, Sara Errani şi Caroline Wozniacki. La ediţiile anterioare, situaţia capilor de serie care au ieşit din primul tur a fost următoarea: 2015 – 4; 2014 – 10; 2013 – 9; 2012 – 9; 2011 – 7; 2010 – 8; 2009 – 15; 2008 – 9; 2007 – 7; 2006 – 10. Maria Sharapova – 2014,
Alte rezultate din turul III
-
Kateryna Bondarenko (Ukr-#70) – Lesia Tsurenko (Ukr-#36): 3-6, 6-4, 7-6
-
Petra Kvitova (Cze-#7) – Johanna Larsson (Swe-#56): 6-3, 4-6, 7-5
-
Nicole Gibbs (SUA-#79) – Yaroslava Shvedova (Kaz-#71): 6-0, 6-4
-
Serena Williams (SUA-#1) – Yulia Putinsteva (Kaz-#58): 7-6, 6-0
-
Barbora Strýcová (Cze-#37) – Nara Kurumi (Jpn-#76): 3-6, 6-1, 6-3
-
Jelena Jankovic (Srb-#25) – Coco Vanderweghe (SUA-#38): 6-0, 6-1
Dezastru şi la băieţi la dublu şi mai mult decât atât
Total nescontate au fostrezultatele de la dublu băieţi, unde ambele perechi cu participare românească au ieşit din cursă din primul tur. Şi asta în condiţiile în care dublul Tecău/Roger era cap de serie nr.1, iar dublul Mergea/Bopanna, cap de serie nr.5. Mai mult, perechile întâlnite nu erau deloc sudate, în ambele cazuri partenerii au jucat în premieră împreună pentru că se pregătesc de…olimpiadă. Ceea ce vedem că încă nu-i interesează pe Tecău şi Mergea. Că au jucat împreună în faţa jucătorilor de „liga a IV” din Slovedia în Cupa Davis, nu reprezintă pregătire pentru „Rio 2016”. Iar dacă mai sunt ceva divergenţe între ei, acestea ar trebui să fie lăsate la o parte până după jocurile olimpice. Asta dacă vor să câştige vreo medalie, ceea ce este tot mai departe în acest moment. Rezultate:
-
Tecău (#3)/Roger (#4) – M. Matkowski (#12)/ Ł Kubot (#28): 6-7, 6-3, [6-10]
-
Mergea (#11)/Bopanna (#9) – M. Lopez (#29)/F.Lopez (#38): 6-2, 4-6, [4-10]
Bomba zilei
Cea mai mare surpriză a zilei a venit de la dublu fete. Perechea Alla Kudryavtseva (Rus/USA)/Vania King (USA) a învins cu 7-6, 6-4 cel mai redutabil dublu din ultimii ani, Martina Hingis (Sui)/Sania Mirza (Ind). Echipa Hingis/Mirza a avut un parcurs fulminant de la începutul anului. A obţinut victoria în primele 17 meciuri jucate – 12 terminate cu 2-0 (4 turnee câştigate, printre care şi Australian Open), a pierdut în turul II la Doha şi acum, tot în turul II la Indian Wells.
