Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, consideră că se încearcă transformarea Republicii Moldova într-o ”a doua Ucraină”, iar acest lucru este evident din abordarea „consumeristă” a actualei conduceri a ţării, relatează joi agenţia oficială de presă rusă TASS, preluată de Agerpres.
„Desigur, ei încearcă clar să transforme Moldova într-o a doua Ucraină”, a declarat el joi într-un interviu acordat canalului NTV.
„O astfel de abordare consumeristă din partea actualei conduceri moldoveneşti este foarte, foarte revelatoare. Atunci când ei spun: ”Să începem acum aderarea la Uniunea Europeană, apoi vom vedea ce ne promit acolo, iar apoi poate vom decide dacă rămânem în Comunitatea Statelor Independente”, precum şi alte declaraţii”, a explicat şeful diplomaţiei ruse, numind această abordare „cerşit”. El a menţionat însă că majoritatea populaţiei moldoveneşti nu împărtăşeşte această poziţie, notează TASS.
„Ruşii ar trebui să ne dea din nou o reducere la gaz comparativ cu contractele care au fost semnate, să amâne plăţile”, a citat el un exemplu de astfel de declaraţii. „O astfel de cerşetorie, în general, extorcare”, a mai estimat Lavrov.
Ministrul rus a adăugat că comportamentul Chişinăului seamănă cu un truc. „Dacă nu ne faceţi aceasta, vom merge mai repede în Europa, iar dacă ne faceţi, oricum mergem, dar mai încet”.
Anterior, reprezentantul permanent al Rusiei pe lângă Uniunea Europeană, Vladimir Cijov, a declarat că Ucraina doreşte deschiderea frontului transnistrean, ceea ce ar putea conduce la consecinţe triste pentru statalitatea Republicii Moldova, potrivit website-ului gazeta.ru (pro-guvernamental). Reprezentantul permanent nu a exclus un scenariu în care Rusia ar trebui să apere Republica Moldovenească Transnistreană (PMR) nerecunoscută. În special, vorbim despre provocările Ucrainei la graniţă, a adăugat el.
Cu o zi înainte, zeci de persoane au pichetat clădirea Ambasadei Republicii Moldova din Moscova, în cadrul unei acţiuni de protest sub sloganul „Luaţi mâinile de pe Transnistria!”, desfăşurată împotriva „politicii agresive a Statelor Unite şi NATO de a trage (Republica) Moldova într-un nou conflict în Transnistria”, potrivit site-ului ridus.ru.
@ics:
Cu maxim tupeu, desi cunostintele iti sint precare, te gasesti sa fii si pedant.
Da, ortografia corecta este ‘idee’. Merita sa o faci pe profesorul daca tu te-ai exprima impecabil. Nu e cazul. Exprimarea ta in pasareasca de net, plina de prescurtari aiurea, este de nivelul unui boschetar. Te recomanda ca atare si vorbe care se aud pe maiadan: ‘d-aia’, ‘dăcât’, ‘îs’. Nu lipsesc nici exprimarile stingace in limba romana: ‘(sunt dăcât 3)’.
Idee este un neologism relativ atipic, cam de genul lui matrice, elice, atroce, vorace, etc., a caror forma la plural, fortat zic eu pentru ca sint demult intrate in limba, este aceeasi ca la singular. Cu toate acestea, in vorbirea curenta, se aude frecvent pluralul ‘elici’, ‘matrici’, probabil la fel si la unele adjective, pentru ca, in limba romana (subiect in care nu ai fost instruit corespunzator cind ai fost recrutat), adjectivul se acorda in gen si numar cu subiectul. Cum ortografia limbii romane este una prin excelenta fonetica (totusi, cu o concesie exagerata etimologiei, prin revenirea la scrierea cu a diacritic, care a creat destule confuzii), cred ca a scrie ‘ideie’ in loc de ‘idee’ nu e chiar o catastrofa.
Catastrofa poate fi pentru un cautator de noduri in papura, de paie pe vesmintele altora, un zero care se crede academician.