Procurorii au anunțat că MAI nu le-a pus la dispoziţie toate documente cerute. Un deputat UNPR acuză mortul. Un lider de sindicat al poliţiştilor prosteşte pe faţă şi acuză opinia publică.
O informație oficială incredibilă
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a remis presei duminică un comunicat în care arată că în dosarul decesului poliţistului Gigină, cercetarea se face sub aspectul uciderii din culpă. Dar ceea ce apare în finalul comunicatului este de-a dreptul stupefiant. „Pentru lămurirea tuturor împrejurărilor cauzei au fost solicitate Ministerului Afacerilor Interne, Inspectoratului General al Poliției Române și Direcției Generale de Poliție a Municipiului București actele normative interne care reglementează cadrul general de constituire a coloanelor oficiale, actele interne emise cu privire la coloană oficială din care făcea parte lucrătorul de poliție decedat, precum și date cu privire la componența coloanei la momentul incidentului. Până în prezent ne-au fost furnizate parțial informațiile solicitate”, precizează procurorii în finalul comunicatului. Este incredibil ceea ce spun procurorii. Instituţii ale statului care au ca menire menţinerea ordinei şi respectarea legilor, NU au remis toate documentele solicitate pentru bunul mers al anchetei. Şi, atenţie, nu este vorba de cine ştie ce documente secrete sau ultrasecrete, ci de banale acte normative interne.
Sindicatele fac zid în jurul lui Oprea
În ultimele zile am asistat la un val de declaraţii jenante ale unor lideri de sindicat din MAI, care îl apără cu strănicie pe Gabriel Oprea. De ce îl apără, din moment ce opinia publică doreşte, legitim, să afle răspunsuri la câteva întrebări: unde a fost în zona Băneasa?, care a fost natura activităţii depuse?, unde se deplasa în momentul producerii accidentului?, pentru a afla dacă un demnitar al statului român a comis sau nu un abuz. Gabriel Oprea tace mâlc, în schimb liderii de sindicat din MAI sunt extremi de vocali. O „mostră” în acest sens avem în comunicatul de presă al SNPPC (Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual), din care cităm: „Dacă pe noi nu ne întreabă nimeni cine merită sau nu să fie ministru de interne, asta nu înseamnă că noi nu avem ceva de spus. Ori în mandatul ministrului Oprea, orice angajat al MAI, poate să confirme că am avut foarte multe rezultate pozitive. Am primit drepturile legale pe care ani de zile nimeni nu le mai acorda, am beneficiat cea mai bună logistică din ultimii 15 ani, iar pentru salarii și pensii am văzut că, împreună cu sindicatele, se poate lupta cineva și pentru noi, cu rezultate reale. Cum pot unii să creadă că ministrul Oprea poate fi vinovat de moartea colegului nostru, când este singurul ministru care a făcut ceva pentru cei care sunt răniți sau și-au pierdut viața în misiune. Datorită lui, familiile celor care au avut de suferit accidente, sau care și-au sacrificat viața, au simțit că statul este alături și îi ajută”. Este jenant acest text. Ce legătură are faptul că ministrul de resort şi-a îndeplinit atribuţiile conform fişei postului – pentru că de fapt asta reiese din cele arătate în comunicat – cu un posibil abuz sau o posibilă încălcare a legislaţiei în vigoare.
Cireaşa de pe tort însă abia acum urmează. „Știm ce înseamnă coloană oficială, știm ce înseamnă protecția unui demnitar, știm ce înseamnă riscurile meseriei de polițist, așa că nu putem să ne lăsăm mințiți de această diversiune. Sunt cei care acuză pe site-uri cu adevărat interesați de soarta polițiștilor? Tuturor acestora le transmitem să nu transforme tragedia familiei Gigină în răfuială politică (…) Nu știm cine poate să ceară demisia acestui om, fără să-l cunoască și fără să știe ce a făcut pentru sistem. Ministrul Oprea nu trebuie să demisioneze”. Aici, semnatarul comunicatului, Grigore Popescu vorbeşte ca un UNPR-ist de duzină, care vede în reacţia opiniei publice o „răfuială politică”.
O pledoarie neruşinată
Florin Vâlnei este liderul Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Poliţie „Sed Lex” şi un obişnuit al platourilor televiziunilor de ştiri. Duminică noaptea, Vâlnei a dat un „recital” la TV, care a indignat telespectatorii şi chiar unii jurnalişti care au intervenit telefonic au încheiat cu „să-ţi fie ruşine”. Ce a făcut de fapt Vîlnei? A încercat să prostească lumea pe faţă. Întâi a încercat să acrediteze ideea că şi Gabriel Oprea are dreptul prin lege la coloană oficială. „Legea spune clar, sunt 5 demnitari care au dreptu, preşedintele ţării, primul ministru, cei doi preşedinţi de la Parlament şi ministrul de interne”. După ce i s-a atras atenţia de către cei din platou că legea nu prevede şi ministrul de interne, liderul de sindicat a încercat să dreagă busuiocul, spunând că legislaţia s-a modificat. Cum cu sprijinul documentariştilor postului au reuşit să-i demonteze şi această teză, Vâlnei a venit cu altă trăsnaie: existenţa unor protocoale interne ale ministerului. O altă aberaţie, pentru că un protocol este un act inferior care nu poate modifica o lege sau adăuga la lege.
După ce şi această încercare nu a convins, Vîlnei a schimbat placa. A sugerat că de fapt nu era o coloană oficială, ci doar o acţiune de fluidizare a circulaţiei, că o coloană oficială este compusă din mai multe maşini, inclusiv o salvare. Aşa este, dar numai în cazul preşedintelui ţării este prevăzută şi ambulanţa. Şi aici Vîlnei a fost pe lângă lege, care, defineşte clar ce este o coloană oficială: „unul sau mai multe vehicule care circula pe drumul public si sunt insotite de unul sau mai multe autovehicule ale politiei rutiere, care au in functiune semnale speciale de avertizare sonore si luminoase de culoare rosie”. De asemenea, Vîlnei a susţinut de mai multe ori că Gabriel Oprea imediat după acciedent a oprit, s-a dat jos şi l-a sunat personal pe Raed Arafat pentru rezolvarea urgenţei medicale. A repetat de mai multe ori că spune numai şi numai adevărul şi a menţionat că „Nimeni nu îşi permite în MAI să încalce legea”. Aici credem că sindicalistul Vîlnei a suferit o pană de memorie. Numai acum 11 zile, Roberto Ababei, adjunctul şefului Poliţiei Capitalei a fost demis după ce DNA l-a acuzat că ar fi cerut mită unor evazionişti, la mijlocul lunii august, Daniel Piştea, adjunct la Brigada Rutieră Bucureşti şi alţi 7 poliţişti au fost reţinuţi şi exemplele ar putea continua.
Alte aberaţii „marca” Vîlnei
-
„Problemele de care se ocupă domnul Oprea ţin de siguranţa naţională”
-
„Faptul că este vicepremier, ministru de interne şi persoana care se ocupă de siguranţa naţională înseamnă că orice activitate a domniei sale reprezintă o situaţie deosebită”.
-
„Noi (adică opinia publică – n.a.) ce încercăm să facem, să dăm într-o instituţie, într-un minister?”.
-
„Unde a fost până acum opinia publică?. Opinia publică nu a venit măcar cu o floare la căpătâiul colegului nostru”?
-
„Opinia publică a fost canalizată în altă direcţie pentru că s-a închis dosarul revoluţiei”?
-
„Gabriel Oprea nu face decât să respecte legea”
-
„Până acum 5 sau 6 luni, domnul Oprea mergea cu maşina personală. Asta până a pus SPP piciorul în prag şi nu l-a mai lăsat”.
-
„Este pentru prima dată când sindicatele îl susţin pe ministru pentru că sunt rezultate, salariile sunt date la timp”.
O declaraţie de necomentat
„Vicepremierul cu probleme de securitate naţională, care coordonează instituţiile de securitate naţională, care deţine informaţii şi este implicat în activităţile de securitate naţională nu poate să fie neasigurat din punct de vedere al siguranţei circulaţiei. Să întrebe IGP-ul, pe şeful Poliţiei Circulaţiei, pe şeful Poliţiei Capitalei. Asta e culmea. Te duci pe stradă, eşti în echipa lu’ ăsta şi îţi cade o piatră în cap. Aşa şi cu groapa. E vinovat ăla care a făcut groapa. Şi ăsta care a circulat era cu gândul la serviciu sau unde era cu gândul de a căzut în groapă? Dumneata poţi să cazi în groapă mergând cu maşina pe stradă? Poţi să cazi dacă nu eşti atent”.
Această declaraţie a fost făcută pentru publicaţia „Adevărul” de către Ion Răducanu. Poate cu excepţia unor timişoreni nimeni nu a auzit de acest personaj. Şi nu avea cum să audă pentru că nu s-a făcut remarcat cu ceva deosebit. Totuşi, pentru cine este curios să afle cine este persoana care spune negru pe alb că „mortul este de vină”, menţionăm că este deputat din Colegiul 4 Timis (o parte din municipiul Timişoara), este vicepreşedinte UNPR şi până în 2008 a fost în PSD, de unde a fost exclus. Răducanu este vicepreşedinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor.
