Medicul Dan Longrois, fost membru al Comitetului Științific al Societății franceze de Anestezie și Terapie intensivă, a atras atenția, referindu-se la cazul de la Spitalul Sf. Pantelimon, asupra cadrului legal și susține că, cu sau fără noradrenalină, pacientul de 54 de ani de la Pantelimon nu mai putea fi salvat. „Deci, eu cred că, cu sau fără noradrenalină, ținând cont de comorbiditățile, bolile pe care le avea acest pacient și motivele pentru care a fost admis în Reanimare, ciroza – și ciroza este un element particular, din nefericire rezultatul ar fi fost același.”, a declarat prof. dr. Dan Longrois, citat de Stirileprotv.ro.
Profesorul Longrois susține că în asemenea cazuri sunt foarte importante procedurile, iar legislația îi pregătește pe medici și pe membrii familiei pentru ce este mai rău.
„Când acești pacienți sunt într-o stare foarte gravă, în zilele astea care preced faza terminală, există cadrul legal în Franța, unde nu doctorii care se ocupă de acest pacient, ci o echipă de doctori specialiști din alte servicii de terapie intensivă, sunt invitați să schițeze și să înscrie în dosarul medical o strategie de limitare a escaladei terapeutice.”, a declarat medicul.
Iar reducerea noradrenalinei – potrivit procedurilor franceze – se poate face brusc, tocmai pentru că medicamentul nu mai are niciun efect.
„Familia este consultată, dacă pacientul a scris directive anticipate, se ține cont de acest lucru, și decizia este colectivă. Și când lucrurile sunt în faza terminală, ceea ce este cazul acestui pacient, se limitează, adică se decide că se scade și concentrația de oxigen, se scad și dozele de noradrenalină. Bineînțeles că tratamentul împotriva durerii este continuat. Bineînțeles că tratamentul care împiedică pacientul să sufere este continuat. Nu vorbim de atitudini active, ca să accelereze decesul pacientului. Vorbim numai de oprirea escaladei și a lăsa evoluția naturală a acestor boli foarte severe. Deci nu este activ, este pasiv. Soluția care ni se pare onorabilă și umană este, într-adevăr, ca fiecare țară să aibă proceduri pentru fazele terminale ale bolilor. Și atunci evită foarte multe discuții, evită situațiile acestea medico-legale care sunt rezultatul absenței legislației, și dincolo de legislație, a faptului că o societate acceptă că medicina nu poate tot, terapia intensivă nu poate tot, și la un moment dat trebuie să acceptăm inevitabilul, care, din când în când, este, din nefericire, decesul pacientului.”, a mai afirmat Dan Longrois.
Search Google ‘ program congres srati 2024 ‘ . Longrois e unul din conferentiarii invitati de Prof Bubenek turconi.Alti medici se mirau cum de s a folosit doar noradrenaline, un singur vasopressor , avand in vedere ca trebuie adaugate si alte vasopresoare gen dopamine, dobutamine, in cazul in care nor nu e suficienta.Altii se mirau cum de UN pacient cu insuficienta cardiaca ca cel de 54 ani sau altii cu infarct miocardic nu au fost trimisi catre spitale cu sectie de chirurgie cardiaca si cardiologie interventionala Asta e adevarata crima, cand pacientii cu infarct miocardic nu sunt transferati spre treatment, ghiciti unde, la iubcv Cc Iliescu, unde troneaza Imparatul Bubenek.Nu vrea sa fie deranjat de bietii pacienti ordinari cu infarct miocardic.Deci Dr Nechita Alexandru , sef cardiologie nu i transfera si mor pe ati fara treatment adecvat.Si nici sefa ati nu transfera, stie ca cei de la cc iliescu nu doresc sa primeasca acestia sunt vinovatii, nu doctoritele ati.Cine nu crede sa se duca la urgente cc iliescu cu vreun bolnav cardiac grav, nu te primesc, nu respecta niciun protocol de stabilire a infarctului miocardic..
Nu recomand „Dr cardiologbalexandru nechita, .Superclinica personala, dotata cu echipamente de ultima generatie, se respecta programarile, DAR nu arata pic de umanitate sau corectitudine profesionala.Degeaba s a plans pacienta de dureri retrosternale,dureri de gambe,lipsa de aer la efort.Degeaba a relatat simptome acute specifice infarctului miocardic.Specialistul Nechita Alexandru a negat evidenta, condamnand la posibila moarte.Cateva saptamani mai tarziu, persoana a suferit un nou infarct miocardic, aproape mortal, dar dizabilitant complet.
Ok deci criminalii sunt educati in Franta. Am inteles! Tot aia care ne-au dat modelul de consitutie , organizarea statului intr-unul social sub forma de republica semiprezidentiala si care ne-au dat structuri represive gen jandarmi care au omorat oameni printre alte motive ca nu vroiau sa respecte noul calendar bisericesc. Si aceeasi franta care a gazduit actualele jocuri olimpice cu toate ceremoniile alea cel putin bizare daca nu de-a dreptul satanice. Mah poate franta nu e tocmai un model bun de urmat, zic si eu nu dau cu parul! Si-a pus cineva problema asta?
Daca cineva n-avea curajul sa semnaleze micile aranjamente cu moartea pacientilor practicate in acest spital, „Noua Normalitate” ar fi continuat neabatut. Suntem deja in SF. Urmeaza „produsele verzi pe baza de soia”.
Toti cei care luati apararea celor 2 doctorite raspundeti va rog la o intrebare simpla: Cum de si-a revenit pacientul dupa ce asistenta de capul ei a maarit doza de MA? A doua oara nu a mai avut aceeasi bafta
Orice profesor care vedea ca ai note mari la fizica,chimie(si bilologie) dar ceva mai mica la mate,stia ca dai admitere la medicina.
@crocodilul sătul
Foarte instructiv videoclipul pe care-l recomanzi.
Dupa ideologia satanista Sorosh daca esti bolnav tot vei murii intr-o zi asa ca mai bine medicul sa te transeze si sa-ti vanda oasele ca corp didactic. Face si el un ban gramada.
Orice profesor isi dadea seama cu exactitate daca un elev care avea ”10” doar la mate, fizica si chimie urma sa dea examen la medicina. Acolo, problemele necesita cunostinte solide de matematica. (Era odata.)
😐 INML-ul are ultimul cuvant LEGAL de zis ! 😐
Ce-a zis INML-uil pe tema ?
IQ=?
😉
Cotidianul aplica cu brio cenzura. Medicina din Franta este cu multpeste cea din Ro. Ceea ce este acolo nu se aplica la noi. In situatia unui pacient grav bolnav, trebuie sa existe empatie si comunicarea. Familiei li se explica ca nu sunt sanse reale de vindecare, este luat acasa si ingrijit cat o mai duce. Dar nu sunt trimisi la moarte fara sa se comunice cu familia sau cei apropiati. Toti murim dar sa avem parte de o moarte decenta. Ceea ce au facut aceste cadre medicale este eutanasiere fara legw.
„Nu vorbim de atitudini active, ca să accelereze decesul pacientului.” -Dan Longrois
… pai TAMAN de asta a intervenit PROCURATURA … pentru ca reducerea brusca de la 20, 15 ml/ora la 1ml/ora e
„ATITUDINE CRIMINAL-ACTIVA” … altceva era daca criminalale scriau sau macar lasau sa fie scris de asistente DATELE REALE de tratament in FISA DE OBSERVATIE CLINICA !
IQ=?
😛
REPET: De ce a trebuia sa se minta in FOILE DE OBSERVATIE ?
De ce memoria INJECTOMATELOR nu pushka cu datele „imbunatatite” din arhiva pacientilor ?
De ce in memoria TUTUROR INJECTOMATELOR din SECTIE s-au gasit DATE ne-trecute in FOILE DE OBSEVATIE ? 😮