Marcel Ciolacu suferă că ministrul său de Externe este „un diplomat de modă veche”.
Nu merge la pescuit, n-are covrigărie, nu zboară cu gagicile în avioane private, nu face parcuri fotovoltaice pe hectare, nu operează pe nepoți, nu face și el un pescuit și o vînătoare măcar. E depășit, dom’le, nu vorbește cu piciorul și nici cu umărul și n-are barbă de intelectual. Ce mai, un prăfuit! Paul Stănescu și Tudose îi dau clasă. Vorbesc și japoneză, programează dezvoltarea inteligenței artificiale, cînd vor îl sună pe Trump și-i spun ultimele bancuri. Putea și el să o pună de un pește cu Rubio sau cu JD Vance! Cum să-i strice el succesul cu Visa Waiver? Nu putea să aranjeze și el o vînătoare cu băiatul lui Trump? Vorbea cu Minovici și o rezolvam cu un urs și cu o masă boierească!
Acuzațiile premierului Marcel Ciolacu sunt de fapt o încercare de a trimite lumea după fenta lui de fante îmbătrînit. După marea tîmpenie cu anularea alegerilor, se vrea ultimul și cel mai de seamă pro-american și suferă ca un cîine că n-are cine să-l prezinte ca mare susținător, democrat și politician modern. E supărat nevoie mare că Emil Hurezeanu nu a reușit să-i împacheteze pe americani, că nu i-a convins că anularea alegerilor este o invenție democratică a noii orientări progresiste de la Bruxelles și de la București. De ce n-a inventat el o explicație mai deșteaptă? Și de ce a zis același lucru cu ce a declarat Iohannis și guvernul despre implicarea rușilor? Putea să o scalde.
Săracul cu duhul într-ale politicii, îndestulatul de Marcel Ciolacu își imaginează că mahării din România o pot face lată și o pot ține într-un abuz și un zaiafet, dar, la extern, ministrul de resort trebuie să le pună la toate cîte o fundă roșie și să le vîndă ca isprăvi democratice.
Marcel Ciolacu s-a prins că anularea alegerilor măcăne de trăznește prin toată lumea și că singura lui scăpare este să o dea la întors. Mai nou, se dă pro-american, copia dîmbovițeană a lui Trump, și are nevoie de un nou ministru de Externe, care să-i deschidă porțile cancelariilor și să-i traducă inclusiv ce înseamnă „bonjour”.
Pentru cei NECREDINCIOSI … ca maidanul (post 1991) este DOAR o FACATURA de tip ILEGITIMA in ISTORIE (prin acaparari succesive de teritorii in anii 1922, 1939, 1940, 1945, 1954) … vedeti harta „Evoluția teritorială a Ucrainei moderne” din articolul de pe wiki despre Ucraina (in romana) !
Teritoriul actualului oraș Suceava și împrejurimile sale au fost locuite, așa cum atestă cercetările arheologice, din timpuri străvechi, începând chiar din Paleolitic. În secolele al II-lea și al III-lea exista aici o așezare a dacilor liberi, descoperirile arheologice relevând și puternice influențe romane.
În epoca migrației și în secolele următoare poporul autohton a continuat să viețuiască pe aceste meleaguri, iar la sfârșitul secolului al XIV-lea, Suceava este menționată drept capitală a Moldovei.
Cetatea Sucevei este menționată pentru prima dată într-un document din 10 februarie 1388 al voievodului moldovean Petru al II-lea Mușat (1375–1391). ncepând cu domnia lui Petru al II-lea Mușat, Cetatea Sucevei devine principala cetate de scaun a Țării Moldovei, această funcție îndeplinind-o și în vremea lui Aron Vodă (1592–1595), Ștefan Răzvan (1595) și a Movileștilor. Odată cu Alexandru Lăpușneanu (1552–1561, 1564–1568), reședința domnească este mutată la Iași. Anul mutării reședinței este 1565.
Bucovina este o regiune istorică ce cuprinde un teritoriu de 10.443 km² care acoperă zona adiacentă orașelor Cajvana, Câmpulung Moldovenesc, Gura Humorului, Frasin, Milișăuți, Rădăuți, Siret, Solca, Suceava, Vatra Dornei și Vicovu de Sus din România (i.e. majoritatea județului Suceava care constituie Bucovina de Sud), precum și Cernăuți, Cozmeni, Zastavna, Vășcăuți pe Ceremuș, Vijnița, Sadagura și Storojineț din Ucraina (i.e. majoritatea regiunii Cernăuți care constituie Bucovina de Nord).
Judetul Suceava in Repertoriul Arheologic Naţional (RAN):
Paleolitic (3, Gravetian/25.000-15.000 BC), Neolitic (10, Starčevo – Criş/(7000-5000 BC), Cucuteni/5500-4000 BC), Eneolitic (24, Cucuteni/4000-2700 BC), Ep. Bronzului (28, Noua/mil. II-I BC), Ep. Fierului I, Hallstatt (18, Gava/sec. XIII-IX BC), Ep. Fierului II, LaTene (19, geto-dacica/750 BC – 330 AD), Ep. Romana si Bizantina (12, a geto-dacilor si daco-romanilor liberi/330-610 AD), Ep. Migratiilor (11, cultura daco-romana-gotica Sântana de Mureş – Cerneahov/sec. V-VI).
Siret este unul dintre cele mai vechi orașe din România, care precede formarea statului feudal Moldova și a fost a doua capitală a Moldovei (după Baia), în a doua jumătate a secolului al XIV-lea.
Rebengiuc sa se stearga singur la gura cu sulul de hartie igienica!
@ Doru Popescu(18,42)!….Tataie citește aici:…In anul 1775 după războiul Ruso-Turc (1768-1774) Imperiul Habsburgic-Austriac obține ținutul Suceava,Campulung-Moldova și Cernăuți,ținut care se va numi BUCOVINA adică „Tara Pădurilor de Fagi” (lemnul de Fag este cel mai bun pentru foc),care va fi stăpânită 143 de ani,până în anul 1918 când revine in componența României Mari (Moldova),pentru ca după Pactul Stalin-Hitler din anul 1940 să fie OCUPATA partea de Bucovina de Nord de către URSS Ucraina până azi.
Doru Popescu … CU DumneZEU (ZEUL autohton, PIE/3000 BC, al CERULUI cel INALT) si CU PATRIE (fiind NASCUT si BOTEZAT in ritul IUBIRII in orasul Craiova din Romania).
O intrebare … de ce, si cu ce intentii, neamul CALATORILOR a VENIT in Romania, pe taramul neamului NOSTRU ?
Un raspuns … orasul Cernauti, precum si toata zona Bucovina de Nord, ca si cea de Sud, FAC parte INTEGRANTA si LEGITIMA doar din Romania cea MARE (dpv. ISTORIC si LEGITIM) ! O intrebare … de ce, si cu ce intentii, SLAVII cei MAIDANEZI, si-au INSUSIT si PASTRAT, in mod NELEGITIM, acel teritoriu, in 1991, dupa desfiintarea URSS ?
Fara a putea raspunde la aceste doua chestiuni … neamul NOSTRU te SOCOTESTE, sarlica, drept un vesnic TRADATOR de NEAM si POPOR !
De la 12:43 cand a Dej jectat Rollason, stalinista rasputinoida, s-au blocat toate comentariile, inclusiv acela postat de mine si care fusese acceptat la moderare, la 15:43…Ii replicam lu anti semi Mitu doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE, Alo gen „ukran”…
Tuturor celor interesati (@Radu Humor, @o reflexie): „RC 29 mart. 2025 la 12:58” nu-i ziaristul. Nu-i vorba de „Cotidianul”. E-un vârât în ciorba, si el. Plus c-am si-o copie (în afara lui Ileana Rollanson), careia i-am depus si-o plângere-n România.
O, Doamne! Plangere!!!
Amintiri, amintiri…
…. plingere in Romania … , sper sa nu fiu indiscret ; TU UNDE TRAIESTI ?
🤣, gmbplay, ce inseamna indiscret?
Eu am avut probleme sa inteleg ce inseamna copia si cum poate sa-i depuna o plangere?
Când a vorbit de copie, @ Ileana R. s-a referit la cei care postează aiureli și se semnează cu numele dumneaei.
Cum pățesc și eu și alții de pe aici….
P.S.
Eu am remarcat asta în câteva rânduri, spunând că nu-mi par a fi ideile ei, dar până acum n-am avut nici o confirmare .
Radu H., din o mie de motive, imi repugna ideea de „i-am depus si-o plângere-n România”.
Mi s-a intamplat si mie, am reactionat dar atat. Data trecuta cand a amenintat o tanara cu dosar penal la un articol al lui A. Marga, m-a speriat pana unde poate ajunge.
Este adevarat ca-si da numele real, este adevarat ca se mai practica aceasta forma de reactie la comentarii dar mi se pare suficient sa raspunzi tot prin comentarii.
tot ati acceptat folosirea in comentariu a termenului canibal poate acceptati si faptul ca in articolul in care se elogiaza cetatile si castelele sasilor ar trebui sa se aminteasca si faptul ca poporul roman tinut in iobagie le-a construit si ca tot ce s-a eploatat din Transilvania a contribuit la inflorirea Romei, Vienei si Budapestei…
Locotenent colonel de aviție a fost taică-su.
Cel puțin în State unele dintre cele mai secrete servicii, și mari în rang, sînt cele ale aviației.
Cred că treaba cu bacul și facutatea fără acreditare sînt praf în ochi să ne țină departe de adevăr. Care-o fi.
Poate Marcel e slab de minte dar chiar și așa nu iau unul de pe stradă, iau dintre neamuri.
Charlie … cani Balli SUNT doar RUDELE tale … cei din NEAMUL tau … care o fi oare el (cel al lui El) ?
Si de aceea, neamurile tale … cele „generice” si care NU au RESPECTAT neamul NOSTRU … au avut de SUFERIT (dupa propriile tale afirmatii) pe taramul DOAR al neamului NOSTRU (cel STRAVECHI de 8.000 de ani), CEL carpato-dunareano-pontic !