Presa internațională a reacționat la creșterea istorică a tarifelor vamale impuse de SUA printr-un val de articole apocaliptice, bazate pe același model care a estimat greșit atât consecințele ieșirii Marii Britanii din UE, cât și consecințele sancțiunilor vestice asupra Rusiei. Este un model bazat pe frică, pe sublinierea consecințelor dezastruoase asupra ”băieților răi” din contextele amintite – fie America lui Trump, fie Rusia lui Putin, fie euroscepticii britanici.
Vorbind după anunțarea tarifelor vamale americane, economistul Yanis Varoufakis spune că ”trebuie să evităm teama care este indusă de sistemul liberal, care acum seamănă cu niște găini bete care aleargă panicate, incapabil să înțeleagă că acest om are un plan. Personal, nu apreciez planul lui, însă cei care spun că planul lui Trump nu este articulat și că întreaga echipă care conduce SUA nu știe ce face vor regreta – și aici vorbesc despre democrații din SUA, despre Franța lui Macron. Au avut reacții inepte la răsturnarea de către Trump a sistemului monetar internațional și a sistemului comercial internațional”.
Ceea ce face Trump acum nu este ceva nou. În 1971, Richard Nixon a șocat lumea într-un mod în care Donald Trump nici măcar nu poate visa să o facă acum. A fost mult mai devastator decât ceea ce face administrația Trump prin noile tarife vamale. În 1944, la Bretton Woods, SUA au creat prima monedă globală, au pus bazele epocii de aur a capitalismului, iar Nixon a aruncat totul în aer, în 1971. Paul Volker, care făcea parte din echipa lui Nixon, a spus mai târziu că, în anumite situații, urmărind interesul național, este bine să distrugi în mod controlat ordinea globală pe care ai apărat-o. Ironia este că, acum, în 2025, cei care acuză cel mai dur administrația Trump sunt cei care apără o lume economică creată tot de o ”distrugere controlată”, în vremea lui Nixon.
Varoufakis spune că echipa lui Trump crede că este nevoie de un nou ”șoc Nixon”, pentru a evita ca economia SUA să se topească într-o schemă globală mult mai mare. Această politică va avea un impact negativ asupra americanilor cu venituri mici, care vor trebui să plătească prețuri mai mari la produsele importate. Însă, dacă scopul lui Trunmp este să aducă venituri mai mari la budget și să creeze locuri de muncă în America, atunci această politică are șanse mari de reușită, scrie Wolfgang Munchau. Partidul Republican riscă să piardă alegerile de la jumătatea mandatului, în 2026, pentru că este nevoie de timp pentru manifestarea efectelor pozitive ale politicii lui Trump, însă SUA vor obține beneficii pe termen mediu.
Reacția UE și a marilor economii europene a fost cea a țâfnosului neputincios. Președinta CE Ursula von der Leyen continuă să declare că UE va pregăti un pachet de măsuri dure ca ripostă la tarifele americane. Germania, lipsită încă de un guvern, reacționează similar, la fel și Franța condusă de un guvern minoritar, al perdanților ultimelor alegeri.
În condițiile în care UE are un surplus comercial de 2,4 trilioane de dolari cu SUA, a vorbi despre o ripostă la tarifele impuse de Trump este o greșeală, pentru că dependența comercială de SUA este mult mai mare pentru europeni decât viceversa. Reacția matură a Europei ar trebui să plece de la recunoașterea faptului că Germania, motorul UE, a fost o creație a sistemului de la Bretton Woods, o țară ridicată de ruine de către SUA și programată pentru a fi producătoare de surplus (la fel ca și Japonia), iar acum acel sistem nu mai funcționează, nu mai exista. Din dezbaterile parlamentare europene, din discursul public lipsește ideea abandonării politicii mercantiliste germane și nu numai. Liderii europeni discută despre cum să devină independenți față de producătorii americani de armament, însă nu discuta despre cum Germania și UE ar trebui să devină independente față de deficitul comercial american, cel căruia Trump i-a declarat război.
Totul depinde însă de modul în care restul lumii va reacționa la tarifele anunțate de Donald Trump, de modul in care statele vor decide să negocieze cu SUA. Administrația Trump preferă să negocieze pe modelul „spiță cu spiță” – dacă SUA obțin tot ceea ce urmăresc de la un anumit stat, este bine; dacă SUA nu vor obține ceea ce urmăresc, roata va funcționa și cu o spiță în minus.
China, Japonia și Coreea de Sud au semnalat că pot alege o altă abordare. Pe 30 martie, cu câteva zile înainte de anunțul oficial privind tarifele vamale americane, miniștrii economiei din cele trei țări au avut prima întâlnire din ultimii cinci ani și s-au angajat să întărească relațiile de liber schimb, pentru a răspunde astfel la tarifele americane. Doi aliați asiatici majori ai Statelor Unite au schițat o apropiere de China.
Ce va face Uniunea Europeană? ”Vom fi atenți și la efectele indirecte ale acestor tarife, pentru că nu putem absorbi supracapacitatea globală și nu vom accepta dumping pe piața europeană”, a spus Ursula von der Leyen. Cu alte cuvinte, von der Leyen a avertizat cu o nouă bătălie comercială, de data aceasta cu China, dacă Beijingul va decide să-și canalizeze spre Europa exporturile care acum merg către SUA. ”Prin urmare, în loc să-și coordoneze riposte la adresa SUA cu țările est-asiatice, precum China, Coreea de Sud, Japonia, Taiwan și Vietnam, probabil că UE va duce niște lupte comerciale separate, permițând Americii să învrăjbească actorii din sistem unul împotriva celuilalt”, scrie Munchau.
în loc să coopereze pentru a găsi o alternativă la arhitectura financiară americană, UE pare să prefere războaie comerciale cu cei mai importanți parteneri comerciali – SUA și China. Europa se pune între ciocan și nicovala, iar calea de ieșire va depinde de răspunsul la o dilemă: să piardă o bătălie comerciala pentru câștiga marele război comercial sau viceversa?
Si de la Comisia Europeana cu Ursula in frunte, cum au procedat oare au provoacat distrugerea lenta si o prabusire cica controlata a economiei europene?
După ce americanii au lăsat de izbeliște economia din țara lor că să investească în China și în alte țări
„Europa se pune între ciocan și nicovala, iar calea de ieșire va depinde de răspunsul la o dilemă: să piardă o bătălie comerciala pentru câștiga marele război comercial sau viceversa?”
MAREA BRITANIE a castigat ww2 insa a pierdut un … IMPERIU (colonial-stabil) ! {de aceea n-a mai fost re-ales CHURCHILL :)} !
🤔
ce va pierde UE straniu condusa de Marea Britannie acum …
daca vor castiga … si
ce vor castiga (vezi…RUSSIA) daca vor pierde ?
IQ=?
Paul Volker = FED 😉 !
(la fel ca atunci …”izvorul tuturor relelor”[=”este bine să distrugi în mod controlat ordinea globală pe care ai apărat-o”] e FED-ul ! Cine-i insa … :O FED-ul, o GASHKA sau o ENTITATE ABSTRACTA 😛 ? 😉
IQ=?
Adevarul e ca: CONTRARIILE MA ATRAGn 👌 o gasca de hoti, criminali si excroci … cu ciupilika !
I❤️them ! … ereditar sunt parte din ei !
Shalom -> ❤️✡️❤️
„reciteste textul delcaratiei post-Vance a lui Bolojan 😉 ! [pe „X”]
(tin sa va anunt ca a DEJA fost primita ca o declaratie de razboi a PNL-ului contra TRUMP … personal ! URMARILE vin curand)”
…
chiar ca esti staniu mai @mishteaux -> IQ coloSSal !
„În 1971, Richard Nixon a șocat lumea într-un mod în care Donald Trump nici măcar nu poate visa să o facă acum. A fost mult mai devastator decât ceea ce face administrația Trump prin noile tarife vamale.”
pentru cine-a citit articolul si nu intelege referinta in ghilimele mai sus:
in 1971 a aprut DOLLARUl FIAT MONEY fara aur si fara nimic altceva care-l garanteaza decat STATUL EMITENT prin cuvantul lui de onoare
Azi la 35 de milioane de milioane = 35 de trilioane datorie … in spatele DOLLAR-ului e un mare GOL cu minus !
Era clar ca USA va renunta la UE pentru ca prin „boatiile naturale” ale RUSSIEI ca aliat sa puna ceva …orice=marfa russnaca si energie russnaca …in spatele gol si shuberd al DOLLARULUI de azi …din vina 1971 asa 😀 !
IQ=? [chestiile astea sau mai discutat intre comentatorii destepti ei COTIDIANULUI , nu odata ! ]
De suferit cel putin la capitolul bunuri fizice consumerismul si companiile care depind de consumerism ridicat vor avea de suferit.
Cand bunuri produse acum 4-8ani sunt inca deplin functionale, pana sa fie nevoie de ultimul aparitite la orice nou, mai poate astepta. Majoritatea nu ar trebui sa fie direct afectati
Călin Georgescu, președinte.La Voila!
Parchetul General a cerut în 27 ianuarie colaborarea Turciei, prin intermediul unei comisii rogatorii, pentru investigarea unei ferme de troli care au contribuit la campania electorală a lui Călin Georgescu, după cum au declarat atunci surse judiciare pentru Europulis. Trolii otrăviți au ”adrese electronice” (IP-uri) localizate în Turcia , Japonia ,Antarctica, Honduras,Timișoara și au utilizat servicii de email din Rusia pentru a crea peste 20.000 de conturi pe platforma TikTok.
Si care este problema sa te faci cunoscut pe Tik Tok? Mai vine sa cheltui € milioane din buzunarele romanilor deja jefuiti la greu de Psd/Pnl/Usr ??!???
Dar nu ati auzit de ‘mod apk’ la diferite aplicatii, care pot facilita alegerea unei anumite zone ori a unei tari? De posta temporara? De VPN si de alte ‘trucuri’?
‘Economia mondială de astăzi este fundamental diferită de cea de ieri. Sistemul comercial mondial bazat pe Statele Unite… s-a încheiat. Vechea noastră relație de aprofundare constantă a integrării cu Statele Unite s-a încheiat. Perioada de 80 de ani în care Statele Unite și-au asumat rolul de lider economic… s-a încheiat. Deși aceasta este o tragedie, este și o nouă realitate’ – Prim-ministrul canadian Carney
Raxboiul comercial intre UE si SUA e mai vechi, dar a fost tinut sub pres prin asa zise negocieri. Abum Trump s-a cam saturat de negocieri si a trecut la actiune.
Reactia Europei e stupida.
Daca Trump ajunge la un acord cu Rusia pe retelele de gaz, adica ele sa intre in jurizdictie americana, situatia va fi direct idioata pentru Europa.
Europenii au uitat zicala romaneasca – vorba dulce mult aduce.
In loc sa se poarte civilizat, europenii au gasit de cuvinta sa se ratzoiasca la americani….
Au uitat ca nu mai sunt in campania prezidentiala cand s-au agatat de pulpana Kamalei…
O sa ne coste scump aceste raztoieli
„situatia va fi direct idioata pentru Europa”
Ăăă, și era să uit, Europa e o „superputere umanitară” gen Swedistan cu aceleași politici tâmpe gen”țara mea e și a ta” cu băștinași ce-și rup cocoașa spre a finanța putori orientale admirate de disprețuitorii lor stăpâni, stăpâni ce-i vor, mai nou, morți pentru Ucraina.
Industrie proprie canci, cercetare ioc, energie pe sponci, agricultură hamba, resurse subțiri și abandonate iar peste toate, o mână de”vizionari” a te se citi”narcisiști idioți” ce visează că încă mai au influiență mondială.Asta e azi, UE.
Donald Trump a măturat toate piesele de pe tabla de șah și a lovit foștii săi aliați în cap cu tabla. Tot comerțul internațional s-a risipit, toate principiile și temelia lui au fost îngropate dintr-o singură lovitură de măiestrie. La revedere OMC. Toate acordurile comerciale internaționale au fost rupte în bucăți. Jocul prezintă forța brută și aroganța unei mari puteri din vremurile corsarilor și confiscării coloniilor.
Dar planeta? Încremenită în șoc și încercând să înțeleagă noua realitate și să se adapteze. Un război comercial global a început cu consecințe imprevizibile.
„Un război comercial global a început cu consecințe imprevizibile.” -> Nu va ante-pre-zis MISHTEUAX … asta ? 😀
„NINGE PE FED !” ->
Candva veti crede sincer, post-factual, cu MINTZEA_DE_PE_URMA in stranietatea 💀paianjen-informatica💀 a misteriosului kaBBalist ! 👌✡️🦋👽
ASA VA CADEA …intr-o dimineata si UE si … NATO ! 😉
👽-> -> 🦋
„@Radu Humor spune:
15 feb. 2025 la 20:35
@Radu Humor
DACA ai vazut postarea pe X a lui Bolojan dupa discursul lui VANCE
dupa cum a pus UE in text inaintea USA si dupa cum a accentuat supunerea (pentru fonduri UE) fata de UE
-> ROMANIA s-a hotarat deja cu cine tine 😉 [UE nu USA !]
reciteste textul delcaratiei post-Vance a lui Bolojan 😉 !
(tin sa va anunt ca a DEJA fost primita ca o declaratie de razboi a PNL-ului contra TRUMP … personal ! URMARILE vin curand)
Citeste TEXTUL lui BOLOJAN si … 1/1000 … mira-te de ce PNL-ul nu va scapa usor pentru „gestul” facut ! O spun ca neutral nu ca TROLL ! 🙂
PS: …desi prea-des tac … chiar am IQ-ul „ala” 🙂 !
🦋B
AUD ?”