
Obuzierul PzH 2000 este avansat, dar este atât de fragil, încât utilitatea sa în condiții de luptă este îndoielnică. Tancul Leopard 1 este folosit în Ucraina în special ca piesă de artilerie, pentru că are un blindaj prea slab în condiții de luptă. Tancul Leopard 2A6 este prea scump și prea complex pentru a executa lucrări de întreținere pe front. Sistemul de apărare aeriană IRIS-T este bun, însă este prea scump și produs în prea puține unități. Sistemul Patriot este ”nepotrivit pentru luptă”, pentru că transportoarele MAN pe care este montat sunt vechi, depășite și nu există piese de schimb pentru ele.
Informațiile de mai sus fac parte dintr-o evaluare a Ministerului German al Apărării despre armele trimise de Germania pentru a ajuta efortul de război al Ucrainei. Raportul este citat de Der Spiegel. ”Este transcrierea unei prelegeri ținute unui număr de circa 200 de ofițeri germani, în Saxonia, la Delitzsch. În fața lor a vorbit adjunctul atașatului militar al Ambasadei la Kiev, la finalul lunii ianuarie. El a vorbit despre experiența avută de trupele ucrainene cu aceste arme împotriva agresiunii ruse. El a vorbit foarte limpede despre problemele întâmpinate de militarii ucraineni cu armele germane”.
Der Spiegel scrie că raportul prezentat ofițerilor germani este ”devastator”.
”De exemplu, deși obuzierul Panzerhaubitze 2000 este ”un sistem foarte avansat”. Este ”atât de vulnerabil din punct de vedere tehnic, încât utilitatea sa în război este îndoielnică”. Deși tancul Leopart 1A5 s-a dovedit ”viabil” pe front, ucrainenii ”îl folosesc deseori ca piesă de artilerie, pentru că are un blindaj slab”. În cazul mai noului Leopard 2A6, costul întreținerii este atât de mare, încât reparațiile nu se pot face pe front”.
Der Spiegel vorbește și despre sistemele de apărare aeriană IRIS-T și Patriot, despre care spune că sunt ”nepotrivite pentru război”, din cauza că vehiculele pe care sunt montate sunt prea vechi și nu se găsesc piese de schimb pentru ele. Spre deosebire, armata rusă are vehicule interoperabile pentru sistemele antiaeriene.
Una dintre cele mai grave afirmații din articolul publicat de Der Spiegel este că ”aproape niciun sistem german nu este cu adevărat viabil în acest război”.
Cu câteva zile înainte de apariția articolului din Der Spiegel, agenția Bloomberg publica un articol foarte sceptic privind programul german de drone pentru Ucraina. Este vorba despre un startup german care produce drone kamikaze, beneficiind de o investiție de 100 de milioane de euro din partea suedezului Daniel Ek, cofondatorul Spotify. CEO-ul companiei constructoare de drone a lucrat in Ministerul german al Apărării atunci când la conducere se afla actuala președintă a CE, Ursula von der Leyen. Bloomberg scrie ca ucrainenii nu sunt deloc mulțumiți de aceste drone kamikaze și arată că unul dintre militarii ucraineni a demontat o asemenea dronă pentru a descoperi că are componente electronice de calitate proastă, focoase de calitate slabă și un sistem de ghidare foarte primitiv. Ucrainenii spun că drona nu ar trebui să coste mai mult de 2.200 de euro, însă ea este vândută cu aproape 17.000 de euro. Agențiile ucrainene anticorupție sunt preocupate de prețul foarte ridicat al acestor drone, însă nu au lansat vreo investigație. Pe site-ul companiei australiene care furnizează softul pentru dronele kamikaze apărea informația că aceste drone costă 1800 de euro unitatea. Aceasta informație a dispărut însă la scurt timp după postare. Un reprezentant al companiei spune pentru Bloomberg că aceste drone nu costa 17000 de euro unitatea, însă nu precizează care este prețul cu cate sunt achiziționate. Bloomberg scrie că agenția pentru achiziții a armatei germane este foarte atentă la acest caz și consideră că prețul cu care este cumpărată drona este corect.
”În Ucraina nu va fi pace în viitorul imediat”, a spus ministrul german al Apărării, Boris Pistorius, pe 11 aprilie, când aliații europeni s-au angajat să ofere Kievului 21 de miliarde de euro sub formă de ajutor militar. ”Rusia trebuie să înțeleagă că Ucraina poate sa lupte mai departe și că o vom susține”, a spus Pistoriu, la întrunirea Grupului de Contact pentru Ucraina. Ajutorul pe care aliații s-au angajat să-l ofere este unul record. Marea Britanie ca oferi anul acesta 4,5 miliarde de lire sterline, iar Germania 11 miliarde de euro. Ministerul german al Apărării a precizat că pachetul de ajutor din partea Berlinului include rachete ghidate, 100.000 de obuze, 300 de drone de recunoaștere, 25 de vehicule de infanterie Marder și 15 tancuri Leopart 1A5.
Având în vedere informațiile publicate de Der Spiegel și Bloomberg, cât de util este armamentul trimis de aliații Ucrainei? Armamentul este produs pentru a ajuta Ucraina să reziste în fața Rusiei sau mai degrabă pentru ca industria militară să obțină profituri record?
Apoi, având în vedere că armamentul NATO este conceput pentru a fi interoperabil, apare întrebarea legată de viabilitatea în condiții de război a armelor din toate statele NATO, câtă vreme ofițerii germani ajung la concluzia că sistemele germane sunt doar parțial apte să ducă un război real.
asa si !!!!!!!!!!! dupa ce au fost condusi zeci de ani de slugile rusiei cam cu ar fi trebuit sa arate ?????????? deabia de acum inainte germania, polonia, romania, israel, cehia, ucraina vor avea sansa sa-si dezvolte armatele.
Istoria se repeta cu aceiasi actori belicosi, psihopati, papusati de oculta razboiului.
De acord cu D-voastra ,dar sie si NANA LENA cu KAJA din Estonia (vitzeaua EU) ?
DACA se joaca cu BRICS e vai si amar.INVAZIA RUSA CHINEZA INDIANA si MUSLIMA pt DEUCHLAND .
„Valorile vestului” se prabusesc sub efect de domino netestate, ne nimic dovedit in practica
Nu sunt blindate de sus si sunt distruse cu drone. Trebuie reproiectate.
Să nu îngroape și România, măR😪g…
● R.mb.rKK – URkk Buimak- R.mb.rkk ●
Principalul impediment numarul prea mic.
Rusii nu ca frecvent fac unul din doua sau mai multe vechi sau defecte dar evident mult mai simplu de reparat asigurat mentenanta in general.
Ucraina s-a bazat in prima parte pe armament estic, a inceput sa piarda teren in momentul schimbarii cand a inceput sa treaca pe armament NATO. Si echibrul s-a rupt.
Singura interoperabilitate dovedita intre tarile din est.
Un tanc rusesc intrat pe mana ucrainienilor era apt de lupta in scurt timp. Si invers.
fiare vechi, fiare vechi …
Vuaiii ce m-am speriat.
Rusul nici nu știe ce monstru a trezit.
Da să vezi ce hibrizi combatanți iasă din refugiate și bărbați UE peste 20 de ani. Total diferiți de cei rezultați între refugiați bărbați și localnice UE. Marfă de separat între metoda Albionului și cea a Hexagonului. Unde Germania va zice pas.
Toaca rusii intr-o veselie la armele occidentale tari doar in batalii din filme. Vizionati video-urile cu Expozitia de la Moscova cu marile gogosi despre invicibilitatea armelor Nato. Occdientul se va narui ca un castel de nisip. Marea Resetare Divina a inceput. De toate averile stranse prin explotarea popoarelor de pretutindeni de catre Occidentul Satanic se va alege praful si pulberea. Aliluia.
Toata dezvoltarea de arme dupa al II-razboi mondial se bazeaza pe copierea armelor germane,despre ce vorbim? De la AKM-ul sovietic la racheta americana intercontinentala ,totul se datoreaza inginerilor germani,despre ce vorbim
Eu cred ca programul european de reinarmare in fata pericolului mongol va fi un mare succes!
dar s-a vazut si pana acum in 3 ani ca armele occidentale n-au facut nici o branza