Vlad Pascu a făcut recurs în casație împotriva condamnării. El a invocat două principale motive, conform Libertatea:
- lipsa de la dosar a unei expertize care să stabilească dacă drogurile găsite în sângele lui Vlad Pascu puteau să producă efecte asupra capacității acestuia de a conduce un vehicul;
- nevalorificarea denunțurilor făcute de el la DIICOT.
Legat de nivelul de droguri din sânge, avocații au făcut apel la o decizie a ÎCCJ. Aceștia au stabilit că în cazul conducerii sub influența unor substanțe, „este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”.
Denunțurile la care fac referire avocații lui Pascu ar fi avut și efecte. Unul dintre acestea ar fi dus la arestarea lui Tudor Duma, cunoscut drept „Maru”. Legea prevede că un pont în domeniul traficului de droguri îi aduce denunțătorului „reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege”.
Recursul în casație va fi tranșat de Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta vizează doar legalitatea deciziei judecătorești. Dacă va fi admisă, megistrații pot dispune rejudecarea dosarului sau achitarea inculpatului.
Erata.Exonerez,NU exhonerez. Scuze.