PDL respinge categoric iniţiativa legislativă a UDMR de modificare a numărului de regiuni de dezvoltare.La nici două luni după formarea actualei coaliţii de guvernare se înregistrează deja prima ciocnire serioasă între cei doi parteneri: PDL şi UDMR. Concret, iniţiativa legislativă a UDMR privind trecerea de la 8 regiuni de dezvoltare economică la 16 regiuni şi 5 macroregiuni de dezvoltare este respinsă fără drept de apel de PDL. Iniţiativa legislativă a UDMR a fost adoptată de Senat pe 10 februarie prin aprobare tacită şi urmează să fie dezbătută de către deputaţi, Camera Deputaţilor fiind cameră decizională. Proiectul UDMR este respins şi de PSD şi nu este agreat nici de liberali; se consideră că în acest moment nu se impune mărirea numărului de regiuni de dezvoltare şi se critică faptul că unele regiuni sunt constituite pe criterii etnice. Concret, adversarii proiectului atacă în special comasarea judeţelor Harghita, Covasna şi Mureş într-o regiune.
Şanse minime să treacă de Camera Deputaţilor
Ioan Oltean, vicepreşedinte PDL şi totodată vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, nici nu vrea să audă de proiectul UDMR. În exclusivitate pentru cotidianul.ro, Oltean a precizat: „Nici nu se pune problema să discutăm această lege în acest moment. Avem acum 8 regiuni de dezvoltare, legea care le reglementează organizarea şi funcţionarea este foarte bună şi în concordanţă cu prevederile organismelor europene. Pentru o modificare a sistemului teritorial administrativ, modificare ce se face prin Constituţie, trebuie să avem dezbateri serioase. De altfel, revizuirea Constituţiei trebuie făcută pentru un orizont mai mare decât revizuirea din 2003 şi acest lucru impune, repet, dezbateri ample pe mai multe domenii”. „Avem regiuni de dezvoltare. Nu avem nevoie acum de o schimbare a numărului lor, iar Uniunea Europeană nu ne-a cerut aşa ceva. În plus, formarea unor regiuni pe criterii etnice este de neacceptat”, a declarat pentru cotidianul.ro deputatul PSD Florin Iordache, vicepreşedinte al comisiei juridice din Cameră. Unul dintre specialiştii liberali în probleme de administraţie, Viorel Coifan (PNL Timiş), consideră că „este ciudată împărţirea făcută de UDMR” şi că „s-a plusat prea mult pe elementul etnic”. „Nu mi se pare normală formarea acelor macroregiuni de dezvoltare. Şi în configuraţia actuală a regiunilor de dezvoltare există erori, dar să spargi în două cele cinci judeţe din Oltenia mi se pare un nonsens”, ne-a declarat Viorel Coifan.
cotidianul ro a cerut şi poziţia unui europarlamentar, în speţă Corina Creţu. „O reaşezare a regiunilor pe criterii etnice nu este agreată deloc de Uniunea Europeană. La acest capitol nu mai este nimic de spus. În ceea ce priveşte modificarea numărului regiunilor de dezvoltare, consider că nu trebuie să fie proiectul unui singur partid, ci al întregii clase politice. Ţinând cont de faptul că în viitorul apropiat se va ajunge şi la o modificare administrativ teritorială, cred că şeful statului ar trebui să se consulte cu toate partidele politice, pentru a exista un proiect comun, agreat de toată lumea”, ne-a declarat eurodeputata Corina Creţu.
UDMR: un pas spre regionalizarea teritorială
Unul dintre semnatarii iniţiativei legislative a UDMR, deputatul Mathe Andras Levente, a explicat pentru cotidianul.ro raţiunile modificării legii privind dezvoltarea regională. „Am mărit la 16 numărul de regiuni de dezvoltare pentru a face un pas intermediar – pentru ca autorităţile administrative în plan local să se obişnuiască – în vederea viitoarei împărţiri administrativ-teritoriale în regiuni, care va fi obligatorie după 2013. Iniţiativa legislativă prevede şi formarea de cinci macroregiuni de dezvoltare pentru o mai facilă absorbţie a fondurilor europene. Totul este făcut în baza Recomandării 1059/2003 a Comisiei Europene”, ne-a spus Mathe. Liderii UDMR susţin că iniţiativa lor legislativă face parte din programul de guvernare al actualului Cabinet. „Este în programul de guvernare nu numai reanalizarea, dar şi redesenarea acestor regiuni. Nimeni altcineva n-a venit cu o altă propunere. Considerăm că această propunere este o variantă care, cred eu, poate fi agreată şi de către consiliile judeţene, care în 2005 au spus clar că nu este fezabilă această împărţire regională de acum, şi până în 2012 noi trebuie să decidem. Deci Uniunea Europeană ne-a atras atenţia că până în 2012 trebuie să ne spunem punctul de vedere”, a afirmat ministru Borbely Laszlo într-o conferinţă de presă.
O manevră ciudată la Senat
Iniţiativa UDMR a primit pe 23 septembrie 2009 aviz negativ de la Guvern. Este adevărat, la vremea respectivă, erau ultimele zile ale coaliţiei PDL-PSD. În schimb, Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul, cu unele observaţii ce ar fi trebuit să se materializeze prin amendamente ale parlamentarilor. Intrată în proceduri parlamentare, iniţiativa UDMR a fost respinsă pe 2 februarie a.c. de Comisia pentru administraţie de la Senat. Pe 8 februarie însă, când preşedintele Senatului, Mircea Geoană, a supus la vot în plen respingerea iniţiativei legislative, s-a produs un declic. Liderul senatorilor PDL, Traian Igaş, a solicitat plenului retrimiterea iniţiativei la comisie, pentru ca senatorii PDL să depună o serie de amendamente. Solicitarea PDL pare ciudată, deoarece se ştia că peste numai o zi expira termenul de votare a iniţiativei şi automat aceasta era adoptată prin aprobare tacită. Pe 9 februarie, Comisia pentru administraţie s-a reunit, dar PDL nu a mai depus nici un amendament şi membrii comisiei au dat din nou aviz negativ raportului, dar nefiind plen, proiectul UDMR a trecut de Senat prin procedura aprobării tacite.
