Preşedintele Consiliului Naţional al Partidului Social Democrat, fostul premier al României, Adrian Năstase, este audiat, vineri după-amiaza, de un complet de judecată al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul „Trofeul calităţii”. Anterior, acelaşi complet i-a respins fruntaşului social-democrat cererea de recuzare a unuia dintre judecători.
Avocaţii fostului prim-ministru au cerut recuzarea judecătorului Ioana Bogdan invocând art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Ei susţin că magistratul n-ar trebui să judece în acest dosar deoarece în perioada 10 septembrie 2009-1 noiembrie 2010 a ocupat o funcţie importantă în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, unde ar fi putut intra în contact cu dosarele lui Adrian Năstase. De asemenea şi apărătorul Irinei Jianu, Gabriela Ghiţă a cerut recuzarea judecătoarei Ioana Bogdan.
Preşedintele completului de judecată Ionuţ Matei a decis amendarea cu 3.000 de lei a doi avocaţi deoarece aceştia nu s-au prezentat la ora 9,00 când ar fi urmat să înceapă procesul, chiar dacă toţi avocaţii ştiau că procesul are fixată ora 12,00. Avocatul Ioan Cazacu a declarat ziariştilor prezenţi că el a fost anunţat la ora 8,50 de către grefa instanţei că procesul începe la ora 9,00, prezentându-se în timp util la ÎCCJ, însă cei doi avocaţi amendaţi nu aveau telefoanele deschise şi de aceea nu au sosit la ora 9,00.
Completul de judecată a suspendat şedinţa, vineri, pentru ca un alt complet să soluţioneze cererea de recuzare, relatează Agerpres.
Procesul a fost suspendat aproximativ un sfert de oră, după ce magsitraţii au respins cererea de recuzare a judecătoarei Ioana Bogdan şi s-a prezentat actul de sesizare a instanţei.
Liderul pesedist le-a declarat ziariştilor prezenţi la ÎCCJ că nu înţelege de ce completele iniţiale de la două dintre dosarele sale au fost modificate şi nu îşi explică de ce magistratul Ioana Bogdan a ajuns în ambele complete.
În opinia sa, “Doamna Bogdan a făcut parte şi din echipa de la DNA care a pregătit dosare împotriva mea, are contacte acolo. Iată că această instituţie este ocupată de DNA care îşi plasează angajaţii la ÎCCJ”.
Năstase s-a arătat surprins şi de comportamentul preşedintelui completului de judecată, judecătorul Ionuţ Matei, spunând că i se pare neelegant comportamentul acestuia faţă de avocaţii săi.
Judecătorul Ionuţ Matei a suspendat şedinţa de judecată după ce a declarat că îl deranjează comportamentul unora dintre inculpaţi şi modul în care se desfăşoară şedinţa de judecată din punct de vedere procesual.
Adrian Năstase a recuzat şi joi participarea în completul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul „Mătuşa Tamara” a judecătoarei Ioana Bogdan, însă instanţa supremă a respins această cerere ca fiind neîntemeiată.
Preşedintele Consiliului Naţional al PSD a motivat cererea de recuzare a judecătorului Ioana Bogdan pe motiv că aceasta a ocupat funcţia de consilier personal al şefului DNA, Daniel Morar, în cursul anului 2010. Acesta a spus că este o încălcare gravă a independenţei justiţiei iar faptul că cererea de recuzare a fost respinsă dovedeşte că există o comandă politică foarte clară.
Avocatul acestuia Ioan Cazacu a formulat la termenul de joi o cerere de copiere a suporţilor electronici – 56 de CD-uri şi DVD-uri, un server şi trei hard disk-uri – care fac parte din materialul probator. Judecătorii au încuviinţat copierea materialului electronic şi au acordat un nou termen pentru data de 28 februarie.
