Ţepele reabilitării termice din sectorul 3 continuă. După ce, în urmă cu trei săptămâni, Primăria Sectorului 3 îi înştiinţa pe locatarii blocului PM51 din Câmpia Libertăţii că nu vor mai fi nevoiţi să scoată din buzunar 2.000 de euro pentru un apartament cu 3 camere, după Paşte, înţelegerea a picat. Şi asta după ce firma constructoare a realizat că iese în pierdere pentru că nu va mai executa câteva lucrări. Mai-marii firmei au realizat un dosar pe care l-au transmis reprezentanţilor Primăriei Sectorului 3 şi prin care îşi manifestau dezacordul de a se scădea preţul lucrărilor. Practic, noua sumă reprezintă doar primul deviz pe baza căruia locatarii şi-au dat acordul pentru demararea lucrărilor de reabilitare.
„Înainte de Paşte, doamna Socobeanu, şeful Serviciului de Investiţii din cadrul Primăriei, ne-a făcut o propunere de revenire la primul deviz de plată, cu condiţia de a se renunţa la refacerea trotuarului, desfacerea prefabricatelor de la balcoane. Ne-am amăgit crezând că în sfârşit se face dreptate. Bucuria a durat doar două săptămâni, pentru că ieri a primit două adrese. Una din partea Primăriei, prin care ne anunţa că nu vom primi preţurile cu care Tehnologica Radion a câştigat licitaţia, şi una din partea firmei constructoare. Cea din urmă este exact o copie a dosarului transmis şi către instituţia locală prin care se exprima refuzul de a se trece la suma stabilită de doamna Socobeanu”, a declarat Mariana Doican, fostul preşedinte al asociaţiei de locatari.
În urma presiunilor venite din partea locatarilor, şefa Serviciului de Investiţii a venit astăzi la blocul cu pricina. Evident, cu alai: directorul Iacob din partea Tehnologica Radion, Victoria Jipa, diriginta de şantier.
Locatarii blocului au avut parte şi azi de „Surprize-surprize” din partea Primăriei şi de asul din mânecă al firmei constructoare.
„Doamna Socobeanu ne-a spus că din cauza faptului că firma nu este de acord cu decizia de a se reveni la devizul iniţial, nu se ştie încă dacă se va respecta propunerea pe care tot dumneaei ne-a făcut-o. Mai exact, până pe 18 aprilie, când se va încheia termenul legal de 30 de zile, vom şti şi noi cât avem de plată. Însă asta nu e tot. Tot azi am aflat că lucrările au fost sistate din data de 04.12.2010 din cauza iernii şi că abia de azi au fost reluate. Sistarea s-ar fi prelungit din cauza neînţelegerilor referitoare la plăţile ce urmează să se facă. Ce mi s-a părut curios a fost faptul că domna Socobeanu l-a întrebat pe directorul Iacob: «Cine v-a dat aprobarea să demaraţi lucrările?», la care Iacob a zis: «Păi, am aprobarea oficială», şi a arătat către buzunarul hainei. Socobeanu nici nu ştia deşi ea ar fi trebuit să dea acea aprobare”, a adugat o altă locatară prezentă şi ea la întâlnirea cu oficialii Primăriei.
Potrivit Marianei Doican, Alina Socobeanu a făcut şi o expertiză a lucrărilor executate până în prezent de Tehnologica Radion. Rezultatul: protecţia din tablă la rosturile dintre tronsoanele blocului este prost executată. Mai mult, ar fi atras atenţia constructorului că balcoanele nu sunt aliniate, unele fiind mai în faţă, altele mai în spate.
Până când se va finaliza tot acest scandal legat de reabilitarea termică a blocului din Câmpia Libertăţii, locatarilor le-a rămas doar să se bată cu morile de vânt căci nu primesc nici un răspuns la întrebările pe care le au.
Prin intermediul cotidianul.ro, cei care duc o adevărată luptă cu “şacalii” din instituţiile publice şi nu numai transmit public doar câteva dintre întrebările care îi macină.
1) De ce nu au acces la preţurile cu care Tehnologica Radion a câştigat licitaţia publică, ţinând cont de faptul că o parte din valoarea lucrărilor este suportată din buzunarele cetăţenilor?
2) De ce Primăria Sectorului 3, a cărei conducere a fost aleasă de cetăţeni, nu-i apără în lupta cu executantul lucrărilor de proastă calitate?
3) Va fi respectată propunerea doamnei Socobeanu de a se reveni la devizul iniţial? Căci, până la urmă, lucrările de reabilitarea termică vor fi plătite din buzunarul nostru şi din bani publici. Pe ei nu-i interesează câţi bani dau, în schimb, pe noi, DA!