Un fost procuror general dezvăluie cauzele “declinului” justiției din România

Fostul procuror general Augustin Lazăr vorbește despre declinul independenței justiției în România, evidențiat de documentarul Recorder, și subliniază necesitatea unor anchete judiciare pentru clarificarea suspiciunilor de corupție și presiuni politice.

De Mădălina Hodea - redactor
Un fost procuror general dezvăluie cauzele “declinului” justiției din România

Fostul procuror general Augustin Lazăr vorbește despre declinul independenței justiției în România, evidențiat de documentarul Recorder, și subliniază necesitatea unor anchete judiciare pentru clarificarea suspiciunilor de corupție și presiuni politice.

Fostul procuror general Augustin Lazăr, profesor universitar la Universitatea ”1 Decembrie 1918” din Alba Iulia, a transmis, duminică, un mesaj în care apreciază că sistemul de justiţie este sistemul imunitar al statului, iar dacă acesta nu funcţionează se instalează haosul. Lazăr este de părere că documentarul Recorder şi dezbaterea care au urmat reprezintă o ”radiografie a declinului independenţei justiţiei româneşti, urmarea unei voinţe politice duplicitare, restauratoare a sistemului oligarhic”. ”Ministerul Public este provocat, acum, să preia din dezbaterea publică şi să clarifice judiciar, la rece, o problemă fierbinte”, consideră Lazăr, care cere demararea unor anchete care să clarifice toate aspectele ridicate în dezbaterea publică.

”Sistemul de justiţie este sistemul imunitar al statului. Dacă acest sistem este nefuncţional nu există justiţie, iar în lipsa ei se instalează haosul. Alternativele sunt: justiţia sau haosul”, a transmis fostul procuror general Augustin Lazăr și citat de News.ro. 

Acesta se referă la documentarul Recorder şi dezbaterea care a urmat, apreciind că ”expun o radiografie a declinului independenţei justiţiei româneşti încă din legislatura 2017-2020, urmarea unei voinţe politice duplicitare, restauratoare a sistemului oligarhic”.

”Este de observat strategia subtilă a măsurilor restaurative, salvatoare pentru politicienii şi finanţatorii lor implicaţi în proceduri judiciare (deciziile CCR, ordonanţele de urgenţă, dezincriminarea discretă a abuzului în serviciu şi a conflictului de interese etc). ”, a transmis Augustin Lazăr.

Potrivit acestuia, prin rolul său constituţional, ”Ministerul Public este provocat, acum, să preia din dezbaterea publică şi să clarifice judiciar, la rece, o problemă fierbinte”.

De asemenea, Augustin Lazăr se referă la blocarea şi mimarea înfăptuirii justiţiei.

”Restaurarea situaţiei anterioare reformelor judiciare de aderare la UE a blocat şi mimat înfăptuirea justiţiei: în mii de dosare a survenit prescripţia răspunderii penale, iar sute de milioane de euro au rămas nerecuperate de statul român după stingerea acţiunii penale (care deşi lipsesc bugetului României, nu sunt imputate nimănui). ”

Poziția lui Augustin Lazăr plasează documentarul Recorder și dezbaterea publică asociată într-un context amplu de critică a evoluțiilor recente din justiția românească – el consideră că sistemul judiciar a suferit un regres în independență și eficiență, alimentat de interese politice și legislative, și cere clarificarea acestor probleme prin mecanisme judiciare.

Context

 Documentarul „Justiție capturată” realizat de Recorder a stârnit o amplă dezbatere publică, fiind vizionat de sute de mii de persoane și programat pentru difuzare și la televiziunea publică.
Magistrați și procurori au denunțat, la rândul lor, abuzuri sistemice și presiuni în justiție.  Președintele României, Nicușor Dan, a invitat magistrații la discuții deschise pentru a reclama problemele din sistem.  Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a răspuns critic documentarul, caracterizându-l drept o campanie de destabilizare a puterii judecătorești și susținând protejarea independenței judecătorilor.
Proteste de stradă pentru apărarea independenței justiției continuă în București și în mai multe orașe din țară.  Alte personalități politice (de exemplu Ludovic Orban) au comentat surpriza că magistrați au vorbit în documentar și criticat structurile CSM.

viewscnt

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Nu ar fi bine ca „taica Lazar” sa ne spuna ceva despre Aiud si despre NUP-ul dat la casele lui Johannis ?Lucruri la care se pricepe cel mai bine. Doar stie de ce a plecat de la Parchetul General,nu ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.