Avocatul Poporului anunţă, vineri, că s-a sesizat din oficiu şi face o anchetă, prin Domeniul pentru prevenirea torturii în locurile de detenţie şi Domeniul armată, poliţie, justiţie, penitenciare, în cazul gardienilor de la Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova, care ar fi maltrat deţinuţi.
Sesizarea din oficiu și ancheta vizează posibila încălcare a articolului 22 și a articolului 34 din Constituția României privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică și dreptul la ocrotirea sănătății.
Magistrații Judecătoriei Sectorului 5 au dispus joi arest preventiv pentru patru angajați ai Spitalului Penitenciar Rahova, iar alți patru au primit arest la domiciliu. În dosar s-au făcut mai multe percheziții, inclusiv la Spitalul Penitenciar Rahova. În aceeași cauză, a fost pus sub învinuire și directorul unității, fiind cercetat pentru agresarea mai multor deținuți.
Procurorii susţin, în referatul cu propunerea de arestare preventivă şi la domiciliu a celor opt angajaţi ai Spitalului Penitenciar Rahova, că faptele acestora erau cunoscute de către conducerea unităţii, care nu a sesizat organele abilitate, ci a încercat să ascundă infracţiunile.
„După ce un deținut era agresat de către un agent supraveghetor, acesta beneficia de mici favoruri, cum ar fi permisiunea de a merge la cumpărături, oferirea de țigări sau cafea, permisiunea de a primi pachete și vizite suplimentare. În situația în care deținutul insista să reclame faptele săvârșite asupra sa, inculpații întocmeau în fals rapoarte de incidente deținuților, pentru a eventuală folosire a forței împotriva acestuia. Tot în acest scop, deși în unele cazuri deținuții fuseseră externați, aceștia erau menținuți în penitenciar până la dispariția mărcilor traumatice sau până se asigurau că deținutul nu intenționează să formuleze plângere. În unele cazuri, deținuții erau conduși în alte camere de detenție unde erau agresați, iar apoi relocați, urmărind astfel ca ceilalți deținuți să nu intuiască cauzele semnelor de violență. Mai exact, deținuților li se comunica că victima agresiunii este în sevraj sau s-a autoagresat”, se arată în referatul procurorilor.
Totodată, sursa citată mai precizează că, atât pentru amânarea transferului deținuților, cât și pentru ascunderea faptelor, agenții supraveghetori apelau la medicii de gardă sau medicii curanți ai deținuților care aprobau scoaterea de pe cursă a acestora sau consemnau în fișele medicale ale deținuților că aceștia nu prezintă leziuni traumatice, fără nicio examinare.
„În cadrul anchetelor desfășurate, agenții supraveghetori apelau la alți deținuți, care tot pentru obținerea unui tratament preferențial, acceptau să consemneze declarații în susținerea falselor acuzații aduse deținuților agresați. (…) Faptele sunt cu atât mai grave, cu cât acestea erau cunoscute și de conducerea Penitenciarului Spital Rahova București care nu numai că nu a sesizat organele judiciare sau Serviciul de Inspecția Penitenciarelor, dar a și contribuit la ascunderea faptelor. (…) Mai mult, în urma studierii jurisprudenței naționale, nu au fost descoperite spețe relevante comparabile din punct de vedere al situației de fapt cu prezenta cauză, astfel că este necesară o reacție fermă a organelor judiciare”, mai spun procurorii.
Aceștia mai arată că în această cauză, uzul forței fizice împotriva unor persoane private de libertate care nu se dovedește strict necesar, prin raportare la comportamentul acestora, constituie tratamente inumane în sensul art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
„În ceea ce îl privește pe inculpatul Oancea Iulian, se constată că acesta a avut inițiativa întocmirii unui raport de incident pe numele persoanei vătămate și a amânării transferului acesteia către un alt penitenciar. Același inculpat le-a solicitat celorlalți funcționari aflați în serviciu în seara de 14.01.2018 să întocmească rapoarte de activitate în care să consemneze aspecte neconforme cu realitatea, iar a doua zi, în vederea ascunderii faptei, a participat la deciziile luate de conducerea unității. Referitor la inculpații Lungu Ciprian Florentin, Stan Marian Valentin și Dragomir Alexandru, se reține că aceștia au aplicat în mod direct puternice lovituri persoanelor vătămate, provocându-le totodată puternice suferințe fizice și psihice”, mai arată documentul menționat.
La rândul său, Sorin Dumitraşcu, liderul Federaţiei Sindicatelor din Penitenciare, a declarat vineri că situaţia de la Spitalul Penitenciar Rahova, privind arestul unor angajaţi pentru agresarea unor deţinuţi, este rezultatul unei vendete personale şi că acuzaţiile se bazează pe declaraţiile unui singur martor.
