Bolojan explică de ce nu pleacă acasă Predoiu și Marinescu. Grupul de lucru din Justiție, decizii în ianuarie

Premierul Ilie Bolojan a declarat, într-un interviu pentru Cotidianul, că este mulțumit de activitatea lui Cătălin Predoiu la Interne. Nu îl consideră vinovat nici pe ministrul Justiției, Radu Marinescu, pentru ce se întâmplă în acest domeniu. Aflați din rândurile de mai jos ce spune despre Lia Savonea și despre grupul de la lucru de la guvern pentru legile justiției.

Bolojan explică de ce nu pleacă acasă Predoiu și Marinescu. Grupul de lucru din Justiție, decizii în ianuarie

Premierul Ilie Bolojan a declarat, într-un interviu pentru Cotidianul, că este mulțumit de activitatea lui Cătălin Predoiu la Interne. Nu îl consideră vinovat nici pe ministrul Justiției, Radu Marinescu, pentru ce se întâmplă în acest domeniu. Aflați din rândurile de mai jos ce spune despre Lia Savonea și despre grupul de la lucru de la guvern pentru legile justiției.

Jurnaliștii Sebastian Zachmann și Alina Manolache l-au întrebat pe premierul Ilie Bolojan ce măsuri va lua în Justiție. Îi demite pe miniștrii Predoiu și Marinescu, după ce oamenii i-au transmit, din stradă, din fața guvernului, „Bolojan, te sună România”?

Cotidianul: De o săptămână, de câteva zile, mii de oameni ies aici, în fața Guvernului, unde ne aflăm noi astăzi, pentru a protesta față de tot amalgamul acesta de decizii pe care oamenii le consideră greșite în justiție. Aseară am văzut aici un mesaj afișat, a făcut deja înconjurul internetului, suna cam așa, „Bolojan, te sună România”. Ce le transmiteți acestor oameni? 

Ilie Bolojan: Există un sentiment de nedreptate în societate, care s-a dezvoltat în acești ani, ca o reacție la modul în care românii au perceput că sunt gestionate lucrurile, atât în zona de politică, dar și în zona de justiție. Aceste percepții sunt probate prin toate studiile sociologice care au fost făcute.

Am văzut foarte multe așteptări de la societatea civilă, domnule premier, în ceea ce privește timpul în care vor fi rezolvate aceste probleme pe care și dumneavoastră și președintele Nicușor Dan le admiteți că există în sistem. Mulți spun că la premier este cheia mai degrabă, prin legislație, decât la președinte. Și vă întreb, acest grup de lucru are un deadline? Vă asumați în fața societății civile un termen până la care să le dați un răspuns? 

Ar trebui ca în luna ianuarie, până la final, să venim cu câteva propuneri în așa fel încât ele să fie analizate și să se vadă în ce măsură pot fi susținute. Au o portanță de susținere. Pentru că orice modificare legislativă, pentru că doar asta am putea face din afara sistemului, prin intermediul lumii politice, asta ar fi o modificare sănătoasă, o intervenție sănătoasă, înseamnă să ai o majoritate care să susține aceste modificări.

Ce spune Ilie Bolojan despre așteptarea oamenilor ca ministrul Predoiu să fie demis

Una dintre pârghiile pe care le aveți dumneavoastră ca răspuns la ce anume cer oamenii din stradă, cei care aseara au fost aici, aproape în fiecare seară, este demiterea unora dintre miniștrii pe care îi aveți în subordine. Domnul Predoiu, domnul Marinescu. A fost și una dintre solicitările străzii.  De aceea vă întrebăm dacă aveți intenția de a face un astfel de pas sau de a le evalua activitatea lor în fruntea Ministerului Justiției și în cazul domnului Predoiu, chiar dacă acum nu mai este acolo.

V-am spus mai înainte că aceste legi care sunt astăzi în vigoare au transferat aproape toată responsabilitatea în interiorul sistemului de justiție.

Nu și numirea șefilor parchetelor. 

Ministrul Justiției are posibilități foarte puține astăzi de a se implica și actualul ministru, ca să discut de dânsul, a moștenit o stare de fapt și o duce mai departe, așa cum sunt prevederile legale. Asta ca și responsabilitatea generală.

Și atunci, în ceea ce privește, să spunem, responsabilitatea care i-ar veni domnului Predoiu, am mai explicat acest lucru. Dânsul astăzi este ministru de Interne în guvernul pe care îl reprezint. În această funcție consider că a avut o activitate bună.

În guvernul precedent a avut un merit important în intrarea României în spațiul Schengen, aceasta este realitatea, și nu poți să judeci un ministru după lucruri pe care le-a gestionat într-un mandat anterior, într-un alt domeniu. Eu am fost întotdeauna adeptul să-i judec pe miniștri, pe colegii mei, după ceea ce fac în acest mandat.

Cu mențiunea că domnul Predoiu nu este un simplu administrator. Domnul Predoiu a fost ministru al justiției, a activat în acest domeniu extrem de important și sensibil, încă din era Tăriceanu, a trecut prin era Băsescu, a continuat în era Iohannis și-l vedem din nou la putere în guvernul dumneavoastră, chiar dacă la Interne. Deci e un om care a avut o responsabilitate uriașă în tot ceea ce înseamnă fenomenul justiției în ultimii 15 ani.

În mod evident, domnul Predoiu, având câteva mandate la justiție, așa cum am spus, are o responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat. Dar, din nou, dânsul a susținut niște legi care au fost validate la vremea respectivă, iar legea și regula după care funcționezi într-un anumit domeniu este un instrument.

Lia Savonea are o parte de responsabilitate, crede premierul Bolojan

Domnule premier, aș vrea să ne întoarcem un pic la capitolul acesta al demisiilor, demiterilor, care vi se cer din stânga și din dreapta. V-aș întreba, legat de justiție, ca să încheiem capitolul, foarte scurt. Lia Savonea credeți că are vreo responsabilitate și ar trebui să facă un pas înapoi? 

Cred că doamna Savonea, ca și toți cei care au avut responsabilități în sistemul de justiție, conducerea Înaltei Curți, conducerea CSM, au o responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat în acești ani.

Dar, din nou, aș putea să spun lucruri care sună bine. Știu asta, dar dacă nu cunosc un domeniu foarte bine, dacă nu am niște date, nu mă apuc să pun niște etichete. Asta am avut grijă întotdeauna.

Da, fiecare om are o responsabilitate, nu poate să fugă de ea. Și sigur că își evaluează această responsabilitate. Evaluarea se face și de către cei care te votează la un moment dat.

Pentru că vedeți că și în sistemul de justiție se dau niște voturi și, la urma urmei, este rezultatul unui vot. Și alegerea unui rector de la universitate este pe voturi și poate știți, e o gândire, nu trebuie să îl alegem neapărat pe cel mai bun dintre noi, poate îl  alegem pe cel mai bun pentru noi.

Credeți că așa au funcționat lucrurile justiției?

Știți, dacă m-ar fi votat în primul mandat angajații de la primărie, sigur, poate n-aș fi trecut pragul electoral. Dar noroc că mă votau orădenii.

Dacă un rector este votat de angajați universității, sigur va fi o gândire de genul acesta. Dacă ar fi un comitet care să-l selecteze, ar fi poate un plan de management și cine știe dacă cel care a fost votat ar mai fi câștigat un concurs pentru un proiect de dezvoltare.

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Predoiu este un excelent avocat, cu scoala veche si serioasa, idem Marinescu, singurul repros ce li s-a putea aduce, ca nu initiaza anularea prin lege a PRESCRIPTIEI pt faptele de frauda din Banii publici-sute mii Euro.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.