Toată isteria cu statul de drept are niște explicații pe care ne ferim să le discutăm pe față. De frică, dar și de teama de a nu fi socotiți adversari ai statului de drept și, implicit, ai democrației. Procurorii (și mai puțin judecătorii), marii beneficiari ai libertății fără nici un control, se simt amenințați de punerea în funcțiune a Secției pentru investigarea magistraților. Unii sunt chiar îngroziți. Și au de ce! Au mîinile murdare și sufletul încărcat. Se tem de o citație la Secție. Nu denumirea este importantă, ci rolul acesteia. Probabil că, în curînd, instituția va fi cu adevărat independentă, sub umbrela Ministerului Justiției. Și astfel, procurorii vor scăpa de sub protecția controlului „colegial“, atît de îngăduitor în aceste trei decenii.
Pentru prima dată, judecătorii și procurorii au ajuns în situația de a fi independenți (ceea ce se și petrece de o bună bucată de vreme) fără a mai putea folosi independența după cum le vine lor ”pe chelie”. Încet-încet, statul de drept, așa hulit cum este, a început să funcționeze și în România. Și a venit vremea ca Parlamentul și societatea civilă să verifice cum folosesc procurorii și judecătorii această prețioasă și trîmbițată independență? În toți acești ani, România a devenit proverbială cu procesele pierdute la CEDO pentru care nimeni din sforăitorul nostru stat de drept nu a dat socoteală și nu a plătit nici o despăgubire. A venit vremea să aflăm. Oare tot ce fac mai toți procurorii și unii judecători este justiție? Nu cumva procurorii construiesc dosare după ochii clientului? Nu cumva se mai cumpără sentințe? Nu cumva se mai incriminează și se judecă după ordinul primit? Sau după orientarea politică? Sau după greutatea sarsanalei? Procurorii n-au dat niciodată socoteală pentru calitatea prestației lor, mai ales în cazul abuzurilor, al corupției și al încălcării legilor. DNA Oradea și DNA Ploiesti reprezintă două situații grăitoare. Acolo am văzut, fără să ne mai îndoim, cum au folosit procurorii independența lor în interese politice, de structură sau chiar de natură personală. După cum Cluj-Napoca, unde se anunță cele mai virulente proteste, este cunoscut ca unul dintre spațiile juridice în care au fost îngropate cele mai spectaculoase ilegalități. La Cluj-Napoca, nimeni n-a cîștigat procese împotriva mahărilor locali. La Cluj-Napoca, indiferent despre ce abuz te-ai plînge, dacă el vizează un ștab, poți să-ți iei adio. Moare în sertare sau pierzi cu siguranță. Nu te aude și nu te apără nimeni.
De ce protestează procurorii atît de agresiv? Pentru că se tem că nu mai merge ca înainte, cînd toate abaterile se cocoloșeau (îngropau) în Parchetul General sau în Inspecția Judiciară pentru procurori sau erau trîntite la Secția pentru procurori a CSM-ului. O solidarite de tip mafiot avea regulile sale și puterea ei. De aici vine și nenorocirea și nevoia de schimbare. Cu anii, meseria de procuror a devenit o afacere. O simplă lege privitoare la caracterul public al averilor procurorilor ne-ar arăta rezultatele ”independenței” lor din 1990 și pînă astăzi. Ce nivel de ”productivitate” a avut prestația unora, mai ales în cazul celor mai încrîncenați dintre ei? Nu cumva bunăstarea lor și viața de belferi ascund felul în care au tranzacționat rechizitorii, probe, dosare penale, arestări și investigații? Și, despre toate acestea, ce rapoarte au dat confrații lor din SRI?
De șapte decenii, procurorul român a fost partenerul securistului vechi și nou și al activistului PCR. Sprițar, descurcăreț, panglicar, talentat în prefăcătorii, adică bun actor, capabil să învîrtească orice afacere, să îngroape orice dosar sau să „paradească“ pe oricine, procurorul a fost mica putere individuală necontrolată de stat, de SRI și de judecător. Suntem la sfîrșitul a 30 de ani, dacă nu mai mulți, de putere necontrolată și, în mule cazuri coruptă, a procurorului. A amenințat, a comis abuzuri pe care le-a împachetat, inteligent, într-o aparență de legalitate, a vopsit abuzurile personale în modalități de apărare a legii, mulți au preacurvit în cel mai grosolan mod, iar protocoalele l-au făcut tovarăș de drum, de afaceri și de chef cu cei stricați din „noua securitate“. Adică, din aceeași bandă cu ofițerii SRI, cu cîte un judecător fricos sau cu doi-trei acoperiți de la Fisc.
Prin procurori se executau și se mai execută comenzi, ca pe vremea lui Ceaușescu. Un ofițer de Securitate nu putea nenoroci pe nimeni fără sprijinul unui procuror. Dacă își dădea mîna cu unul dintre ei, putea să îngroape cu acte în regulă.
În cei zece ani de regim abuziv (2005-2014), procurorii au fost și spaima judecătorilor care au refuzat să colaboreze. Și a politicienilor, și a ziariștilor și a oamenilor de afaceri. DNA-ul de la Ploiești a fost mai mult decît un centru de teroare. După „decaparea“ acestui loc de terorizat bandiți, corupți dar și nevinovați, ce s-a întîmplat? Cum au reacționat organismele de pe filiera profesională a procurorilor și din CSM? Au mermelit-o din solidaritate dar și din complicitate. Cine știe ce am fi aflat după niște sancțiuni drastice pentru Onea și Negulescu? Nu cumva niște grozăvii ale sistemului mai mari decît chiar abuzurile lor?
De ce se ridică procurorii? Sunt atît de revoltătoare eventuale scăpări sau improprietăți de legiferarea actualei puteri? Nu sunt un om de drept ca să le analizez și să emit o concluzie. E treaba experților. Pe mine mă interesează altceva. Putergaiul moral și juridic, ascunse sub prefăcuta luptă pentru apărarea statului de drept! Toată campania și tot tărăboiul sunt o răbufnire a spaimei de cercetare a abuzurilor pe care le-au comis și tranzacționat în numele statului de drept și al independenței justiției.
Că la proteste s-au mai atașat și unii judecători, îngroziți și ei de aceleași lucruri, nu am nici o îndoială. După cum, între cei care combat noile reglementări din OUG 7/2019 se află și oameni procupați de acuratețea reglementării. Dar foarte foarte puțini!
Procurorii și judecătorii șpăgari se apără cu strășnicie. Și sunt gata să arunce țara în aer. Vai de capul politicienilor care își imaginează că fără ordine în comportamentul porcurorilor se poate face dreptate pentru popor și justiție oarbă. Supraviețuirea Secției de investigare a magistraților ar însemna sfîrșitul unei epoci de putere abuzivă a procurorilor. Și unii și alții ar fi obligați să se limiteze la salariile, și așa, exagerate.
Cu existența Secției atît de contestate, procurorii pierd din puterea diabolică și sunt obligați să-și strunească poftele și cruzimile. După cum, judecătorii nu mai pot decide, fără să se gîndească la consecințe!
Și, încă un lucru. Toată ”răvuluția” este pusă pe seama PSD-ului. Cică, ea ascunde planul diabolic de a prelua controlul. Ceea ce este adevărat. Ce-au făcut unii visează și ceilalți. Nu știu dacă în același stil de „șarlatan politic“ practicat de Traian Băsescu și banda lui. Poate mai rău, sau, poate, cu mai multă frică față de Dumnezeu.
Din păcate, PSD-ul are o conducere de mormoloci politici. Nu sunt capabili să își asume explicit o operațiune de punere cu botul pe labe a unei caste la fel de periculoase ca și fosta Securitate. Și care tagmă se teme de moarte de o cercetare temeinică a corupției sale!
Toata zbaterea turbata din Romania , este pt. avere ( avere furata , nemuncita ) , a demnitarilor bugetari ! De la ultimul politst din fundul Doljului , pina la presedintele tarii , toti vor avere ! Pt. asta vind si pe masa si pe tas-o ! Aceasta turbare nu poate fi oprita decit de un guvern de autoritate , care sa adopte citeva legi : Legea confiscarii averilor nejustificate , Legea abolirii pensiilor ” speciale ” ( care distruge moral si economic , economia Romaniei )!!! – Si infiintarea de sectii speciale pt. solutionarea acestor cauze , in cadrul Tribunalelor judetene ! Cred ca numai asa se poate incepe opera de asanare a societatii …la boli grave , sunt necesare leacuri pe masura ! Numai constiinta ca este INEVITABIL ( IMPLACABIL ) sa scapi de confiscarea averii furate , poate fi o frina in calea faradelegii guvernantilor , mari si mici !
De ce fug romanii din ROMANIA? Pentru ca institutiile statului sunt fie corupte, incompetente sau birocratice!
Un stat in care institutiile publice (mai ales cele de importanta majora) FUNCTIONEAZA este acela in care exista MECANISME INDEPENDENTE DE CONTROL! Fara CONTROL AVEM CEEA CE SUNTEM! Adica BANANIERI!
REFORMA STATULUI inseamna LEGI DRASTICE insa CORECTE! TOADER a pus degetul pe rana! Mult respect!
Subreda DEMOCRATIE insa nu are succes intr-o tara ocupata de americani si EU!
TRAIASCA ROMANIA LIBERA! Si noroc cu NISTORESCU si inca 2-3 ziaristi care mai ridica putin nivelul ziarului ce pare sa coboare vertiginos spre pivnita jurnalistica!
,, Istoria ne invata ca in clipa in care FORTELE MORALE ,armatura a oricarei societati,isi pierd orice tarie ,distrugerea finala este savirsita de aceste mase inconstiente si brutale ,pe drept cuvint barbare„ Asa cum a comentat ieri la B1TV,emisiunea lui TUDOR BARBU, nea DANILET cu instincte si insulte (am uitat JUDECATOR danilet)
lipsit total de minimum grad de cultura -cu totul de accord cu nae girimia pretext INDEPENDENTA JUSTITIEI.
Motivul protestului – perpetuarea privilegiilor : avantaje materiale , viata fara munca si fara raspundere .
Pretextul : independenta justitiei .
Aprob pozitiv, nene Nae. Ia sa vezi ce vor plange milogii, cand i-or scoate astia din magistratura, sa ajunga rand secund de gabori. Viata, nene Nae, viata…
@ nae
Te inseli. Avantajele materiale raman nemodificate. Politicienii le-ar mari si de 10 ori salariile, cu conditia ca procurorii sa nu ii mai trimita in judecata (nu dau din banii lor). TOCMAI O JUSTITIE CORUPTA II SALVEAZA PE POLITICIENI DE PUSCARIE. Tudorel Toader ar vrea sa ne intoarcem pe vremea sinistrei Rodica Stanoiu: sa existe coruptie, dar fara corupti.
Din ce in ce mai defazat, d-le autor. Vedeti ca au iesit vuvuzelele voiculesciene Alistar si Garbovan impotriva Ordonantei. Cu un Dragnea caruia i se trage presul, ar trebui sa va gasiti un nou stapan, dupa model Cristoiu (un Oprisan, ceva…). Altfel iar intrati in ‘adormire’ ca sa va treziti mai alb, mai curat dupa 4 ani…Editat
cum sa ai incredere in gramada asta de modificari? in primul rand pentru ca sunt promovate prin ordonante, ocolind parlamentul, si o dezbatere publica onesta. apoi, sunt puse la cale de niste nepriceputi, ingineri ratati, precum iordache, nicolicea- dovada, numarul mare de articole declarate neconstitutionale(de o curte prietenoasa cu psd). si, cel mai grav , modificari cu beneficiar direct-dragnea.
Colorata-i gata! Cine nu-i gata îl iau cu lopata!
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/02/colorata-i-gata-aka-cine-nu-i-gata-il_23.html
Felicitari!
Bravo nasule! Sper c-ai si depus-o, ca nu se vede viza de inregistrare.
#mda – Pai, daca stii raspunsul, la ce mai pui intrebarea? GRECO (+ in ultimul timp Comisia de la Venetia) reprezinta interese ale unora carora nu le prea convine – cel putin asa se vede pana acum – ca aici sa fie ordine si liniste. CE este un organism politic din a carui componenta fac parte acoperiti politici si naimiti ai unora dintre varfurile europene. SUA sune ceva, iar ambasadorul SUA la Bucuresti spune cu totul altceva. Care dintre ei vorbeste in numele americanilor? Si ai dreptate. Despre toti astia nu putem sa spunem ca sunt tampiti. Sunt doar TICALOSI si, da, sunt vanduti „sorosismului”. Iar daca tu te intrebi daca democratia in Europa a ramas sa fie reprezentata de Dragnea sau Nicolicea, cine sunt eu sa ma opun reflectiei tale cu privire la realitatea inconjuratoare. Pot doar sa constat ca esti cam pe aceeasi lungime de unde cu alde Joianis, care afirma public ca Guvernul ar fi elaborat un buget special pentru a-l pune la dispozitia lui Dragnea. Mare om acest Dragnea! Si daca-i asa de mare si de tare ca va chinuiti de ceva ani sa-l bagati in puscarie si nu reusiti nicicum. Eu nu inteleg de ce nu va dati naibii la o parte si sa-i faceti loc? Poate ca de asa ceva are nevoie Romanie in aceste momente de restriste.
Nicio institutie europeana sau SUA sau NATO, niciun politician, nici macar din Ungaria sau Polonia, nu a spus VREODATA ca ce se intampla in Romania cu modificarile la legile Justitiei si ordonantele de urgenta duce la consolidarea statului de drept. Cei care s-au pronuntat, TOTI, au spus exact pe dos. Asociatiile de magistrati, inclusiv asociatia Danei Garbovan, spun acelasi lucru. Trebuie sa iti lipseasca cateva tigle pe casa sa spui ca intreaga lume e formata din TICALOSI, iar Dragnea si Nicolicea sunt oamenii cinstiti.
Iar „naibii la o parte” n-o sa se dea decat Dragnea. Cu amendamentul ca, pentru o vreme, platesc toti romanii pentru prostiile acestui infractor cu mustata.
#mda [1] – Nu inteleg de ce musai trebuie sa spuna altii ca ce facem la noi in tara este bine sau este rau? Daca ceva din ceea ce se face contravine vreunei PREVEDERI (nu „ne ingrijoreaza ca in legatura cu faptul cutare NI SE PARE CA …”) din documentele internationale semnate si de Romania, sa se spuna, public si clar, ce prevedere s-a incalcat si in ce consta abaterea si cum trebuie remediata. U.E. este o asociatie de state suverane si independente (inca!). Nu-i cazul sa o luam ca pe o carte de acatiste si s-o aplicam orbeste si fara discernamant. Asa, cu d-astia care se pronunta cand si doar cum le convine, n-ajungem nicaieri. Si, daca ne uitam atent, o sa vedem ca aia de se pronunta nu sunt decat cativa si mereu cam aceiasi. In plus, te faci ca uiti ce scandal au facut U.E.-istii cand Polonia a facut ce incercam sa facem noi acum. Doar ca polonezii, avand cohones si sange in pix i-au indrumat politicos catre origini si si-au vazut de treaba. Au rezolvat problemele pe care le aveau si acum stau linistiti si negociaza cu aia de la CE care bat din buza si turba de furie ca nu au ce le face.
#mda [2] – Si intrucat la vremea respectiva Romania s-a tinut deoparte – si bine a facut – de ciorba lor nu vad de ce ar trebui sa se amestece aei in a noastra, dandu-si cu parerea ca e bine sau nu. In rest vad ca stai bine cu vazul, dar mai ai probleme cu intelesul. Eu nu am spus nicaieri ca toata lumea ar fi formata din TICALOSI, iar Dragnea si Nicolicea ar fi oameni cinstiti (desi, pe cei doi nu i-a prins nimeni, desigur, cu exceptia ta si a inca catorva asemenea tie, cu mata in sac. Inca!) Ca atare, iti sugerez sa recitesti ce am postat eu. Daca nu iese din prima fa mai multe incercari. Sunt convins ca, pana la urma, vei reusi. Finalul replicii tale este usor distorsionat, dar nu reusesc sa vad cum, de ce si cui platesc TOTI ROMANII pentru „prostiile” acestui „infractor” (mustata este irelevanta in speta). Spre exemplu, mie nu mi-a cerut nimeni sa platesc ceva cuiva/undeva pentru „prostiile” despre care povestesti. Si mai stiu inca cativa, multi, foarte multi, care au fost si sunt neglijati in a face platile in cauza. Tie ti-a cerut cineva, ceva? Daca da, vino cu detalii. Poate primesti ajutor si te despovarezi.
@ omul care trece sta mai mult pe loc
MCV este parte a Tratatului nostru de aderare. Cand am semnat Tratatul de aderare, implicit am acceptat MCV-ul ca mecanism de control. Fara MCV nu eram primiti in UE. MCV ne cere sa respectam recomandarile Comisiei de la Venetia (deciziile sunt respectate de toate statele UE). Ele se numesc „recomandari” nu pentru ca sunt optionale, ci pentru ca acea Comisie nu e un organism care sa impuna respectarea lor. Asta o poate face Comisia si Parlamentul European. Puterea de la Bucuresti nu respecta cerintele Comisiei de la Venetia. Din frica de puscarie, nu din patriotism.
Daca nu ne convin constrangerile, putem iesi oricand din UE. Dragnea si Nicolicea pot initia un referendum, ca si cel cu familia traditionala, de care erau siguri-siguri ca va trece… Care crezi ca ar fi rezultatul? Vor romanii sa traiasca in Europa sau vor sa fie asemeni Republicii Moldova? (Moldova n-are MCV sau dificultati cu Comisia de la Venetia. Politicienii fura acolo linistiti)
Toti cei care nu se simt liberi din cauza Comisiei de la Venetia, initiati un referendum, sa vedeti cum o luati peste bot de la majoritatea romanilor.
Domnule misu ce-i dinainte au fost buni? Ați avut tangețe cu “jutiția”?
Ați stat în sala de judecată până v-a venit râdul si ați privit cum la diverse pricini judecătorul pe unul din avocati îl întrerupe, îl repede, îi refuză probe la dosar, iar cu celălalt e numai amabilități și priviri aprobatoare? Va plac procurorii cu atitudini de inchizitor și drept necontestat asupra libertății cuiva, care ridică înalți funcționari, nepuși de PSD, din trafic sau spre ai umili de la locul de muncă, care dispun mutarea unor deținuți necondamnați definitiv la ora 2 noaptea? Cred că și noi care nu avem ieșiri talibane fiindcă locuim tot în România avem dreptul să vadem și cum este cu altfel de justiție. Justiția Băsescuisto-Macoveisto-Kövesisto-Sreistă ne-a ajuns.
@Nevotantul: eu m-am saturat de habarnistii in drept ca tine, mai pune mana pe carte! Prin faptul ca deplangi doar tratamentul si umilirea „inaltilor functionari” si nu al amaratului condamnat ca furat surcele sa se incalzeazca ne demonstrezi ca faci parte dintre capusele care ne-au parazitat bugetul public facut din banii nostri! „Inaltii functionari” sa nu mai fure dracului banii de spitale si scoli si nu vor mai fi luati de procurori! Procurorii si politia, habarnistule, nu pot retine pe nimeni mai mult de 24 de ore fara mandat de la judecatori. Ai priceput?! Nu procurorii retin, ci judecatoriii de drepturi civile. Ma refer acum doar la dreptul penal, cand pentru bani, multi bani, esti avocatul unui violator, criminal, talhar, membru al unui grup infractional organizat alcatuit din „inalti functionari” nu doar din traficanti, ce dracu ai vrea sa iti faca judecatorul, familia victimelor si societatea, sa iti arunce priviri pline de iubire?! Tu asa faci, ii mangai pe spate pe avocatii criminalilor?! E normal ca judecatorul sa fie atent la procuror, ei amandoi servesc republica si poporul, responsabilitatea lor este sa bage elementele nocive pentru societate la reeducare sigur ca pe probe!
Da, mishulica! Si inca astia sunt foarte buni ! Stai s-o vezi pe Kiva Kivutza care a incleiat, in marea ei carierea de kivutza din piazta de flori de la Mediasch , fix 3 rechizitorii pentru furt din buzunare. De unde i se trase o promovare rocket scentist direct PG de la Ministeriu’ Public, ceva ce n-a vazut Parisu’! Ai dreptate mishulica si cand faci gargara cu spume ca ce fel de independenta poate fi aia controlata de omaneii politici, cum ar fi Ministru’, Presedintele sau Parlamentu’. Corect !!! Procuratura , ICCJ , DNA, PG, Judecatoriile, etc poate si trebuie sa fie controlate numai de serviciile secrete bashtinoase si mai ales de alea MAIDANEZ -STRACHINEZE, BND, FBI, CIA, scl.
Justitia din Romania, cap-coada a devenit un grajd al lui Augias care nu mai poate fi curatat nici cu toata Dunarea. Nici un om cu mintea intreaga nu mai poate avea incredere in justitie. Unul nu s-a dezis de abuzuri. Daca nu era presa aia independenta, cata mai e, omerta functiona bine-merci. Oricum, in afara de faptul ca au iesit lucruri inspaimantatoare la iveala, nimic , de fapt, nu s-a schimbat in sistem. Dovada o reprezinta asa-zisa revolta a magistratilor. Noul experiment tip Pitesti a reusit cu brio in Romania. Sa multumim si occidentului care a preluat cu mare aplecare rolul URSS-ului lui Stalin, chiar l-a si depasit. Asa ca, lasati orice speranta! Romania ramane in continuare colonia penitenciara condusa de procurori si servicii manevrate de data asta de alti „iubiti parteneri”.
Organizatia criminala de traficanti de droguri din sectorul 4 care mi-a distrus toate nasinile, mi-au fabricat dosare penale, inclusiv dosar de talharie si m-au amenintat cu moartea nu aveau cum sa-si continue activitatea criminala de aprox. 20 de ani fara sustinere si acoperire …Golancile si golanii retardati inca sunt liberi si vand droguril la lumina zilei …
Cata dreptate ai!
linia rosie
sa ne alaturam protestelor cu lustratia, protocoalele, portocalele, absolventii de la privat promovati fara examen, doar un interviu politic pana la curtea suprema, cu gutau, rarinca, stan mustata, colegul , berca, tarana din radauti-decedata, alina bica , dosarele ce stau 2-3 ani pana la primul termen in contencios la tarcea, tergiversarile si incompetentele de rea credinta, achitarile, favorizarea flotei, barcagiilor, presedintilor, coloratilor fara rosu, statul de magistrat, obligatiile si responsabilitatile???
E adevarat ce spune autorul. Poate chiar mai rau.Insa nu se abtine si mai plateste o polita lui Basescu,de parca pe timpul lui Nastase era altfel. Dar sa manipulezi in halul asta,spunand ca pupaza aia de Florea si cu Stan vor face revolutie?! Cine,mascaricii aia pusi de psdragnea? Ca doar sunt alesi de Tudorel. Spuneti,deontologilor,pe cine slujiti.Asa ar fi „ardeleneste”,ca la Cugir,nu-i asa? Pe frontispiciu scriet asa „ziar care apare din milostenia psdragnea”.
Felicitari maestre Nistorescu ! A venit timpul sa ne dilatam constiinta si cunostiintele si sa descriem realitatea : casta procurorilor actioneaza prin frauda intrinseca si extrinseca . Si o fac in cunostiinta de cauza , deci devin colportori ai crimei organizate juridice care a pus ghiarele pe tara . Logic ar fi sa intram si noi poporul in Protest , sa Abolim Codul Roman Napoleonian si sa Proclamam Common Law – Legea Comunitatii bazata pe Legea Pamintului si pe Precedent Judiciar , nu ce e acum Statutele lor inventate dupa interesele lor de casta uzurpatoare si sabotoare a Drepturilor Naturale ale Nativilor tarii . Nativ este oricine s-a nascut pe teritoriul national indiferent de ethnie .
Multă sănătate nea Nicu Cohen!!!
Multa sanatate,nea Nicu Cohen!Shalom,alogenule!
Nicu Cohen
Corect, dreptul anglo-saxon, mai precis american, ar fi cea mai corecta solutie. Din pacate, tocmai din aceasta cauza n-o sa-l vezi niciodata implementat in Romania. Noi ramanem la solutia franco-sovietica de tip varzo-caprist. So, come back to earth and stop dreammin’!
Asta este singura solutie care ar rezolva totul, de aceea gunoaiele justitiei nu o vor:
1- nu ar mai putea fi mituiti judecatorii fiindca sentinta o da comunitatea
2- avocatul nu ar mai putea sa minta cum vrea ,sau sa corupa judecatorul
3- CIA/SRI nu mai pot interveni in sentinte cu atata usurinta
4- nu mai e nevoie de nici o comisie sau institutie de supraveghere/disciplinare a judecatorilor
5- s-ar instaura automat o morala mult mai sanatoasa in comunitati si prin extensie in toata tara
Dar……noi vrem sa fim liberi sa furam, sa escrocam, sa mintim si sa ne batem joc de cine vrem!!!!!!!!!!!!!!
Maestre, sunteti un erou in viata al Poporului Roman. Pentru acest articol meritati o statuie din aur dar, din pacate Poporul Roman doarme sau,este ametit. Sunteti cel mai curajos Roman din aceasta zi.
Corect articol, corecta apreciere!
Sunt putini care mai adevarul si si mai putini care au curajul sa-l spuna!
Grav este ca profitand de tradarea lui Basescu/Iohannis in fata CIA , au eliminat toata generatia de judecatori profesionisti din Romania si au umplut toate judecatoriile cu femei judecator de 30 de ani, care sunt manipulate/santajate/mituite de curve de avocati de pe vremea lui nea Nicu, si de SRI/CIA in maniera unui dezastru de sentinte pentru a intoarce adevarul pe dos, a fura casele celor cinstiti, a batjocori vietile celor corecti si a se pune in slujba toatala a hotilor si escrocilor din toata societatea!
Evident ca toate astea sunt posibile fiindca nu exista un organism de control al eticii judecatorilor.
Evident ca toate astea sunt placute pentru CIA/USA fiindca pe acest fond general isi fac si ei exact aceleasi jocuri la nivel inalt, ca sa poata aresta pe cine vor, cand vor,prin falsuri grosolane la lumina zilei intorcand adevarul impotriva victimei, nu in ajutorul victimei, sau pentru a elimina pe cei ce refuza sa fie tradatori de neam!
Dupa care tot ei, creatorii acestui sistem facut la nivel de tara in folosul lor, tipa in gura mare ca Romania nu are justitie!
Dar e tipica ipocrizia americana, care rade fizic de pe fata pamantului tari si popoare, ce sa le pese lor ca sistemul de justitie impus de ei distruge cateva vieti in judecatorii?, atata timp cat lor le foloseste minciuna generalizata!!!
Ati auzit amabasadorul USA sa se socheze de o sentinta judecatoreasca care fura proprietatea de drept a unui cetatean roman cinstit?
Pai cum sa-l intereseze pe el o justitie cinstita, care sa arate ca soldatul american l-a ucis din culpa pe Teo Peter!!??
Din cauza fusului orar si nu numai…unii sint in bejenie de ceva ani…cei mai multi dorm…iar altii latra ca asa e trendy, cool…ca sa plangi de grija procurorilor asta nu inseamna sa fii mafiot ci un mare dobitoc
CORECT SPUS ””””””FELICITĂRI D-LE N I S T O R E S C U. –
de ce trebuie sa ascunda ceva? protestul este protest . iar teoria conspiratiei ..
D-le Cornel Nistorescu, problema e Sectia de Investigare a Magistratilor care e politizata si care e dispusa la abuzuri
Un exemplu e insistenta cu care cere Dosarul Tel Drum . L-a cerut fara nicio justificare inca din decembrie. De ce vrea Adina Florea dosarul? In urma acestor insistente cereri nejustificate putea sa i se faca o plangere penala?
Daca SIM ar fi corecta ,de buna credinta poate ar fi OK,dar vedeti dv. ca politicul isi baga mana.
Toata guvernarea asta a fost bulversata de problemele penale ale lui Dragnea. Scaparea lui Dragnea de problemele din justitie a fost prioritatea nr.1 a puterii!
@oana: eu nu cred ca domnul Cornel Nistorescu isi mai scrie editorialele el insusi! Probabil fiind ocupat cu managementul, i le scriu ceilalti, dumnealui dandu-le tema! Unele ca cel de azi par scrise de buduca si spanu, altele sunt echilibrate, probabil le scriu profesionistii din redactie. Se intampla ca jurnalistii sa devina partinitori, insa este aproape imposibil ca un jurnalist ca Nistorescu care si-a dedicat viata scriind despre abuzuri si demascandu-le, nu numai sa tolereze abuzurile comise de PSD-ALDE dar sa si incerce sa le gaseasca scuze, sa le justifice! Am spus aproape imposibil pentru ca din pacate nu numai in Romania, mafia politica si infractionala gaseste modalitati de santaj si amenintare a presei carora e greu sa le faci fata! Sa ne amintim ca acum 3 zile s-a comemorat un an de cand jurnalistul slovac a fost asasinat de mafie de un fost politist!
Dumneavoastra cu nulitatile slugarnice si pilosii de un ridicol absolut de la Sectia pentru investigarea magistratilor, va laudati? Pe rusinile astea puse cu mana, nici macar de dragnea, ci de mazare in sectie le credeti capabile de reforme si justie corecta?! Nu mai locuiti in Romania si ati pierdit contactul cu realitatea?! Coada de topor Stan, seful acestei sectii de toata jena, o nulitate absoluta in materie de legi a chemat jandarmeria pentru ca o televiziune decenta care nu apartine infractorilor voiculescu si ghita sau datornicului gusa se afla pe spatiul public, pe trotuar in fata sediului acesti Sectii securistice, repet pe spatiul public! Si dupa ce a chemat jandarmeria ca un securist ieftin filma cu telefonul prin perdeaua de la birou! Exista inregistrari! Adina Florea , fiica de pesedist fruntas, care a recunoscut pe inregistrare video ca ea nu este independenta, in loc sa investigheze in primul rand judecatorul care a achitat traficantii de copii, repet copii din Dosarul Tandarei, cere DNA-ului doasarul Tel Drum in care este implicat Dragnea, nu vreun magistrat! Ce credibilitate sa aiba acesta sectie in fata romanilor cu cel putin doi neuroni?! De la aceasta sectie nu numai lui PSDragnea li se vor trage multe, ci din pacate si Romaniei.
de portocala, lucica, man, ai auzit? de daniletii ratatii ce umbla cu sipa la subsioara, ce zici misule??deee misule, prea le stii cu patima si venin pe toate. noapte buna calule!
Să i se tragă României exact cât vor putea duce Coldea, kovesi, Dumbravă si restul grupării mafiote. Să fim rușinea planetei că am ajuns iar sub ocupație securistă.
Daca sunt nulitati de ce va este frica de ei?
Ce tare analiza ! Statul de drept este instaurat in Romania de PSD. Tare, ce tare analiza ! Dormiti linistiti ! PSD vegheaza asupra voastra si al dreptului la opinie, la justitie, la bogatia tarii. Dormiti linistiti ! Dl. Nistorescu ne asigura ca suntem pe drumul cel bun. Cat a primit din cele 30 milioane subventie de la stat ai psd? Ne dati tot 2 exemple si prin prisma celor 2 ne indrumati spre concluzia ca DNA a facut abuzuri. Pentru ca s/au luat de Psd, Adrian Nastase, Dragnea, familia Cosma, Ghita. Sunt ei nevinovati, domnule Nistorescu ? Sunteti dvs. imaculat ? Ne credeti
prosti pe toti ? De cand apareti la A3, suneti schimbat. Cumparat ? Vorba aceea, fiecare are pretul sau. Dar pretul pe care il platim cu totii in ultimii ani, merita ? Nu ne -am saturat sa vedem ca suntem, intr un serai in care pasa face ce vrea. UNde e modernitatea acesti tari ? de ce ne cramponam de modele politice si sociale perimate ? De ce acceptam dreptatea lui dracnea ? De ce ? Ce model e acest om ? Si a lasat sotia pentru una de 25 de ani , mai mica decat fiica. Vi se pare moral? Vi se pare un model de urmat ? Unde ne sunt valorile ? Unde ? Unde ne sunt copiii ? De ce pleca 5 milioane de romani ? De ce, dl. Nistorescu ?
dar kovesi, fiica de procuror comunist, securist???? pruna la fel. dar ma uimesti ce bine ii cunosti atat pe stan cat si pe florea. ei, cel putin, au sustinut examen la csm si au luat punctaje maxime. kovesi, vv ce au sustinut???? poate trenele celor de la secu
Misule, ai uitat sa-ti iei pastilele, dar cred ca le iei oricum degeaba, nu adauga neuroni!
Spune ceva pe fond penibilule, nu doar lozinci! Gavaresti de la dosul naparcilor precum Kovesi, Onea, Portocala etc? Pai ce poti tu sa judeci bai caricatura?
Iar voi cu slugile lui Soros, gen Danilet, si procurorii comunisti, gen Monica Macovei, si fii si ficele procurorilor comunisti, gen Kovesi, va laudati? Va este teama ca nu mai puteti baga oameni nevinovati in parnaie pentru a le fura averile?
@ eu @calu, @Klaus Woodenhead,@crocodilul satul@carianopol @La parnaie cu procurorii lui Kovesi: ce tare sunt, ce impact are un singur comentariu de-al meu, seful postacilor ciumei rosii si-a trimis 6 slugi la injurat, sau chiar el tremurandu-i pantalonii si-a luat 6 pseudonime! Molustelor, creierul vostru cu un singur neuron nu intelege ca intre copiii vostri si violatori stau in primul rand procurorii?! Creierul vostru de moluste nu intelege ca violatorii si criminali luati de pe strazi de procurori si judecatori au fost eliberati conditionat de Tudorel Toader si PSD-ALDE, violand si omorand din nou?!Nu neaga nimeni existenta uscaturilor printre procurori, asa cum exista si printre medici, profesori, s.a.m.d, insa sunt exceptia nu regula.
@carianopol: „caricatura” esti tu cu maica-ta, priveste mai putin la antene, ia o carte de semantica a limbii romane si da-ti cu ea in cap poate dupa ce ti se aseaza singurul neuron la loc,intelegi si tu sensul cuvantului „lozinca” si te ridici un pic deasupra lui ciuvica. Eu prezint fapte confirmate, nu lozinci. Beizadeau Florea si DNA au confirmat ca dosarul Tel Drum in care e implicat Dragnea, nu magistratii se afla la Sectia speciala securistica, iar cu Stan cu apucaturi securistice sunt inregistrari chiar pe siteul televiziunii respective.
teama ca se abroga statutul de magistrat, ca vor raspunde pt abuzuri, ilegalitati, protocoale, colaborare cu serviciile, CEDO.
Dupa 30 de ani inca nu ne-am lamurit(cel putin cei penibil#rezist) care a fost rolul securitatii in investigarea infracțiunilor. Mai nou, Coldea & Dumbravă au activat sistemul intr-un mod diabolic: daca înainte de 1990 se temeau de PCR, în fața căruia raportau, după aceea nu au mai raportat decât lui Klemm sau predecesorului sau bine înfipt în vistieria romanilor. Așa că „protestele magistraților”, adică a celor mai incompatenti si absurd de bine platiti functionari nu reflectă decât reflexul incompetenței in fata inevitabilului: refuzul de a accepta ca trebuie sa muncească si nu sa trimită SRI sa le „probeze” vinovăția victimelor indicate politic.
Revolutia procurorilor, cu Danilet portdrapel, duhneste a manevre basiste cu statul de drept.
Este la mijloc și o mare frică de promovare în carieră pe bază de examane. Probabil avănd brațele ocupate deschideai ușa cu piciorul și te alegeai cu o delegare pe funcție până la pensie. Judecătorii, procurorii, inclusiv notarii și avocații sint constituiți în caste în care se pătrude foarte greu. Examenul ar deschide porți și la ce-i care constată că au învățat și sunt buni degeaba, fiincă strada cu “obigatoriu înainte” are rezervările pe viață.
Se cunoaște foarte bine care a fost,ani de zile, taxa pentru accederea în magistratură. Și atunci de la cine să ai pretenții. Întotdeauna a fost admis la examen cine trebuia, nu cine merita….?
Asa e Nistorescule, bravo !
Cui nu-i convine, la adunat de prune ! Legea e lege si pentru procurori !
„Încet-încet, statul de drept, așa hulit cum este, a început să funcționeze și în România.”
Comisia de la Venetia spune exact pe dos, domnule Nistorescu. Si GRECO, CEDO, CE, SUA. Majoritatea procurorilor si judecatorilor spun si ei ca ne indepartam de statul de drept. Toti sunt tampiti, vanduti, „sorosisti”? A ramas democratia in Europa reprezentata de Dragnea si Nicolicea?
GRECO, CEDO, CE, SUA apara interesele marilor companii si ale yankeilor, nu ale Romaniei. Iar judecatorii si procurorii isi apara interesele si privilegiile lor. Nu stiu daca toti sunt tampiti, vanduti si „sorosisti”. Tu sigur esti!
Nu draga mda. democratia e reprezentata de lancrajan,danilet,lazar si keovesi.
SUA? Președintele Trump spune că ne îndepărtăm de statul de drept? CE? Italia, Ungaria, Polonia , Grecia, Spania ca să nu pomenesc Anglia, spun ele că ne îndepărtăm de statul de drept?… Mai ușor cu pianul propagandei neomarxiste pe scări, mai ușor!
În România, Statul de Drept e ca un făt viu care în loc să iasă cu capul iese cu fundul. De aceea doctorul, dacă n-a făcut de la început cezariană, trebuie să-l scoată cu forcepsul. Cred că suntem în cazul ultim. Vom vedea dacă fătul iese întreg sau cu leziuni ireversibile.
@ mde
GRECO…apara interesele marilor companii ? Comisia de la Venetia ? CEDO ? Noaptea mintii.
Prostia vine cu o anumita slobozenie la gura, deci, pentru restul „comentariului”, n-am ce altceva sa-ti raspund.
@ Au
Un om cu o condamnare penala definitiva nu poate sa „reprezinte” democratia. Toti ceilalti – cuprinzand majoritatea covarsitoare a cetatenilor romani – pot. Incluzandu-i pe cei patru.
@ GoguM
Cu sorcova e mai usor decat cu pianul, stii tu ce stii. A spus vreun reprezentant oficial SUA VREODATA ca schimbarile la Justitie facute prin ordonanta de urgenta sunt OK? Vreun reprezentant al Italiei a votat impotriva raportului MCV ? Anglia nu exista ca stat, dar jurnalisti englezi l-au bagat la puscarie pe spagarul Severin, mandru parlamentar PSD, auto-declarat victima… Ne-ar trebui si noua jurnalisti de felul acesta.
@Au, Democratia e reprezentata de MAJORITATE, analfabetule, nu de o minoritate galagioasa si vanduta intereselor straine!
Subscriu. Adevarata justitie este reprezentata de Kovesi, Taica Lazar, Negulescu, Onea, Ciprian Man si, bineinteles domnul Danilet. Iar modelul de urmat este cel practicat pana in prezent in Romania si anume cel pe care justitia noastra l-a preluat din Procesul lui Franz Kafka.
Nu poti sa spui ca in Romania nu functioneaza justitia si sa dai exemplul a 4 procurori (Oradea si Ploiesti) din aproape 2300 de procurori cati sunt in tara …
Sau sa invoci decizii CEDO care se refera in majoritatea covarsitoare la conditiile de detentie…
Pe bune !? Chiar nu va pasa de tara asta ?
ai vrut sa fii spirituala folosind o exprimare morbida…sa speram intr-un viitor bun in care binele sa invinga raul si Lumina intunericul care tulbura mintile…un filozof spunea:”nu putem invinge raul, dar putem prin rugaciune sa ne alaturam arhanghelului Mihail”…
Dece numesti persoane cand toti se refera la sistem? Daca tu , n-ai inteles teama viscerala din madularele lor, inseamna ca n-ai inteles nimic.
Si cine-i „comisia de la venetia”, mafalda?
Este o alta „facatura” ptr. a servi diverse interese;”ia in vizor” doar ceea ce i se cere…
Inca o data,fara discriminare cu parfum de manipulare :”Ce ascund protestele procurorilor si judecatorilor”Titlu corect!
„mda”, nu stiu cum se face ca te tot scap din vedere cand dau liste cu ticalosii securisti de „dreapta”, dar fiind doar o simpla clona si pe deasupra mult mai idioata decat „lili” care oricum bate recordul!!!
Secatura securista scarbavnica, sefii institutiilor enumerate sunt indusi in eroare, respectiv sunt bolsevici ticalosi, in ambele situatii reactionand ticalos, primii ca sa-si acopere naivitatea prosteasca, ultimii pentru ca nu recunosc ca au fost demascati, fiind in cunostinta de cauza cu crimele contra umanitatii democratice ale Securitatii romanesti!!!
Faptul axiomatic ca intr-o democratie serviciile secrete nu au tangente cu Justitia, adevar existent in tarile ticalosilor sefi ai institutiilor Colhozului Bolsevic european, coroborat cu tolerarea, chiar impulsionarea Securitatii romanesti de a se imixtiona in Justitie, demonstreaza indubitabil caracterul bolsevic al organizatiei europene UMBRELA!!!
Cu alte cuvinte, desavarsirea bolsevizarii UMBRELEI(Colhozul) o sa fie urmata de desavarsirea bolsevizarii tarilor membre, adica
o „revolutie” de sus in jos!!! Stilul inconfundabil bolsevic, de a imputzi capul pestelui ca sa-l poata imputzi in intregime…
Cum adica ce ascund protestele unor magistrati? Ascun nelegiurile facute in cariera? Ascund dosarele false, destinele distruse ale unor oamnei nevinovati, ascum banii papati si pentru care nu vor sa raspunda! Este clar ca luina zile ce ascund! Dupa cum se observa in poze, pe trepte protesteaza alde mandarina, smochina,ardelea, bucurica etc. Lipseste motivat PORTOCALA si ONEA zis Lucica!
Dacă tot veni vorba de Cluj – unde buba este întreținută bine – nu ar fi cazul să se vadă în lărgime. Tunurile financiare (Caritas, spre exemplu) s-au dat de acolo. Semnatarii protocoalelor, cum observa bine cineva, au studiat la Cluj: Maior, Helwig, Kovesi, Lazăr etc. Mai nou Florian Coldea a fost numit, de ion aurel pop, profesor la UBB. Și patronii noi ai semnării sunt clujeni – Johannis, Cioloș. A fost diversiunea, tot de acolo, cu actualul acad. principal. Este grupul de la Cluj. Erata și falsificarea la ccr a referendumului din 2012 au fost opera unui clujean, minea, după ce Zăgrean, după cluj, a condus ccr-ul lui Băsescu. Lista nu se poate opri. Ar trebui întrebat pleșiță cu ce s-a ocupat la Cluj la vremea aceea.
Domnul Nistorescu s-a cramponat de procurori pentru că de ei are nevoie Securitatea. Judecătorii pot fi șantajați.
Cum adicatelea ce ascund protestele unor magistrati? Ascund mizeria din sistemul judiciar? Nu vor sa raspunda pentru nelegiurile facute, dar le plac salariile astronomice privite. Daca nu erau ipocriti nu trebuiau sa protosteze cu perlele lor( ardelean, bulancea, man, bucurica, portocala deghizat, lucica deghizat, papici deghizat etc) in frunte.
Foarte bine zis, Cornele! Puțini concetățeni se întreabă ce pregătire au procurorii. De obicei sunt cei mai slabi absolvenți. Și unul care s-a târât la carte este la noi procuror și decide viețile oamenilor. Ar trebui discutat nivelul de pregătire la toți din justiție. Doar Johannis și Băsescu au făcut abuziv din procurori judecători maximi. Vai de capul satului!
@Charlie: tu esti pupaza aia cu pu.pu.pu, la,la,la, vreau sa postez si eu aici!:)))Saraca de tine…
Niciodata nu am auzit de un caz in care un justitiabil face plingere la CSM si obtine satisfactie. Procurorii au vina lor pentru ca s-a dovedit , dar si judecatorii ca nu s-au opus unor rechizitorii desantate. Republica procurorilor si judecatorilor. Mai are cineva incredere in justitie??Cred ca nici cei care castiga in procese nu dorm linistiti.
dați afară derbedeii rezist din Justiție, în frunte cu Danileț și Veverița Lăncrănjan. S-au obișnuit să dea doar de guverne slabe, care au cedat mereeu în fața finațatotului lu danileț, Soros. Nu le place? În africa, Egipt sau BVenezuela, ca procurori, să plece acolo, Fiindcă într-o țară civilizată, alde danileț și Veve ar colecta borcane.
„Pitecantrop din Pernambuco”, azi-dimineata te-am incondeiat(tatuat precum primatele amerindiene) si Cenzorul te-a luat in brate
constatand pesemne ca esti o femela de mare perspectiva, Regina junglei!
”Ce ascund protestele procurorilor si judecatorilor”. Hoţia politicienilor. Cred că nişte tribunale populare rezolva problema corupţiei. Ceva în stil chinezesc.