Trecutul lui George Floyd: „Media nu va difuza așa ceva”

Șeful sindicatului poliției din Minneapolis a publicat pe Twitter informații despre trecutul infracțional al lui George Floyd, bărbatul de culoare asixiat în timpul reținerii, al cărui caz a generat proteste în mai multe țări.

„Ce nu se spune este că George Floyd are istoric de condamnări pentru violență. Media nu va difuza așa ceva”, a comentat oficialul.

Conform acestuia, Floyd a primit 10 luni de închisoare în 1998 pentru jaf armat, 30 de zile de închisoare pentru încălcarea proprietății private în 2002, sentințe de 8, respectiv 10 luni de închisoare în 2002 și 2004 pentru posesie de cocaină și alte 10 luni de închisoare în 2005 pentru posesie de cocaină.

Totodată, în 2007 a participat la un jaf armat grad 1, pentru care a fost arestat în 2009.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Author

36 de Comentarii

  1. Nu conteaza, daca l-a re-evaluat Soros pe drumul Damascului, este foarte bun de idol. Dati-l jos pe Washington de pe soclu si inlocuiti-o cu statuia lui Floyd ! Parca am mai vazut filmul asta („Planeta maimutelor”)…

  2. Un fel de Spartacus la cub al americanilor. Loool…ce idol si-au mai gasit.

  3. De ce presa română doar acu publică aceste informați, devreme ce pe alte rețele se știa de mult depre CV-ul lui Floyd.. De ce nu se zice tare și răspicat că de fapt era un infractor și de fapt și acum a folosit bani flași și s-a impotrivit arestării, deci putea fi impușcat din start..Se inflamează poolimea ,pentru ce ,, Pentru un infractor ?? De ce nu se iau măsuri ferme, hotărâte impotriva acestor mizerabili, care vor să impună o altă ordine socială, De ce trebuie albul să ceară iertare și să pupe picioarele negrilor ?? Unde sunt niște limite ??

  4. Adevarat American de la nasterea natiunii Americane!
    Singura „democratie” care AZI are „lagare de concentrare” pentru nativii Americani [indienii/pieile rosii] si avem pe aici idioti Romani, de fapt ANTI Romani, care se dau de ceasul mortii cu lagarele lui Stalin de acu 100 de ani!

    • Esti „pacalit” – in rezervatii vand ce au fara sa plateasca taxe; primesc o gramada de bani in fiecare lunaper individ si pentru programe sociale – de exemplu constructii e locuimnte, dispensar medical, oficii bancare, spatii comerciale.
      Cum primesc banii – fuga la cazino! – sigur, facut tot de indieni care le iau banii fraierilor.
      … si la rachiu cu portbagajul!
      Banii de la Guvern, pentru comunitate, intra in contul Sefului de Trib care NU POATE FI CONTROLAT DE GUVERN si de multe ori ii toaca pentru familia lui pe care o „aranjeaza” in orasele … albilor!
      Daca merg la scoli in afara rezervatiei NU PLATESC NIMIC si mai si primesc uj fel de bursa… la chirie nu platesc aproape nimic – undeva, cca 10%… are ii iau din „bursa”.
      Care ajunge la facultate – are totul platit!
      SI ALTELE!
      Asa „lagar de concentrare” sa iti doresto tie, ca e trai neneaca!
      … mai e o democratie (in intelesul tau) unde e la fel de „rau” pentru ei – Canada.
      La tigari e peste 10$ la „albi” si pana-n 3$ in rezervatie.
      Albu’ plateste licenta sa vaneze sau sa pescuiasca – „nativul” nu plateste nimic si – practic – nu are limita de captura.

      Vorbesti prostii din manualele marxiste.

    • Mai Ghe. din „lagarele de concentrare” Americane, daca traiesc asa de bine de ce le numesc „rezervatii” , adica ZOO?
      De ce nu fug acolo toti imigrantii ca tine???
      Nu au gasit ai tai un troll mai inteligent si te-au trimis aici sa te faci de ras in halul asta ca sa declari „fericita” o natie de oameni trecuti prin genocid/holocaust si sfarsiti „lagare” ?

    • De ce sunt indienii din rezervatii atat de saraci??
      https://www.forbes.com/sites/johnkoppisch/2011/12/13/why-are-indian-reservations-so-poor-a-look-at-the-bottom-1/#53efb22f3c07
      Dupa creierul capitalist : „fiindca nu sunt patroni/proprietari” >
      Nu te doare mintea Ghe, de atata tutun si alcool gratis?
      „Pine Ridge Reservation is located in Shannon County, the poorest county in the United States.”
      https://www.huckmag.com/art-and-culture/photography-2/native-american-reservation-pine-ridge-photography/

    • Indienii americani sunt PLATITI de statul american sa stea in rezervatii, unde beneficiaza de multe scutiri cu conditia sa-si afiseze portul si traditiile pt atragerea turistilor. Incaseaza bani neimpozitati din vanzarea penelor, amuletelor, imbracamintii traditionale, mocasinilor etc. Cine vrea sa plece n-are decat, nu-l tzine nimeni cu fortza, dar ii taie macaroana banilor primiti fara munca. Nu poate orice pierde-vara sa se duca in rezervatia indiana ptr ca nu este primit de sefii indieni si Politia indiana din rezervatie, care stiu tot ce misca acolo. Rezervatia are un statut aparte, fiind cam autonoma. Autoritatile federale se baga doar in cazuri grave si cu acordul autoritatii locale.
      A fost demult un serial despre indienii americani, producator Kevin Kostner, in care s-a relatat f mult, in mai multe episoade, despre istoria triburilor amerindiene pana in prezent.
      F multi indieni s-au americanizat si stiu doar prin transmisie orala de la batranii lor ca sunt de origine amerindiana, dar nu prea mai iau in seama acest fapt. In serial chiar au fost pezentate inteviuri cu astfel de cetateni americani.
      Pe la anii 1890-1910 autoritatile americane le-au luat copiii indienilor, i-au bagat in scoli cu internate si i-au scolarizat. Baietii in general in domeniul militar. Le-au interzis sa se mai tunda, sa-si puna pene in nas si cap, sa se imbrace in portul indian si sa-si pastreze nume traditionale [ Pana de Vultur, Luna Plina etc]. Dupa terminarea scolilor i-au lasat sa plece acasa. Acasa nu le-a mai placut sa stea in corturi cu fum si la un loc cu cainii, caprele si puricii, astfel ca s-au dus catre orase si s-au angajat cum au dorit. Initiativa a avut un succes colosal. La fel trebuia procedat si la noi, cu indienii nostri…..[Leo]

  5. Draga Mare Urs, este simplu: dupa logica ta ar trebui sa impuste 80% din populatia USA, daca tii cont si de criminalii soldati mondiali!
    Ori ei vor sa generalizeze planetar „educatia” societatii lor „libere si democrate” !
    Ai priceput spilul?

    • De ce nu știi ințeleptu,. că in USA dacă te impotrivești somațiilor polițistului, sau ești violent, cazul lui Floyd,. poți fi impușcat fărăr probleme,. Asta e in procedura polițistă americană, ca de altfel și imobilizarea cu genunchiul polițistului pe spinare,.. Deci polițistul practic nu are de ce fi acuzat.. Clar bree, ințeleptu român,. ?? Sigur ?? .

    • Vad ca esti drogat!
      Unde ai vazut in tot filmul „violenta” lu’ prapaditul ala?
      Stiinta ta de copy/paste e nula daca nu ai si creier la purtator ca sa analizezi realitatea!
      Tocmai ca nu s-a opus, nu a fost violent, deci, idiot American, nu au avut acoperire legala sa traga in el, si l-au sufocat!!!

    • Tu scrii poezii „de front” scremandu-te la wc in hotelul din statiunea turistica…
      Mai baiatule, nu stii ce e acolo – tratezi „umanistic”si „iubiristic” o situatie descrisa in manual, cu proceduri verificate si ras-verificate, … totul, legal.
      CA nu-ti place tie legea sau ca nu poti gandi, asta e alta treaba si nu are legatura cu realitatea.
      Uita-te ptin la tabelu asta de la FBI
      https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/topic-pages/tables/table-21
      Daca nu intelegi, intreaba!

    • Recomand filmul „Am vazut cu ochii mei!” de Alfred Hitchcock.
      Sa vezi ce bine ai vazut – exact ce trebuia sa ti se arate.
      Cele 10 minute anterioare – cand se tot dadea inapoi si se opunea arestarii – beat si drogat, il luase frica sau se „suparase”! – astea nu le-ai vazut!
      Iata alt moment, alt unghi – se da „ranit in aripa”…:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=x4ABfJCw9Ls&feature=emb_logo
      Uite cam cum stau violentele „reciproce”:
      https://storage.googleapis.com/conservativereview/2019/10/50e84488-interracialviolentcrime.jpg

    • Esti destept de bubui Ghe din rezervatia de troli criminali:
      – numesti „violenta” faptul ca nu voia sa intre in masina?!
      – omul era deja incatusat, si atunci cum s-a opus arestarii?!
      – odata incatusat, perchezitionat si dus in usa masinii politiei, numai un deficient mintal mai poate sustine ca era conform procedurii ca sa ajunga trantit pe asfalt cu un genunchi pe gat, dupa creierul tau de Hitchcock patogen!

  6. Ei de criminali se folosesc peste tot, pentru a fura si stapani lumea!

  7. orice imperiu are un sfarsit. acesta este inceputul sfarsitului imperiului american. sa auzim de bine

    • La jaful armat a tinut pistolul la burta victimei care era gravida, pana ceilalti ii scotoceau si furau lucrurile prin casă. Dupa aia cand l-au prins gaborii, i-a dat in gat pe toți, ca sa ia o sentinta mai soft.
      Pe prietena lui a lăsat-o cu un bebe de cateva luni acu vreo 6 ani si nu ia ajutat niciodată.
      Desigur ca asta nu îndreptățește violenta politiei, dar sa-i faci sicriu de aur si sa-i cânți ode… A fost o haimana ordinara si un drogat.

    • @ion
      Doar o completare…
      Femeia gravida atacata pentru a-i lua banii de cocaina era NEAGRA.

    • Mult mai utila pentru umanitate ar fi prabusirea imperiului rus, o adevarata inchisoare a popoarelor intinsa de la marginea Europei si pana la Oceanul Pacific. Un teritoriu imens aflat in paragina, rusii cumpara aproape tot din import platind cu materii prime primare.

  8. In alta ordine de idei,un gunoi !!Politistii vor face puscarie ca niste fraieri ce sunt !!

  9. Penibil,rasistilor. Floyd A FOST infractor. Acum 15-20 de ani. Si-a ispasit pedepsele. Cand a fost omorat era un om ca si voi. Rasistilor. Rasa suprema, omul alb, european. Colonizator.

    • Măi cârlane,
      In evidentele operative astfel de indivizi sint considerati – INFRACTOR PERICULOS.
      Stii ce inseamna?
      Ca-ti pune pistolul la burta, te jefuieste si uneori omoara – rar sint prinsi:
      – fie nu-l „vad” politistii NEGRI,
      – fie nu gasesc probe detectivii NEGRI,
      – fie nu exista martori … NEGRI, ca tot cu din astia se inhaiteaza,
      – fie nu gasesc „rima” procurorii NEGRI sa-l puna sub acuzare,
      – fie nu-l „vad” vinovat judecatorii NEGRI,
      – fie nu-l „vede” vinovat vreun jurat NEGRU – ca si el are familie…
      – fie Politia retrage sesizarea prin decizia sefei – NEAGRA sau sefului NEGRU… din proprie initiativa sau -eventual – ii cere Primarita NEAGRA sau Primarul NEGRU sa „drop the charge” ca fac o intelegere…
      Poti inlocui „NEGRU” cu „DEMOCRAT” dintre care majoritatea e formata din homosexuali – lesbiana ori gay, hispanici – alti oprimati!?! – si giu-de-ani femei si barbati.
      Nu mai vorbesc de District sau State Attorney care „intorc” treburile – cica „in interesul judtitiei” – exemplu, la New York, un alb din „elita” da ordin sa fie lasti liberi si fara acuzare toti spargatorii, talharii si vandalii care fusesera „stransi” de politisti…
      ————-
      RASISM SISTEMIC = legi si institutii unde se prevede diferentierea rasiala. NU EXISTA IN SUA.
      Cele mai sigure tari pentru negri sint SUA si MArea Britanie – rasism extrem de scazut, auto-segregare naturala fiind ceea ce se petrece; normal, pentru pastrarea IDENTITATII.
      Nu stii ce societati inchise sint indienii din India/Punjabi, musulmanii, chinezii… giu-de-anii…
      Adica, te prefaci.

    • @gheorghe
      Mai Gheorghe, nu ca mi se pare, dar chiar ai dreptate! Exista un rasism negru indreptat impotriva albilor pe care-i paraziteaza, mult mai violent si mai perfid decat al albilor fata de negri.

  10. O adevarata personalitate afro-americana,filozof,dramaturg,om politic,luptator neinfricat pentru libertate!

  11. Si daca era un deligvent se justifica felul in care a fost omorit?Lumea e revoltata de brutalitatea politiei ,nu de cine era Floyd.
    Sunteti la fel de imbecili ca si politistii ce au comis abuzul.

    • @gigi
      Smechere, tu esti imbecil nu cititorii, Floyd era un infractor recidivist bine cunoscut de politie. Procedura de imobilizare cu genunchiul pe gat este procedura standar in toata politia americana, se invata in scolile de politie si se fac antrenamente. Daca procedura este periculoasa, nu este vina politistilor ci a celor care au elaborat legile si procedurile, care sunt valabile in cazul retinerii oricarui infractor periculos, nu este indreptata impotriva negrilor.

    • Pai bre domnu’ Gigi , atunci de ce protestele nu sunt impotriva abuzurilor politiei si au dat-o in proteste antirasiale in America si Europa ? Nu folosesc hodorogului de Biden si democratilor ? Ca veni vorba , Black Lives Matter a sponsorizat pe Sanders cu 119 milioane dolari , iar pe Biden cu 189 milioane dolari ! Ce coincidenta naibii ! Ce legatura au Columb , George Washington, Churchill , …. , cu abuzurile politiei ? Bai trolache , chiar nu vedeti ca astia sunt pegra Americii ? Si lasati-o mai moale cu America care e o nenorocire ! Chiar nu vedeti ca toata planeta ar rupe gardurile Americii numai sa patrunda acolo si sa traiasca ,, nenorocirea ” americana ? Spre deosebire de voi care traiti intr-o tara din care nu puteti iesi si in care nu vrea sa intre nimeni !

    • @Patraulea
      Asa este precum zici, dar adaug si eu ca modelul asta de politie pe care acum ei il critica a fost implementat timp de 8 ani de Obama si Biden in alea doua mandate ale lor pana in 2016. Trump doar a mostenit sistemul politienesc al lui Obama si Biden. Ironia face ca acest Obama a primit si Premiul Nobel pentru Pace in 2009, cand era un ilustru necunoscut ajuns presedintele SUA si nu facuse nimic in favoarea pacii. Curios lucru, nu-i asa?

  12. Cica fosta sa prietena pe care a lăsat-o cu copil mic, urla ca i-au omorat intretinatorul ( care floyd nu ia dat niciun ban vreodată) si fraierii iau pus bani pe cont, ajutoare văduvei indurerate, de a adunat 20000000 de dolari.

  13. Ce treaba a avut vreodata România, Bulgaria, Serbia, Polonia, Ungaria etc cu țări îndepartate la mama lu … în Africa neagră sau Asia. Unde e rasismul.

    Pe BLM îi doare-n PLM că majoritatea negrilor nu sunt omorâți, furați, agresați de albi ci tot de-ai lor. Au învătaț placa rasismului pusă de Soros. Când un alb aproape e omorât de negrii e agresiune. Când un negru infractor periculos e încătușat de poliție e RASISM.

    Conform cu liberalii negrii trebuie să li se permite orice că sunt asupriții, la ei cică nu există rasism, cică incapabili. Zic ei, sorosistii.

  14. Afro-americanii condusi de Partidul Ddemocrat american in frunte cu Joe Biden, lupta pentru obtinerea de largi privilegii pentru infractorii de culoare. Pentru asta au mers pana la instalarea anarhiei si distrugerilor masive, ca sa-i intimideze pe care li se opun. De dupa draperii, ranjesc satisfacuti George Soros si Bill Gates, managerii din umbra al haosului din lumea intrega.

  15. Nu mai este mult cand Floyd de Rahova sau Ferentari va intra peste voi in case si curti sa va vad atunci cum veti reaciona ca asa sa scrieti prostii si filosofii aberatante va este usor. Nu imi explic cu niste oameni care nu au creierii virusati pot gandi asa.

  16. Charlie, 12.10- iarăși se folosesc de numele tau, neomarxistii. Ce cutre abjecte!!. Asta face parte din arsenalul politicii corecte? Acoperitul de la 12.10.ce jalnic poti sa fii!!

    • Cutra abjecta esti tu. charlie este un om modern care nu suporta glorificarea personajelor istorice vinovate de genociduri rasiale.

  17. @ Patraulea
    Cred ca faci parte din „Militia” lui Ceasca,baiat cu cutia craniana plina de muschi(licheni).Iti doresc sa ai parte de o „procedura standard” aplicata vreo 10 minute tie sau vreunui membru al familiei,asa cum se invata in scolile de politie in Romania dupa modelul”standard” american.La citi muschi ai pe creieras e de mirare ca sti sa scri „standard”

    • @gigi
      Extraordinar, cum de m-ai ghicit? Tocmai patrulam pe la tine prin zona. Dar dau eu de tine, asa militian cum sunt, nici o grija. Sper sa avem o discutie lamuritoare ca sa-ti arat muschii mei. Iti doresc o zi buna (deocamdata)! Sg. Patraulea

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.