Declaraţia-cheie pe al cărei efect mediatic mizează Laura Codruţa Lovesi este aceasta: „NU ESTE NICI O COINCIDENŢĂ. De doi ani şi jumătate sunt hărţuită cu plîngeri penale, cu acţiuni disciplinare. Am 4 acţiuni disciplinare, am 18 dosare penale. Nu sunt singura în această situaţie. Toţi cei care şi-au făcut treaba în magistratură au probleme”.
Declaraţia se referă, desigur, la punerea sa sub acuzare de către secţia specială de anchetare a magistraţilor, despre care crede că are legătură cu candidatura sa la funcţia de Procuror European. Asta vrea să spună Kovesi atunci cînd declară că „nu este o coincidenţă”!
Desigur, ca să-şi scape pielea, Codruţa Kovesi poate să spună orice, avînd însă grijă să nu mintă sub jurămînt pentru atunci declaraţia devine probă într-un dosar de „mărturie mincinoasă”, aşa cum se întîmplă, după cum se pare, chiar în cazul acestei puneri sub acuzare de acum.
Dar nu minciuna penală ne interesează aici, ci ipocrizia acestei femei care, pentru a-şi păstra scaunul şi pentru a obţine recunoaşteri de peste tot, călca senină pe cadavrele oricărei persoane, indiferent de statutul acesteia în societate.
Pentru a-şi aduce aminte chiar vorbele sale de altădată, îi reamintim aici Codruţei Kovesi un episod din ziua de 5 iunie 2015, în care tot ea era întrebată dacă este o coincidenţă că începerea urmăririi penale a Premierului de atunci, Victor Ponta, a fost dispusă exact în ziua în care PNL depusese o moţiune de cenzură împotriva Guvernului Ponta.
Codruţa Kovesi declara chiar în ziua de 5 iunie 2015: „Categoric nu are nici o legătură invitarea unor persoane (la audieri) cu evenimente publice. Noi nu verificăm ce se întamplă în spaţiul public, administrăm probele. Anumite informaţii, indicii şi probe au fost obţinute după administrarea unor mijloace probatorii la sfîrşitul lunii aprilie şi s-a început urmărirea penală in rem la începutul lunii mai, într-o perioadă foarte scurtă de timp de la obţinerea informaţiilor” (sursa: revista „22”, 8 iunie 2015).
Mare neruşinare la femeia asta! Cînd este vorba de pielea ei, nu este nici o coincidenţă, toată lumea vrea s-o împiedice să ajungă Procuror general, dar cînd, în 5 iulie 2015, îl punea sub acuzare pe Primul ministru pentru a da o mînă de ajutor celor din PNL cu moţiunea de cenzură era doar o coincidenţă”! Uită că şi în cazul ei, procurorii au administrat probe încă din decembrie anul trecut, au făcut audieri, au audiat-o chiar pe ea şi abia acum au pus-o sub acuzare. De fapt nu uită, ci doar se preface că nu ştie.
Sîntem în faţa unei ipocrizii clasice, a unei duplicităţi vecină cu falsitatea şi chiar cu minciuna. Cînd aceste lucruri sînt vizibile la oamenii care deţin funcţii în stat, chiar statul este în pericol, căci deciziile lor pot influenţa evoluţia societăţii sau, în cazul procurorilor, destinele unor oameni!
În cazul Codruţei Kovesi, acest comportament a început demult să fie principala sa caracteristică. A minţit că nu a fost cu Sebastian Ghiţă la întîlniri private, deşi există filmări care demonstrează contrariul, a minţit că vocea de pe caseta cu „decaparea” nu este a ei, deşi Inspecţia judiciară, pe baza unei expertize oficiale, a decis că vocea este a Codruţei Kovesi, minte şi acum că suma plătită pentru aducerea lui Popa din Indonezia a fost plătită de MAI, deşi documentele arată că jumătate din sumă a fost plătită de una din firmele lui Sebastian Ghiţă.
Toate aceste lucruri o definesc pe Codruţa Kovesi, dar pot fi şi un semnal de alarmă pentru cei care o susţin, inclusiv pentru oficialii de la Bruxelles sau ambasadele care ignoră aceste evidenţe.
Să fie clar: prin acest comportament, Laura Codruţa Kovesi face parte, mai degrabă, din grupul lui „Ceauşescu”, Sandy Bătăuşul, Mălin Bot sau Dide (cei care o şi apără în public), decît din grupul magistraţilor, căci acest tip de comportament este condamnat chiar prin legile care reglementează acest domeniu.
Vă daţi seama, dacă Laura Codruţa Kovesi devine Procuror European, că absolut orice persoană care ar fi anchetată va invoca în apărarea sa faptul că femeia aceasta nu are autoritatea morală să acuze pe cineva, din moment ce nu-şi recunoaşte propriile fapte, că minte cum respiră şi, mai presus de orice, planează asupra ei acuzaţii dintre cele mai grave!
Evident, Codruţa Kovesi beneficiază de prezumţia de nevinovăţie, principiu pe care ea nu l-a recunoscut aproape niciodată celor pe care i-a anchetat.
„toată lumea vrea s-o împiedice să ajungă Procuror general”
Fierbe saingele in voi cand vedeti ca Dragnea are 10% din procentul de incredere a populatiei pe care il are Kovesi. Si cate articole ati scris… Pana si dl. Nistorescu scrie zilnic un articol despre Kovesi. Scriu si jurnalistii acolo unde pot sa faca un ban. Cinstit?
Luluto, ai ajuns sa te lauzi singura pe net sub pseudonimu „ena”? Rau ai ajuns..