Ion Iliescu a anunţat, marţi, într-o declaraţie acordată în premieră pentru cotidianul.ro, că renunţă la postul de preşedinte de onoare al Partidului Social Democrat, dar şi la celelalte funcţii din partid. Anunţul-surpriză, care i-a bulversat pe majoritatea liderilor social democraţi, a venit la numai o zi după un altul, cel al retragerii din cursa pentru preşedinţia PSD a lui Adrian Năstase. Ion Iliescu a fost conducătorul din umbră al PSD în perioada în care a fost preşedinte al României, dar l-a şi condus efectiv între 1996 şi 2000.
“Am decis să mă retrag din orice funcţie executivă şi de partid. La vârsta mea, de 80 de ani, mă gândesc să-mi cântăresc mai bine timpul liber în favoarea reflecţiei şi a scrisului. Dacă cineva mai are nevoie de un sfat de la mine, asta e altceva”, a fost anunţul lui Ion Iliescu prin care a surprins deopotrivă PSD-ul şi întreaga clasă politică.
Ion Iliescu s-a declarat preocupat de evoluţiile din PSD în urma noilor prevederi din statut. În opinia sa, “discuţiile pe marginea statutului riscă să transforme partidul în grupări care se luptă între ele, iar asta este o sămânţă de slăbire politică şi organizatorică a partidului şi de spargeri ireparabile. Este periculoasă pentru unitatea partidului”. El a adăugat că a “exprimat” acest lucru foarte explicit, luni, în cadrul şedinţei Comitetului Executiv, “dar nu prea au fost receptivi membrii Comitetului la agrumentele mele. Ăsta-i un argument în plus ce mă determină să-mi regândesc prezenţa”.
Fostul şef al statului a spus şi ce l-a mai nemulţumit atunci când a luat decizia retragerii: “Mi se pare nocivă ideea de competiţii între echipe, între grupuri constituite care înseamnă cultivarea fracţionismului în partid, structurarea conducerii partidului pe grupuri contrapuse. În loc să selectăm ce-i mai bun pentru funcţiile de conducere. Luat la grămadă, fiecare cu echipa lui, cu grupul lui: Asta mă îngrijorează; că este sămânţă de subminare a unităţii partidului”.
Ion Iliescu a adăugat că nu îl preocupă menţinerea în Statutul partidului a postului de lider onorific din cauză că aceasta ar fi fost introdusă “la ultimul congres, din anumite considerente conjuncturale”.
STUPEFACŢIA
Fruntaşilor PSD nu le-a căzut bine decizia lui Ion Iliescu de a se retrage din funcţia de preşedinte de onoare al social democraţilor români. Reacţiile au fost de la cele rezervate până la cele de maximă stupefacţie.
Geoană îşi maschează surprinderea
Imediat, preşedintele PSD, Mircea Geoană, a dat asigurări, tot marţi, că nu vor exista modificări în statut în ceea ce priveşte funcţia de preşedinte de onoare, ocupată de Ion Iliescu. Conform precizărilor sale, “textul statutului spune că preşedintele propune partidului preşedintele de onoare. Acest text nu va fi modificat. E o poziţie pe care domnul preşedinte Iliescu o are şi sunt convins că o va avea”.
Năstase ştie ce l-a deranjat pe Iliescu
Preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, a apreciat că “hotărârea anunţată de domnul Ion Iliescu reprezintă o formă de protest faţă de evoluţiile din partid din ultima vreme şi faţă de deciziile luate ieri la Comitetul Executiv, în special în legătură cu candidaturile pe liste blocate, care riscă să creeze fracturi în interiorul partidului”. Părerea sa a fost că “este într-un fel o reacţie asemănătoare cu reacţia pe care am avut-o eu, aceea de a nu mai candida la congresul din 20 februarie”.
Ilie Sârbu se retrage şi el
Vicepreşedintele PSD, Ilie Sârbu, fost ministru al Agriculturii, s-a arătat surprins de gestul liderului onorific: “Am rămas şi noi uimiţi de gestul domniei sale. Domnul Iliescu va rămâne o personalitate a partidului indiferent de funcţiile pe care le va avea sau pe care le-a avut”. Sârbu a explicat că “surpriza a venit din faptul că în urmă cu o zi ne-am despărţit în condiţii normale, dar, probabil, a fost supărat din cauză că la votul care s-a dat în şedinţă nu s-a ţinut cont de părerea domniei sale”. Concluzia sa este că retragerea lui Iliescu “reprezintă o pierdere şi ne va crea o problemă dacă se retrage din congres”.
Şi Ilie Sârbu a spus că se retrage din funcţiile deţinute în PSD şi că nu va mai candida pentru un nou mandat de preşedinte al PSD Timiş.
El a mai spus, citat de MEDIAFAX, că “în momentul în care în cursă s-a înscris şi Victor Ponta este firesc să plec din echipa lui Mircea Geoană şi să mă alătur lui Ponta, dar nu pe lista echipei de conducere. Deci nu voi candida pentru o funcţie de vicepreşedinte sau aşa ceva”.
Victor Ponta: E un semn foarte prost
În schimb, pentru Victor Ponta retragerea lui Iliescu "e un semn foarte clar că lucrurile nu merg într-o direcţie foarte bună. Dacă la 20 de ani de la Revoluţie nu putem mişca nimic, nimic nu se primeşte din afară, e un semn foarte prost". El ştie că „în mod sigur au existat nemulţumiri din partea domnului Iliescu şi a domnului Năstase legat de ceea ce s-a întâmplat, luni, la CEx, când a existat o impermeabilitate faţă de ceea ce a venit din afara grupului, şi eu am votat împotriva candidaturilor pe echipe. Domnul Iliescu va face ceea ce ştie, nu ştiu dacă e nevoie să-l sun eu sau altcineva să-i spunem asta".
Bănicioiu şi Mitrea mai speră că Iliescu se va răzgândi
Deputatul PSD Nicolae Bănicioiu speră ca liderul onorific al social democraţilor să revină asupra retragerii din funcţie: “Sper ca domnul Iliescu să mai reflecteze la această decizie”.
Senatorul Miron Mitrea, candidat la preşedinţia PSD, se declară optimist: “Sunt convins că domnul Ion Iliescu nu se va retrage”.
La rândul său, Cozmin Guşă a apreciat că “oameni ca domnul Iliescu nu se pot retrage. Când a spus că nu se retrage din politică decât odată cu moartea, a avut dreptate. Anvergura pe care a exercitat-o la nivelul politic al României şi-a pus amprenta cel mai dominant asupra istoriei nostre din ultimii 20 de ani”.
Pîrvulescu: Momentul retragerii, bine calculat
Analistul politic şi profesorul Cristian Pîrvulescu a apreciat că decizia lui Ion Iliescu a fost bine aleasă atât cronologic, cât şi din punctul de vedere al luptei pentru putere din PSD.
În opinia lui Pîrvulescu, “trebuia să se întâmple la un moment dat şi acest lucru, iar Ion Iliescu va împlini vârsta de 80 de ani în curând. Ion Iliescu era oricum un capitol încheiat pentru istorie şi pentru PSD, iar realitatea politică dovedeşte că el nu a exercitat niciodată o influenţă reală în partid”. Analistul politic nu ezită să afirme că “Ion Iliescu a fost mai degrabă un lider al opoziţiei în PSD, chiar şi atunci când era preşedintele partidului”.
