Procurorii Anticorupţie arată în ordonanţa de reţinere a judecătorului Florin Costiniu că declaraţiile acestuia şi ale lui Cătălin Voicu sunt nesincere şi, coroborate cu înregistrările de la dosar, relevă „fără dubiu” că au fost săvârşite infracţiuni de corupţie.Costiniu susţine că l-a cunoscut pe Voicu în 1992, în timp ce senatorul le-a declarat procurorilor că judecătorul Costiniu îi este prieten din 1999, potrivit Realitatea.net, care citează NewsIn.
Mai mult, Voicu arată că l-a rugat pe Costiniu să-i recomande un avocat pentru dosarul omului de afaceri Căşuneanu, în timp ce Costiniu spune că senatorul l-a rugat să-l încurajeze pe omul de afaceri, dar şi să se uite pe sentinţa primită de acesta la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul de la contencios administrativ.
"În afara sprijinului de natură profesională despre care am declarat, nu i-am solicitat dlui judecător Costiniu alt tip de sprijin în speţa dlui Căşuneanu, în sensul că nu l-am rugat să se intereseze cu privire la termenele de judecată ale dosarului", le-a declarat Voicu în 11 decembrie procurorilor, declaraţia fiind citată în ordonanţa de reţinere a judecătorului Costiniu.
"Am făcut o prostie pe care mi-o reproşez în virtutea unor relaţii de prietenie, de care nu mă dezic de aproape 20 de ani, cred că dl Voicu e un om de bună-credinţă, nu am date să-l consider altfel, am cedat însă unor rugăminţi de natura celor despre care am relatat", a declarat judecătorul Florin Costiniu în faţa procurorilor Anticorupţie.