Pe 15 decembrie, Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului a încheiat definitiv procesul pe care Cristi Danileț l-a intentat împotriva deciziei sale de sancționare.
CEDO a concluzionat că sancționarea aplicată fostului judecător a fost nejustificată și că încalcă dreptul la libera exprimare. Cristi Danileț a fost sancționat de Consiliul Superior al Magistraturii, în anul 2019, din cauza unor mesaje distribuite pe Facebook.
La momentul respectiv, la conducerea CSM se afla judecătoarea Lia Savonea care, în prezent, conduce Curtea Supremă de Justiție.
Cristi Danileț cere demisii la vârful magistraturii
În mesajul transmis prin intermediul rețelei Facebook, Cristi Danileț îi cere demisia Liei Savonea din magistratură.
„CER DEMISIA LIEI SAVONEA DIN MAGISTRATURĂ” a scris Cristi Danileț.
În continuarea mesajului, fostul magistrat mai spune că: „Doamnă Savonea, pe data de 15 decembrie 2025, cel mai mare for de magistrați care se poate constitui la nivel european – Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, alcătuită din 17 judecători din diverse state europene – a decis că dvs, făcând parte din secția disciplinară de la CSM care a sancționat un magistrat din România, ați încălcat nu niște drepturi legale, ci chiar drepturile omului”.
Demisii și pentru judecătorii Victor Alistar și Claudiu Drăgușin
Totodată, prin intermediul altor două mesaje publicate pe aceeași rețea de socializare, Cristi Danileț cere ca și judecătorii Victor Alistar și Claudiu Drăgușin să-și dea demisiile.
Citiți și: Ce urmări majore are decizia CEDO în cazul Danileț pentru magistrații români
Victor Alistar este consilierul președintei ÎCCJ, Lia Savonea, iar Claudiu Drăgușin este membru în Consiliul Superior al Magistraturii.
În cazul lui Victor Alistar, Danileț menționează că: „Victor Alistar este purtătorul de cuvânt al ICCJ și consilierul președintelui ICCJ, Lia Savonea. Marea Cameră a CEDO a decis că Lia Savonea mi-a încălcat dreptul fundamental la liberă exprimare, sancționându-mă contrar exigențelor Convenției Europene. Dar în cursul procedurii, Asociația Transparency International România (TI-Ro) a depus un punct de vedere favorabil Guvernului, pentru apărarea abuzului comis de Lia Savonea. Așadar, asociația condusă de Victor Alistar a sărit să apere abuzul comis de președintele consiliat de Victor Alistar pe vremea când amândoi erau încadrați la CSM”.
Citiți și: Cristi Danileț câștigă definitiv la CEDO. Fusese sancționat de CSM-ul condus de Savonea
În cazul lui Claudiu Drăgușin, fostul magistrat arată că: „La data de 18.12.2024 el a reprezentat Guvernul României în cauza Danileț c. României – iată, mai jos, captura video doveditoare. Guvernul a pierdut cauza, constatându-se că s-a comis un abuz de către CSM. Dar Dragușin a apărat acest abuz, deși rolul său era să apere magistratul!”.
Impact major asupra magistraților din România
Una dintre avocatele care l-au reprezentat pe Cristi Danileț la CEDO, Nicoleta Popescu, susține că impactul deciziei este unul semnificativ pentru magistrați.
Practic, judecătorii CEDO conferă dreptul magistraților de a comenta public subiecte de interes general.
„Hotărârea clarifică faptul că, deși sunt supuși unei obligații generale de rezervă, magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de interes general” a subliniat avocata Nicoleta Popescu.
@ ”Târgurile de sclavi” încă lucrează, sub alte forme însă lucrează, după ce i-au dat de la CEDO bani cere demisiile celor care nu i-au dat bani ?