După trei săptămîni de la dispariţia, răpirea şi violarea Alexandrei, fata de 15 ani din Caracal, anchetatorii nu au reuşit să afle decît că această adolescentă a fost în casa lui Gheorghe Dincă, lucru ştiut chiar din înregistrările telefoanelor date de aceasta la 112. În rest, nimic.
Cu toate acestea, încă din prima zi, ba chiar din primele ore de cînd au intrat, în sfîrşit, peste Gheorghe Dincă, „scenariştii” din umbră ai cazului au avansat teoria uciderii şi incendierii Alexandrei, up-datîndu-şi variantele în funcţie de dezvăluirile din presă.
CRONOLOGIA ZILEI DE 25 IULIE 2019
Din fericire, pentru cei care vor să afle adevărul, chiar dacă acesta îi contrazice pe anchetatori, există suficiente probe pentru a stabili datele principale ale zilei de 25 iulie 2019, ziua în care procurorii spun că Alexandra a fost ucisă şi incendiată. Nu este vorba de ştiri pe surse, ci de înregistrări video care înlătură orice dubiu, pentru care mulţumim televiziunilor Antena 3, România TV şi Kanal D care le-au difuzat. Aşadar…
ORA 8:40 – Gheorghe Dincă pleacă de acasă cu maşina sa, pe care o parchează în vecinătatea hotelului „Romula” din centrul Caracalului. Secvenţa a fost înregistrată pe camera de supraveghere:
ORA 10:01 – Camera de supraveghere îl surprinde pe Gheorghe Dincă în Craiova, ieşind din Complexul comercial „Bănie”, unde se urcă într-un taxi:
ORA 10:02 – Taxiul în care este Gheorghe Dincă se îndreaptă către centrul municipiului Craiova. Iniţial s-a crezut că pleacă la Caracal cu taxiul, dar reconstituirea făcută de colega noastră Alina Ciurea a dezvăluit faptul că taxiul se întoarce şi pleacă pe strada Câmpia Islaz, unde stă circa o jumătate de oră. Informaţia a fost confirmată chiar de şoferul de taxi:
ORA 10:30 – Mama Alexandrei primeşte un telefon de la un bărbat care a utilizat apelativul „mama soacră”, spunându-i că el şi minora sunt bine şi urmează să plece în Anglia să facă bani! Convorbirea s-a purtat în prezenţa unui poliţist din Dobrosloveni. Imediat, telefonul a fost închis şi nu a mai putut fi apelat.
ORA 11:00 – Este ora limită la care Gheorghe Dincă pleacă din Craiova. Calculul este simplu: traseul „Bănie” – Centrul Craiovei – „Bănie” durează 30 de minute, la care se adaugă jumătatea de oră în care a discutat cu o anumită persoană.
ORA 11:05:08 – Primul telefon al Alexandrei la 112. Convorbirea se încheie brusc, cînd Alexandra spune: „A venit, a venit, a venit. Veniți repede, vă rog!!!” (https://www.youtube.com/watch?v=MW-_uHDuSNQ).
ORA 11:06:25 – Al doilea telefon al Alexandrei la 112. Acum îi spune operatoarei că maşina cu care a fost răpită are culoarea gri şi are „botul turtit”, dar şi cele două cuvinte cheie: „DIG” şi „BOLD”, precum şi adresa lui Popescu Lucian Gabriel, care s-a dovedit a fi cadastristul, nu cel care a răpit-o (v. link-ul convorbirii mai sus).
ORA 11:07:53 – Al treilea telefon al Alexandrei la 112. Intervine pe fir un poliţist, căruia Alexandra îi spune din nou cuvintele cheie care ar fi putut identifica imediat locul în care se afla casa lui Gheorghe Dincă: „Am trecut pe lângă dig, dar acum cred că sunt în Bold, că altundeva nu putea să fie”! Alexandra îi spune că este singură în camera unde este închisă, dar şi un amănunt important: „Domnule, domnule, este o mașină mare în curte”! (v. link-ul convorbirii mai sus).
ORA 11:13 – Alexandra este sunată de agentul şef Florentin Neagoe, căruia „i-a indicat mai multe detalii despre locaţia unde se afla” (v. Raportul MAI).
ORA 11:29 – Alexandra este sunată din nou de pe telefonul lui Florentin Neagoe, dar cel care vorbeşte este comisarul Constantin Pistol, şeful Biroului Investigaţii Criminale din Caracal. Acum, conform Raportului MAI, Alexandra îi comunică ce vede în curte: „un brad, un nuc, o maşină platformă cu fiare vechi, UN AUTOTUIRSM GRI şi mai mulţi cîini lupi dezlegaţi”! Acest autoturism nu era al lui Gheorghe Dincă, întrucît acela era parcat încă de la ora 8:40 în centru, aproape de hotelul „Romula”! Raportul MAI precizează: „conform Raportului poliţistului, în acest timp, pe fundal, se auzea lătrat de cîini, iar fata a afirmat că nu mai poate vorbi ÎNTRUCÎT A REVENIT BĂRBATUL”! Acest Raport al lui Constantin Pistol este şi azi secret. Acest episod extrem de important este descris chiar în Raportul MAI, publicat de Digi 24:
ORA 12:11 – Gheorghe Dincă este adus de un vecin cu o maşină albastră în apropierea locului unde îşi lăsase propria maşină, adică lîngă hotelul „Romula”. Într-o discuţie pe care am avut-o cu vecinul, care este proprietarul spălătoriei de vis-à-vis de casa lui Dincă, acesta ne-a declarat că l-a luat de pe Şoseaua Craiovei, la circa 100 m de casa acestuia; i-a făcut semn cu mîna şi l-a rugat să-l ducă pînă în centru, ceea ce s-a şi întîmplat:
ORA 12:13 – După ce coboară din maşina vecinului, Gheorghe Dincă merge mai bine de 50 m pe jos şi ajunge la maşina sa, pe care o lăsase exact în acel loc la ora 8:40, apoi pleacă într-o direcţie pe care anchetatorii nu au stabilit-o, deşi trece prin mai multe zone în care erau camere de supraveghere:
După cum vedeţi, toate informaţiile de mai sus sînt certe, fiind probate de înregistrările camerelor de supraveghere, înregistrările de la 112 şi din Raportul MAI. Nici una dintre aceste informaţii nu provine „din surse”, ci doar din elemente concrete, din dosarul cauzei.
La toate acestea, adăugăm declaraţia Georgianei Hosu, adjunctul şefului DNA, care a declarat duminică 28 iulie, după ce Gheorghe Dincă recunoscuse că a ucis-o pe Alexandra şi a incinerat-o:
În aceste condiţii, iată că declaraţia Georgianei Hosu, procuror şef adjunct al DIICOT, una dintre declaraţiile cheie, cea din 28 iulie, referitoare tocmai la „momentul crimei”, este pulverizată de dovezile că Gheorghe Dincă nu era în casa lui din Caracal „în jurul orei 12:00” şi nici maşina sa nu era în curte, aceasta fiind lîngă hotelul Romula!
Drept consecinţă, pe 31 iulie, după întrebările presei, referitoare la aceste neconcordanţe, pe surse judiciare, se comunică o altă informaţie: „Gheorghe Dincă ar fi spus că a aprins focul la ora… 14:00”, aşa încît prezenţa lui acasă la această oră să devină credibilă! Informaţia n-a mai fost dată în conferinţa de presă, ci site-ului „olt-alert.ro”, preluată apoi de „Spynews.ro”:
AL CUI ERA TELEFONUL DE PE CARE ALEXANDRA A SUNAT LA 112?
Că lucrurile sînt în realitate mult mai complicate, o demonstrează chiar Raportul MAI, devenit public la insistenţele presei, în care este vorba despre telefonul de pe care a sunat Alexandra la 112:
Simpla lectură a acestui pasaj devoalează un lucru senzaţional: în jurul orei 01:00, în noiaptea dintre 25/26 iulie, DOS află că „numărul de telefon, de la care minora Măceşanu Alexandra Mihaela a apelat serviciul 112, a efectuat un apel în luna mai către numărul 0722841235, înregistrat pe numele Dincă Gheorghe”!
Cu alte cuvinte, telefonul de pe care a vorbit Alexandra cu cei de la 112 nu era al lui Gheorghe Dincă, ci al unei alte persoane, care l-a sunat pe Dincă în luna mai pe numărul 0722841235, pentru care Gheorghe Dincă avea abonament înregistrat! Că doar nu s-a sunat Dincă de pe un telefon pe altul!
Evident, s-a pus întrebarea: dar unde este telefonul de pe care a sunat Alexandra la 112? Răspunsul a fost dat chiar de Gheorghe Dincă în faţa avocatului Tonel Pop, care reprezintă familia Luizei. Într-o exclusivitate pentru „DC News”, Tonel Pop a declarat: „Este o informaţie în premieră. Toată lumea credea că dintre cele trei telefoane care au fost supuse expertizei şi aparţin lui Gheorghe Dincă unul dintre ele ar fi telefonul cu care s-a sunat la 112 şi pe care ar fi sunat-o poliţiştii pe Alexandra. Gheorghe Dincă a declarat că acest telefon a fost ars, fiind un telefon, după el, care-l incrimina fiind cel de pe care s-a sunat la 112 şi că poate fi reperat”.
Exact ca în finalul romanului „Războiul sfîrşitului lumii”, al lui Mario Vargas Llosa, cînd colonelul Macedo o întreabă pe „Bătrînica” oarbă dacă l-a văzut murind pe Sfătuitor. Aceasta îl bagă în ceaţă pe colonel cu un răspuns genial: „L-au purtat la cer nişte arhangheli – zice, plescăind din limbă -. I-am văzut cu ochii mei”.
ÎNTREBĂRI CARE ÎŞI CAUTĂ RĂSPUNSUL (continuare):
5. Ce semnificaţie are „baletul” lui Dincă din „ziua crimei”? Îşi lasă maşina pe o stradă din Caracal exact sub „nasul” a două camere de supraveghere, pleacă cu altă maşină (ocazie, taxi?) la Craiova, se lasă filmat de camera de supraveghere când iese din Complexul „Bănie”, de acolo ia un taxi până pe strada Câmpia Izlaz (unde se presupune că s-a întâlnit cu cineva) şi se întoarce la Caracal cum s-a dus (ocazie, taxi?). Coboară în apropierea casei lui (intră sau nu în casă?), iar de de la casa lui ajunge la locul în care şi-a lăsat dimineaţă maşina adus de un vecin cu maşină albastră.
Aici apar mai multe întrebări:
a – ce sens a avut să-şi abandoneze propria maşină în Caracal şi să plece la Craiova cu o maşină de ocazie?
b – de ce s-a fâţâit prin faţa camerelor de luat vederi? N-a ştiut de existenţa lor sau a făcut-o cu bună ştiinţă pentru a-şi construit un alibi? În înregistrările de dimineaţă se poate vedea cum se îndepărtează de maşină, traversează strada, se opreşte (aruncă ceva?), se întoarce la maşină ca şi când ar fi uitat ceva, deschide portiera (ia ceva din maşină?), apoi iar se îndepărtează de maşină (pe lângă autocarul parcat în spate) şi după ce traversează strada dispare din cadru. Aceste imagini ar trebui mărite şi studiate cu atenţie !!!
c – la întoarcerea din Craiova a mai intrat sau nu în casă? Nu am înţeles bine unde se afla Dincă atunci când l-a luat vecinul cu maşina: dacă se afla la 100 m înainte de casa sa, înseamnă că n-a avut când să mai intre în casă, dacă se afla la 100 m după casa sa (pornise pe jos spre centru), înseamnă că a putut trece mai întâi pe-acasă (deci ar fi putut comite crima).