Recent, judecătorul Dan Lupaşcu, membru CSM, a criticat afirmaţiile ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, la adresa Consiliului.
"Pentru că domnul ministru al justiţiei, membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii, nu ştie dacă ‘este oportun să începem consultările cu actualul CSM sau să aşteptăm până după alegerile pentru noua componenţă a acestuia’, motivând că ‘este greu să aşteptăm acum lucruri importante de la CSM’, care, ‘în actuala componenţă, este într-o criză de credibilitate şi de legitimitate, nu numai din cauză că este pe final de mandat, ci şi din cauza performanţelor care lasă de dorit’, având în vedere că din actualul mandat au mai rămas totuşi circa nouă luni şi că încetarea mandatului de membru al Consiliului nu înseamnă şi pierderea calităţii de magistrat, socot că este şi de datoria noastră să analizăm temeinic şi să ne exprimăm opinia asupra strategiei ", afirma Lupaşcu, citat de Agerpres.
El a apreciat că statutul Inspecţiei Judiciare este conturat în mod contradictoriu şi neconstituţional, prin nefericita idee de a trece sub autoritatea parlamentară, iar conferirea de atribuţii procurorului general şi preşedinţilor curţilor de apel de a aplica sancţiuni disciplinare magistraţilor contravine dispoziţiilor constituţionale.
În 12 aprilie, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat că a transmis CSM, Instanţei Supreme, Curţilor de Apel, Ministerului Public şi asociaţiilor profesionale ale magistraţilor Strategia de Dezvoltare a Justiţiei ca Serviciu Public, pe următorii patru ani şi că speră să fie adoptată de Guvern până la raportul de ţară pe justiţie din vară al Comisiei Europene.
