Curtea de Apel respinge reforma privind pensiile speciale ale magistraților

Judecătorii Curții de Apel București au respins proiectul Guvernului Bolojan prin care scad pensiile speciale ale magistraților. Votul a fost covârșitor în defavoarea propunerii. 216 voturi împotrivă din totalul de 243 de judecători.

CSM a primit noul proiect pe 20 noiembrie și a convocat pe 24 și 25 noiembrie adunările generale ale procurorilor și judecătorilor, pentru a-i consulta. Noua propunere prevede păstrarea cuantumului pensiilor speciale ale magistraților de 70% din ultimul salariu net. În schimb, oferă o perioadă mult mai lungă pentru ieșirea la pensie la 65 de ani. În loc de zece ani, 15 ani de tranziție.

Avizul CSM privind pensiile speciale ale magistraților, cheia pentru 231 de milioane de euro

Legea privind pensiile speciale ale magistraților a fost respinsă de CCR pe motiv că Guvernul Bolojan nu a așteptat avizul timp de 30 de zile. De data aceasta, Executivul a anunțat că va aștepta avizul cât este necesar. Deși termenul de implementare a reformei este 28 noiembrie. Așadar, dacă, până vineri, proiectul nu este adoptat, Comisia Europeană poate decide să suspende 231 de milioane de euro ce ar fi trebuit să revină României.

Viteza cu care CSM va da avizul pentru reforma privind pensiile speciale ale magistraților este vitală pentru a nu pierde banii din PNRR. Magistrații au spus în mai multe rânduri că se împotrivesc reformei propuse de Guvernul Bolojan. Eu au vrut un cuantum al pensiei de 65% din venitul brut, adică apropae 100% din venitul net.

,,O problemă de constituționalitate”

„Noi am spus 65% din brut la fel ca toate celelalte categorii de funcționari care au pensie de serviciu”, a declarat Claudiu Sandu, vicepreședintele CSM, a declarat la Digi24.

Vicepreședintele CSM a mai adăugat că există o problemă de constituționalitate.

„După cum Curtea Constituțională a arătat în practica constantă, pensia unui magistrat trebuie să fie cât mai apropiată de ultimul venit în plată. Astfel încât magistratul să beneficieze de securitatea veniturilor lui și după momentul încheierii activității, la vârsta de 65 de ani. Astfel încât să nu fie tentat, în timpul profesiei, să accepte și alte oferte care i se pot face.

(…)Acei 70% din net propuși de domnul prim-ministru sunt impozabili și rămânem cu vreo 50% din net. Jumătate din venit nu prea se circumscrie principiului de a fi cât mai aproape de ultimul venit în plată”, a mai spus Claudiu Sandu.

Nici discuțiile cu liderii coaliției și nici întâlnirile de la Palatul Cotroceni, cu președintele Nicușor Dan, nu au dus la un deznodământ favorabil proiectului de lege.