În acest spațiu, puteți citi fragmente din opera lui Gheorghe Schwartz -Cuvântul cotidian Vocalize în La Major. Volumul este sub tipar la Editura Junimea din Iaşi.
Cuvântul cotidian sau „Capul fără Trup”: o descoperire terifiantă în vizorul echidistant al presei.
- Noile afirmaţii au pornit de la vechile suspiciuni legate de faptul că ancheta privind <Capul fără Trup> n-a adus în faţa publicului nicio informaţie concretă în lungul răstimp de la apariţia acelui fragment de cadavru prins între ramurile sălciilor plângătoare aplecate asupra apelor râului Băltuţa. Numeroasele întrebări din partea jurnaliştilor, ca şi întrebările repetate în discuţiile private ale oamenilor, au rămas fără răspuns sau cu răspunsuri formale de genul „Ancheta se află în plină desfăşurare, aşa că niciun element nu poate fi încă făcut public” (Doamna Rozalia Brisc, P.R. Procuratura Băltuţan), precum şi „Într-un viitor foarte apropiat, vă vom informa cu toate amănuntele acestui caz atât de complicat şi cu reverberaţii atât de întinse.” (Domnişoara Lucia Mander, P.R. Primăria Băltuţan). Nu, nici identitatea victimei n-a fost anunţată, chit că aceasta ar fi fost la îndemână în urma unui simplu test ADN. Identitatea victimei n-a fost anunţată, tot din pricină că „ancheta se află în plină desfăşurare, aşa că nici un element nu poate fi încă făcut public”, totuşi oficialii au precizat că la momentul desecretizării, vor apărea nişte „mari surprize dintre cele mai neaşteptate”. (Tot doamna Rozalia Brisc, P.R. Procuratura Băltuţan[1].) Asemenea Comunicate n-au avut darul decât de a incita şi mai mult imaginaţia, fiind „recepţionate în cercuri concentrice”, cum atât de bine s-a pronunţat Membrul Corespondent al Academiei, Michael Blauspirtzan. „Reverberaţiile atât de întinse”, amintite de domnişoara Lucia Mander sau „marile surprize dintre cele mai neaşteptate” promise de doamna Rozalia Brisc au permis concluzii dintre cele mai diverse. Una dintre acestea a fost enunţată de profesorul Ropport de la microfonul TV 99: bazându-se pe strânsa relaţie cu doctorul Postdubal, Ropport a pretins că este în cunoştinţă nu numai cu acţiunile, dar şi cu modul de gândire al prietenului său. Un mod de gândire desigur genial şi bazat pe o cultură cu totul ieşită din comun. Astfel, savantul „punea în practică…, de fapt acum putem iarăşi spune că pune în practică” s-a corectat el imediat „…idei, preocupări şi soluţii preluate din vremuri uitate, din scrieri rare şi din interpretarea înţelesurilor pierdute din mitologie. Stând în parcul său privat din incinta Combinatului Chimic, Postdubal şi-ar fi adus aminte de o discuţie auzită pe coridoarele Tribunalului din Purdeatown despre <Capul fără Trup> din localitatea atât de apropiată Băltuţan. Astfel, după doar puţină vreme, a pus cap la cap vechi ritualuri ce se potriveau cu cazul despre care autorităţile au refuzat să dea şi cele mai mici indicii concrete. Minte iscoditoare, doctorul Postdubal a făcut legătura dintre cele scoase din adâncul vremurilor şi tăcerea încăpăţânată a autorităţilor, tăcere prelungită şi după ce Rezoluţia ONU a atras gravele restricţii economice şi a adus misiunea militară de intervenţie în cele două republici Vandana. Cetăţenii celor două republici au plătit un preţ greu de suportat, or un asemenea preţ nu poate fi ignorat decât în virtutea unui motiv extrem de serios! Doctorul Postdubal a dispărut pentru a elucida acel motiv” a spus profesorul Ropport la TV 99. „Faptul că a revenit trebuie să ne facă să credem că a aflat motivul?” a întrebat reporterul. „Da!” „Şi care este el, motivul, teribilul motiv, pentru care nu este făcut public nimic în legătură cu cazul <Capul fără Trup>, conduită ce se află la baza durelor sancţiuni?” „Asta întrebaţi-l pe el!”
Ropport a refuzat să mai ofere şi alte lămuriri „fiindcă nu are acceptul savantului de a le da”. Din emisiunea de la TV 99 nu s-a putut afla nici unde a dispărut doctorul Postdubal şi nici cu ce date a revenit. Emisiunea a fost amplu comentată în media de pe toate meridianele. (Şi în cabinetele analiştilor diferitelor guverne! Dar despre ce şi cum s-a procedat în cabinetele analiştilor diferitelor guverne nu putem vorbi, ipotezele şi concluziile de acolo reprezentând, desigur, secrete de stat, chiar dacă nu se deosebeau foarte mult de discuţiile de pe stradă. Iar divulgarea secretelor de stat…)
- Deci, dacă era să fie crezut Alain Ropport, atunci doctorul Roman Postdubal ar trebui considerat cheia întregii afaceri, cea care, mai ales după disputele tot mai dure dintre cea de A Doua Putere Mondială cu cea de A Treia Putere Mondială, a dus la riscurile cele mai concrete pentru declanşarea unei conflagraţii fără precedent. Dacă era să fie crezut Alain Ropport? Păi, altă pistă nu exista…(„Misteriosul caz din Vandana [care Vandana, că mai există două republici Vandana?] riscă să devină pretextul unei noi conflagraţii mondiale, pretextul ultimei conflagraţii a acestei civilizaţii terestre”, după cum a afirmat laureatul premiului Nobel S. B. Roustine.) Aşa că a început o vânătoare internaţională după savantul de la Purdeatown. Doar că savantul de la Purdeatown (Republica Vandana de Sud) s-a cuibărit din nou în laboratorul său de la Combinatul Chimic, incintă păzită mai abitir decât seiful lui Ioanides L. Goldstein, cel mai securizat seif din lume. (Printr-o măsură, desigur ultrasecretă, bodigarzii sudvandani au fost înlocuiţi la Combinatul Chimic de la Purdeatown cu o nouă misiune internaţională. Întrucât, de data aceasta, cea de A Treia Mare Putere n-a fost de la început invitată să-şi trimită lunetiştii, misiunea ultrasecretă n-a putut rămâne ultrasecretă, nici măcar secretă, deoarece acuzele reciproce foarte grave dintre Puterea A Doua şi Puterea A Treia au depăşit cu mult canalele diplomatice, intrând în spaţiul public[2]. Dar important rămâne că laboratorul doctorului Postdubal a devenit cu adevărat etanş.)
Atât detectivii, cât, mai ales, presa au tăbărât la Purdeatown (Republica Vandana de Sud) şi oraşul de 230.000 de locuitori a trebuit să cazeze peste un milion de „turişti”. Situaţia se asemăna izbitor cu ceea ce s-a întâmplat cu aproape un an în urmă, când mult mai mica localitate Băltuţan s-a confruntat de asemenea cu o invazie de străini. Şi tot aşa, pentru localnici, momentul a avut şi mari avantaje, dar a fost însoţit şi de neplăcerile inerente unei suprapopulaţii. Avantajele au rezultat din costurile pipărate de cazare – mai fiecare cetăţean din Purdeatown înghesuindu-şi familia în spaţiile cele mai restrânse pentru a putea găzdui oaspeţii buni plătitori. Şi preţurile la bunurile de consum au crescut ameţitor, iar acest lucru nu i-a afectat numai pe străini. Să găseşti un loc la un hotel sau la o pensiune a devenit prohibitiv şi nici restaurantele şi bistrourile nu mai făceau faţă. La toate acestea trebuie adăugate şi inevitabilele răfuieli de stradă, crescând considerabil atât rata tâlhăriilor, cât şi a criminalităţii. Însă problema cea mai mare şi totodată principala deosebire faţă de ceea ce a fost la Băltuţan era dată de contextul internaţional cu totul diferit: la Băltuţan au venit jurnalişti pentru a investiga o crimă, una din multele crime ce au loc în fiecare zi în lumea cea mare, climatul mondial nefiind încă influenţat de cazul <Capul fără Trup>, în schimb, Purdeatown sub asediu se găsea nu departe de gardul electrificat, iar alegerile care au adus în fruntea celor două republici surori preşedinţi cu vederi pro-integrare, n-au alungat trupele masate de-a lungul hotarelor dintre cele două ţări, iar sosirea valului de străini putea uşor ascunde infiltrarea unor forţe duşmănoase. Aşa că, sub un pretext mai degrabă absurd, preşedintele Ben Dumas a decretat în data de 24 august un referendum pentru schimbarea numelui ţării din „Republica Vandana de Sud” în „Republica General Umanistă Vandana”. Măsura prevedea şi închiderea graniţelor pe perioada de trei luni a referendumului.
- Închiderea graniţelor Republicii (numită deocamdată încă) Vandana de Sud a avut urmări nebănuite, mai ales că pretextul a fost numit, pe bună dreptate, absurd, chiar dacă nu era un secret pentru nimeni de ce s-a luat această măsură: pentru păstrarea exclusivităţii în legătură cu informaţiile doctorului Roman Postdubal, devenit cel mai celebru cetăţean al lumii. Aluziile profesorului Alain Ropport la TV 99 şi afirmaţia că savantul a dispărut vreme de peste un an pentru a cerceta ceva despre cazul <Capul fără Trup> (CE?), faptul că autorităţile din Vandana de Sud preferau să accepte restricţiile economice tot mai severe decât să dezvăluie măcar cui i-a aparţinut fragmentul de cadavru găsit pe teritoriul ei, conflictul la nivel atât de înalt şi atât de periculos declanşat de ceva ce în mod obişnuit cu greu putea fi socotit a avea un potenţial atât de exploziv, toate aceste întrebări, ca şi multe altele, îşi aveau răspunsul la doctorul Postdubal. (Sau, cel puţin, aceasta era convingerea generală. Întrucât s-a dovedit că era atât de greu, chiar imposibil, să ajungi la el, s-a încercat aflarea enigmelor de la Ropport. La doar trei zile după emisiunea de pe TV 99, profesorul din Purdeatown a dispărut şi el, fapt ce a născut alte întrebări. Mai mulţi pretinşi martori oculari au dat informaţii ce se contraziceau între ele flagrant: ba că Rapport ar fi fost răpit de un grup de tineri care l-ar fi oprit la ieşirea din liceul unde preda, ba că ar fi fost răpit de pe strada 31 Octombrie de doi indivizi care l-ar fi aruncat într-o dubiţă desigur neagră, după care ar fi demarat în trombă, ba un vecin chiar susţinea că a auzit în noaptea de 3 septembrie spre 4 septembrie, zgomot pe stradă, că s-ar fi sculat şi a mai putut vedea de după perdeaua geamului nu o dubiţă, ci o limuzină (bineînţeles tot neagră) demarând din faţa vilei lui dom’ profesor. Şi media a difuzat numeroase variante diferite ale aceluiaşi subiect: cum a fost răpit Alain Ropport. Pe urmă, a venit zvonul că Ropport ar fi fost ucis. A câta crimă legată de cazul <Capul fără Trup>? A fost ucis Ropport sau n-a fost ucis? Trupul nu i-a fost găsit.
[1] Însărcinata Public Relations, doamna Rozalia Brisc, a fost şi cea care a ameninţat că va da în judecată mai multe publicaţii. Deocamdată n-a fost înregistrată nicio plângere din partea doamnei Rozalia Brisc la Tribunal, nici în calitate de purtătoare de cuvânt a Procuraturii şi nici în calitate de persoană fizică.
[2] De altfel, nici cel puţin statutul celor două Mari Puteri nu mai era clar, fiecare dintre ele pretinzând pe bază de date statistice ştiinţifice că este „Adevărata A Doua Mare Putere Mondială”. Iar datele statistice ştiinţifice prezentate drept argument sunt diferite în cele două ţări…
