Se vorbește din ce în ce mai mult despre Dan Barna, președintele USR. Unii analiști (multiplu conectați și informați) susțin că Dan Barna ar putea să fie candidatul USR la președinția României. Ba, că ar putea ieși cu Klaus Iohannis în finala de doi a alegerilor prezidențiale. Ba, mai nou, a început și el să creadă că ar fi un bun candidat pentru Cotroceni și că nu i-ar strica deloc măcar un mandat de președinte. Multă lume visează! Din acest punct de vedere și el se lasă învăluit de un somn frumos.
Cine este Dan Barna și ce a făcut el? Dacă mă ia cineva la repezeală aș răspunde, „băiatul ăla înalt de la partidul acela obraznic!“. Ce să spun altceva? Care sunt marile idei ale lui Dan Barna? Cît mai repede, alegeri anticipate! Ca să facă un fel de ce și cum!? O altă contribuție importantă a lui Dan Barna este că s-a dus la o emisiune la Antena 3. Nu știu dacă mînat de caracterul său sau în urma unui sfat abil dat de cineva din preajmă. Oricum, gestul său ne-a arătat că în momentul de față nu urăște atît de isteric precum unii dintre colegii săi. Ba, pare ceva mai așezat și mai calm decît aceștia. Așa părea și Iohannis, pe vremea cînd nu apucase să vorbească!
Multă lume a reținut doar reacția telespectatorilor dintr-o frizerie. L-au recunoscut că a zis ceva la Antena 3. Ei, și? De la o recunoaștere într-o frizerie la o idee politică majoră este o cale nespus de lungă. Anticipatele nu sunt o idee. Sunt doar niște alegeri parlamentare înainte de termen prin care se rezolvă o situație de criză. Ce idei a avut Dan Barna? S-ar putea ca el să fie îndărătul multora dintre cele care mocnesc la USR. Eu n-am auzit de ele. Principala performanță a lui Dan Barna este legată de alegerile europarlamentare. URS a scos un rezultat surpriză. Nu cred că îi aparține lui Dan Barna decît în mică măsură. Valul de isterie și venin în care a înecat PSD-ul nu-i aparține. El și colegii săi sunt doar beneficiarii unei strategii de comunicare gîndită și aplicată de altcineva.
Am citit și o biografie prescurtată a președintelui USR. A terminat o facultate, a luat un masterat. Cîteva sute de mii de oameni ceva mai tineri sau mai în vîrstă bifează aceleași performanțe. Alte mii mai sunt și doctori. Pîrîți sau pe bune. Și nu vor să fie președinți. Ce îl separă pe Dan Barna de aceștia? A fost secretar de stat în guvernul Cioloș! Adică a fost coleg cu Raluca Prună și cu Cristian Ghinea și Dacian Cioloș. Văleu! Păi această prezență îl descalifică, mai ales că în materie de fonduri europene (de care a și răspuns) nu a lăsat nici o urmă. Ba faptul că a fost subordonatul lui Cristian Ghinea și n-a zis nimic mă face să-l suspectez de un anume oportunism.
Cum a ajuns președinte al USR în locul lui Elek Levente, nu știu. Am putea să îl evaluăm pe Dan Barna nu doar după opera sa (inexistentă) sau după centimetri. Am putea încerca să vedem ce echipă are în jurul său. Aici e aici! Unii par, și poate că și sunt, profesioniștii din noua generație. Alții abia se pregătesc să fie. Pînă la performanțe, mai este cale lungă. Cosette Chichirău și Cristian Ghinea reprezintă spiritul agresiv al acestei grupări, în care clonțul și ciocul au devenit unelte politice de bază.
Mai circulă pe net pe lîngă definiția de „partid de intelligence” și o serie de informații care ar trebui să ne pună pe gînduri. USR-ul n-are o ideologie, n-are performanțe, vrea doar puterea. Cu orice preț, chiar și fără proiect. Unii dintre membrii importanți ai acestui partid par a fi noua generație de beizadele și nepoți de generali din servicii, armată și nomenclatură. În afară de viclenie și agresivitate în tentativele de adjudecare a puterii nu au arătat cine știe ce. Nici în devotamentul față de țară, nici în modul de a înțelege nevoile populației.
Campania „fără penali”, oricît de frumos sună, rămîne vorbă goală pînă nu vedem ce rămîne din ei după ce ajung la guvernare.
Nu vreau să spun că Dan Barna nu are un viitor politic. Zic doar că n-a probat nimic. Și nici nu anunță ceva spectaculos (cu excepția unor note de extremism apărute în comportamentul unor colegi și al susținătorilor). În afara faptului că este nițel mai înalt decît Klaus Iohannis (cîțiva centimetri) încă n-am observat și un gînd mai înalt privitor la România.
IO-S SIBIAN: PROCENTUL PROȘTILOR E MARE în Sibiu! Barna e unul dintre ei, unul MARE, LA FEL E Iohannis! NUMAI IBECILII, PROȘTII ÎI VOTEAZĂ!
Mey, tu nu esti roman, ci ardelean?
#Gregorian Bivolaru – Domnu’! Ma ierti de deranj, dar … chestia cu „… vor DECAT puterea …” este prea subtila in plan lingvistic pentru a fi inteleasa si, mai ales, apreciata cum se cuvine de unii/unele dintre cei/cele care posteaza pe acest forum. Ti-as propune ca, in viitor, sa incerci fie formula „… vor DOAR puterea …”, fie, daca tii neaparat la DECAT, incearca „… NU vor DECAT puterea …”. Sunt mai simplute si pe intelesul tuturor. Ma rog, aproape.
#mihnea – Bun!Si care zici ca-i legatura dintre asociatia lui Nicusor Dan si partidul lui Barna? A evoluat USR din ASB. Si? Ce-i cu asta? Sa fie aceasta derivatie atuul care sa-i confere lui Barna nu numai posibilitatea, ci si legitimitatea de a intra in jocul politic pentru prima functie in stat? Sau pentru o pozitie intr-un guvern ce se va forma dupa castigarea de catre USR a unor alegeri parlamentare? Faptul ca Barna nu a fost la guvernare, nu a fost ministru, nu a fost premier, nu a fost presedinte il valideaza ca potrivit pentru pozitia de viitor ceva? Vrei sa induci ideea ca aceste „nu a fost” atesta un soi de puritate politica? Pentru mine, spre exemplu, toate nu-urile (pe care, probabil, le consideri „calitati”) pe care le-ai enumerat (si eu le-am reprodus ca atare) nu arata decat ca omul este in cel mai bun caz novice in politica (se si vede, de altfel) si ca are nevoie de ceva ANI de practica. Din ce spui inteleg ca Barna este animat de bune intentii. Perfect! Dar nu pot uita ca bunele intentii paveaza drumul catre o anumita destinatie. Doar atat.
Toate partidele postcomuniste reprezintă doar interesele unui segment redus de indivizi locali si capitalisti internationali. „Partidele “ sunt captivele cartelurilor financiare globaliste, ale complexului militar- industrial NATO , cele care lucrează cu mult spor la noua ordine mondială bazată pe tipul de societate fără Dumnezeu,fara natiuni…Actualul Stat romanesc, prin institutiile sale principale ( Armata, Parlament, Guvern, Servicii ) a abandonat de facto Puterea politica lasand conducerea unor grupuri din umbră sau unor reprezentanti de guverne straine care urmaresc doar profituri social-politice si economice maxime . In 3 decenii Politica antisociala si antinationala a afectat grav viața tuturor celor cu constiinta romaneasca. Romanii au fost programatic divizati, manipulati, au ajuns sa fie interesati doar de viața personală, au devenit asociali, lipsiti de empatie, de solidaritate… Traim ceasuri grele ale Istoriei , exploatati de aviditatea unor specimene periculoase din nomenclatura, generali Secu, din armată, plasati cu viclenie și agresivitate in scaunele puterii centrale si regionale din RO… Nu mai exista institutie care sa-si fi pastrat devotamentul față de țară sau sa fie sensibila la nevoile populației…
@UN_OM : nu mai face pe prostul ca nu esti! USB a fost partidul in numele caruia a candidat Nicusor Dan la primarie bazat pe ONG-ul acestuia „Asociatia Salvati Bucurestiul” care in timp ce bucurestenii distrugeau sau ii durea in cot se batea prin instante sa patreze patrimoniul arhitectural al Bucurestiului si parcurile. De bucurestenii prosti, de politrucii alesi de bucurestenisi pusi pe capatuiala in cardasie cu samsarii imobiliari a salvat printre altele USB Bucurestiul!
In general nu conteaza ce am fost, ci ce suntem in prezent. Daca e sa luam la bani marunti toate „elitele” , toate „vedetele” din politica, presa, cultura, economie, finante, afaceri, etc., pe ce au fost in trecut incepand cu comunismul pana la democratia originala si capitalismul salbatic, pe ce compromisuri au facut si cum si-au obtinut pozitiile,titlurile si averile, nu mai ramane nimic, se face vid si vom constata ca majoritatea dintre ei intr-o societate morala si meritocrata nu ajungeau nici la salubritate! Dan Barna nu a fost la guvenare, nu a fost ministru, nu a fost premier, nu a fost presedinte. Activitatea in Parlament ca deputat a fost foarte buna, bazat pe acest lucru credem ca va face lucruri bune pentru Romania si la guvernare si in mod sigur va fi mai activ ca presedinte decat linistitul pe care il avem acum.
Ramane sa auzim al cui nepot este si papagalul asta politic. Ca toti trepadusii hastagieni useristi, si seful lor a irumpt in politica pe caile batatorile de altii ca ei, dovediti ulterior nulitati absolute din orice unghi i-ai cantari. Toti sunt fixisti intelectual, repeta obsesiv doua trei idei induse de altii iar daca-i scoti din sabloanele lor devin subit ridicoli si neajutorati(mintal, bineinteles!) Pentru tara si pentru romanii adevarati ar fi o catastrofa ca aceasta ciuma userista sa ajunga la putere.
Neo-românii ăștia cu nume imposibile, vor decât puterea ! În rest ce-o ieși ! Niște excroci….
Cine e Dragnea?
Ce a facut el?
Cine e Viorica Dancila?
Ce a facut ea?
Cine e Tariceanu?
Ce a facut el?
Etc…
NU v-am auzit punand aceste intrebri, sa intelegem ca aveati raspunsurile?
Care sunt alea?!!!!!!!!!!!!!!
#mariuta – Politicianul care se scarifica cel mai mult in Romania ramane, totusi, Johannis. Pai, faceti o mica socoteala. Renunti la traiul tau linistit de gaulaiter al burgului Sibiu, renunti la manoasa investitie a banilor de meditatii in afacerile imobiliare, renunti la posibilitatile de manevra rezultate din diverse oportunitati succesorale, renunti la frumoasa ocupatie filantropica de ajutorare a orfanilor si abandonatilor de a fi adoptati de diversi straini generosi fata de copii amarati ai Romaniei. Ajungi sa-ti abandonezi sotia si sa o vezi doar la sfarsit de saptamana (adica de vineri pana luni, uneori chiar de joi) sau cu ocazia obositoarelor si plictisitoarelor vizite de stat (si cand te duci si tu o data sa vizitezi un muzeu ti se face scandal ca ar fi trebuit sa fi participat la o actiune protocolara la Bruxelles, ce mizerie, dom’le!) Si pentru ce? Pentru o functie care te tine treaz zi si noapte, framantat de grijile pentru tara si poporul pe care tu zici ca le conduci (dar asta numai pentru ca nu stii ca doar le reprezinti). Si mai vin si nemernicii aia de PSD-isti, care prin inselaciune, ca altfel nu se explica cum, au convins o mare parte a poporului sa-i voteze in 2016 si s-au furisat la putere. Iar acum, prin guvernul ala de analfabeti fac numai greutati institutiei Prezidentiale. Ca parca n-ar fi fost suficient de dificila si fara interventia lor. Si pe langa Presedinte mai trebuie sa se sacrifice si tineretul frumos si liber al acestei tari, lor revenindu-le dificilia si chiar periculoasa sarcina sa manifeste public impotriva „ciumei rosii”, sa incerce sa dea jos cu forta Guvernul PSD si chiar sa se ia la harta sau de-a dreptul la bataie cu jandarmii. Greu cu sacrificiile astea.
domnule ..cel mai graitor exemplu ca aceti „tineri fromosi” cum ii numiti sunt niste mari ncanalii..si aceasta a dovedit o fraudarea alegerilor europarlamentare si reactia lor imediat dupa alrgeri si inainte de numarerea voturilor..din fericire pentru corectitudine..frauda na fost asa de grosolan facjuta incat s a desconspirat fara nici o investigatie…acu vaz ca s a intocmit o comisie care poate va gasi de cuuviinta sa infirme frauda..in Romania i posibil imposibilul..dar juvanis si a luat o n bot cum nici cel mai mare contestatar al acestuia nu spera ca se va intampla..un netrebnic..ei ..daca zisheti voi si un …nemernic..
De la USB la USR, cu alte cuvinte de la Bucuresti la Romania, un raspuns unamim acceptat nu s-a dat niodata : ” de cine trebuia/trebuie salva Bucurestiul sau Romania „,si, pe ce criterii ?!
Vai,dar nu se poate! E mult mai bun Tariceanu de pres.,nu-i asa? Inca n-ati priceput ca se voteaza Usr,numai sa nu votam pe ceilalti nenorociti aflati de 30 de ani pe scena politica. Lasati-o mai usor cu partid al serviciilor,ca toate sunt ale lor. Ce face Vasilica e normal,pt.dvs.? Sau Tariceanu? Asa ca pt.dvs.,ziaristii ,sunt buni cei care marca banul,atat!
@IOAN
stimabile,
cum ai dedus dumneata ca astia de la guvernare nu mai au legitimitate electorala? care a fost principiul ala pe care te bazezi de zici ca neaparat trebuie alegeri anticipate?
Barna e cea mai abjecta corcitura, asemanatoare cu MRU. Obraznicia lui n-are margini, iar inteligenta il ocoleste constant. Vreau sa cred ca cel care semneaza cu ” Prostia ingroapa Romania ” are dreptate si ca in 2020 sa nu mai auzim de USR. Asa se ne-ajute Dumnezeu!
Cred ca nici el nu stie de ce l-au trimis asa in fata. Daca ajunge afla el dupa aceea ce are de facut, deocamdata nu are nevoie sa stie de ce..Sau l-a trimis cineva de departe prin cineva de aproape, numele conteaza infinitezimal.Uitati-va la poza lui parca ar fi la serbarea de la gradi grupa mare…fericit dar nu stie de ce, probabil asa l-a indrumat colegul Ghinea , la fel de fericit … poate de la fondurile europene..totusi Barna e unpic mai fericit ..sau caraghios?
Alegerile anticipate sunt o actiune politica logica si rationala …PSD-ALDE nu mai are legitimitate electorala ! P S –Felicitari pt. avocatul poporului , dna. Weber …o buna dregatorie pt. reprezentanta lui Soros in Romania ! Fiorosilor postaci de pina mai ieri , le-a mincat pisica limba !
Fac pariu cu oricine, pe orice suma, ca: 1. Nicio persoana publica, promovata de PSD, PNL, PMP, ProRomania, USR, ALDE, UDMR, nu va ajunge presedinte in urma scrutinului pentru prezidentialele din acest an. 2. USR nu va ajunge la guvernare in 2020.
habarnam s-a dus la baie, c’un ceaun legat de limbă…
Pentru mine e suficient ca Barna e apropiat de Seidler…cel care la o Tv…spunea ca romanii nu au dreptate in conflictul din valea Udzului….Unii zic ca Barna are si el origini maghiare.
In tara in care vasilica este premier i se cauta bube in cap lui Dan Barna! Dan Barna nu este penal, vorbeste corect si are studii pe bune, facute la timp la Universitatea si Politehnica din Bucuresti, adica la stat. Dan Barna este Alba ca Zapada si Einstein pe langa penalii, plagiatorii, analfabetii si impostorii cu studiile facute in acelasi timp cu copiii si nepotii lor pe la obscure universitati private majoritari in PSD-ALDE si ceva mai putini rataciti prin PMP, UDMR si PNL! Apropo, domnule Nistorescu ca roman care ati luptat impotriva exploatarii de la Rosia Montana ce parere aveti ca ieri anlafabeta de premier a prelungit licenta de exploatare a Gold Corporation pe inca 5 ani la Rosia Montana? Eu ma asteptam ca editorialul de azi sa fie pe acest subiect pe care cea mai mare parte a presei l-a ignorat.
Ați vrut să spuneți licența de explorare! Dacă este vorba despre „exploatare”, ăsta este o super știre! Pentru bursieri, pentru noi doar can-can de ieșit în stradă!
Nimic din ceea ce spune dl. Nistorescu despre Dan Barna nu este semnificativ pentru personajul in cauza!! Pur si simplu, este un agent aflat in misiune. Cine si de ce l-a trimis, da, asta ar trebui sa afle si sa ne spuna si noua dl. Nistorescu!
Bine punctat Grig! Respect!
Toti politicienii de dupa 1989 au fost si sunt niste canalii,gunoaie umane ridicate de Lovilutie!Toti viitorii politicieni vor fi niste canalii,pentru ca politica este ocupatia canaliilor,oamenilor fara carater si meserie;ca sa ajungi politician in Romania trebuie sa te umilesti, sa accepti inaceptabilul!
domle,
acest Barna face parte din acei baieti frumosi care spun: dati-mi puterea sa ma sacrific pentru binele tarii…
altii, din alte vremuri, mai intai dadeau dovezi de sacrificii pentru tara si apoi intrau si in politica….
adica vreau sa spun ca domnul Barna face parte din gasca celor care sunt pe invers!