Cine este Cristi Danileț? Să zicem că nu știm! Căutăm pe net. T. Munteanu, o jurnalistă cam din aceeași generație, scrie undeva:
”Omul e una dintre fețele cunoscute ale protestelor împotriva Legilor Justiției și OUG 13 și a denunțat de nenumărate ori corupția din sistemul judiciar. Este fondatorului unui ONG prin care a reușit să introducă educația juridică ca materie obligatorie în școli și a scos un manual pentru tinerii din România prin care îi învață cum să nu-și ia țepe de la infractori și politicieni”.
Bine, sunt și lucruri mai puțin în neregulă la el, care îmi par mai grave decât tunsul ierbii pe TikTok.
Uite, de exemplu, deși s-a pronunțat pe multe teme care țin de domeniul social, a militat pentru drepturile persoanelor LGBT și împotriva violenței domestice, a distribuit un filmuleț rasist unde niște persoane de etnie romă cu situație materială precară sunt acuzate că fug de muncă.
„Cică nu pot să muncească din cauză că au copii mici, că suferă de depresie recurentă sau..din cauză că nu au muncit niciodată!! Acum înțeleg mai bine art.1, alin.3 din Constituția noastră: «România este stat de drept, democratic și SOCIAL…»”, a scris Danileț pe Facebook.
Astfel, Danileț e unul dintre cei care au întărit mitul că România ar fi un stat de asistați social, când, în realitate, oamenii aceia pe care magistratul ține să-i umilească pe internet încasează prin sistemul Venitului Minim Garantat puțin peste 140 de lei. Știu că e o sumă cam greu de imaginat pentru o persoană care, în curând, va beneficia de ditamai pensia specială.
Potrivit articolului 99 alineatul a) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, „Constituie abateri disciplinare:
manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu„.
Cum se apără Danileț?
”Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui”.
Cum arată portretul sintetic al judecătorului, întocmit de G4Media, parte din echipa de susținători și din grupul de presiune din paginile Revistei 22, inclusiv Monica Macovei, Raluca Prună, Mihai Prună, Cristi Danileț, Camelia Bogdan, Cristina Guseth, șamd:
”Cristian Danileț este cunoscut drept unul dintre magistrații reformiști din România. El a fost consilierul fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei”.
De adăugat că Monica Macovei, Dan Tăpălagă și Cristi Danileț au fost între cei care au avut acces în arhiva SIPA și au consultat o mare parte din dosarele magistraților.
Ce zice Ambasada SUA, cea care susține mișcarea reformistă din justiție reprezentată de cei de mai sus:
”Ambasada SUA este profund îngrijorată de excluderea judecătorului Cristi Danileț din magistratură. O justiție independentă care respectă statul de drept este esențială pentru orice democrație prosperă”.
Din judecățile emanate de straturile conștiente și subconștiente ale gîndirii lui Cristi Danileț din care se vede că așa cum gîndește tot așa și judecă:
„Nu există un tipic de „familie românească” și nu există așa-numita „familie tradițională”. În primul rând, istoria ne învață că „familia” înseamnă microcomunitatea din timpul Romei antice unde bărbatul stăpânea oamenii și lucrurile din casă. Istoria cuplului românesc – așa cum o știm din scrierile epocilor trecute – este extrem de tristă: soțul era violent și alcoolic, violul conjugal era un fenomen extins, familia era numeroasă și trăia într-un spațiu restrâns, iar apropierea fizică dintre membri genera desele incesturi, soția era veșnic la cratiță, femeia trebuia să fie virgină în noaptea nunții, o femeie rămasă gravidă, dar nemăritată era alungată din sat, divorțul era ceva rușinos și excepțional. Oare la o astfel de familie „tradițională” vor unii să ne întoarcă, azi?! O familie unde bărbatul domnește prin forță fizică, unde femeia este un obiect important doar pentru dota pe care o aduce la domiciliul conjugal, unde copiii sunt unelte în gospodărie?! De fapt, dacă mă gândesc la faptul că în ultimii ani a crescut îngrijorător numărul cazurilor de violență domestică, precum și violurile și incesturile comise asupra minorilor în propriile familii, s-ar putea ca răspunsul să fie afirmativ. Apoi, în timpurile biblice, „familia” nu se constituia prin căsătorie în fața primarului – este interesant că acest aspect nu este adus în discuție de cei care dezbat (a se citi „impun”) argumentele în favoarea familiei constituită exclusiv prin căsătorie. Nimeni nu se întreabă în fața cărui primar erau căsătoriți Iosif și Maria…dar se invocă „tradiție” în acest sens”.
La așa valoare profesională, morală, intelectuală și de circotecă, președintele interimar al USR Cătălin Drulă a ”druluit” o propunere veselă, salvatoare, menită a salva justiția și a pregăti trecerea tuturor instituțiilor statului sub controlul acestui gen de personaje păpușate:
”USR a decis să îl susțină pe judecătorul Cristi Danileț la CCR. Vom înainta propunerea formală în procedura parlamentară”.
Pentru ca nu cumva Monica Macovei să se plictisească prin culisele Justiției, USR l-a propus pentru CCR și pe minunatul Peter Eckstein-Kovacs. Cînd se caută, se întîlnesc la Budapesta.
Urmează Orcan, la SRI, Hodor-adjunct, Dragomir cu nașu în suflet la ICCJ și la casierie, Nagîț, la Interne, Bulai la Cultură și Bulă la Știință.
„Stiri spune:
23 APRILIE 2022 LA 10:37
O femeie de 43 de ani a fost atacată miercuri, 20 Aprilie de o haită de 20 de câini maidanezi, pe podul ,,La Roșu” de pe Lacul Morii.”
Și apoi urmează alte atacuri, parte din cele ce se abat asupra unei femei vinovată de faptul că „niște” nu suportă finețea ziselor unei doamne !
Splendidă, dar dureroasă paralelă între maidanezii de la Lacul Morii și cei de la subsolul unor articole , conduși de dulăul jerpelit charlie !
pt. Salvamar – Daca te-ai ostenit sa citesti comentariul subsemnatului , si-ti multumesc – era bine sa te pronunti si pe aspectele ridicate acolo … m-ar interesa ! Si poate nu numai pe mine !
De ce spurci, Tică, Sărbătoarea ÎNVIERII Domnului?
Ți se pare că ești cool precizând ca nas de cununie, adică tu însuți,care se încarcă de păcate, are dreptate în ce privește pe core?
Atât de mare îți este frustrarea în ce privește femeile?
Miresmele din closet te inspiră? Cine te crede Normal Tică, când ai biroul de „creație” deasupra fosei septice?,poate și patul?
Paște fericit, Tică, și învinșii pot auzi Cuvântul Domnului Iisus Cristos. Pentru tine e greu să crezi,
Aseară am participat la Prohod,alături de familie. A fost greu, dar trăiesc și îmi port crucea până la ultima respirație.
Rezistă, Tică,rezistă bolii tale și tentației de a fi penibil. De cuvântul domnului nu ma i doiesc, de boala ta, da:un om bătut de soartă se roagă, respectă femeile,semenii, nu comite blasfemii in Postul Pastelui!
Dum ezeu sa te apere, Tică.
Dumnezeu să te lumineze.
Poți fi penibil și în anonimat.
Dumnezeu ne știe numele, sufletul, inima, soarta:nu te poți ascunde după nikuri si glumite.
Cere scuze lui core, este minim ce poți face pentru a ți se șterge acest păcat.
De fapt ce este , sau ar trebui sa fie , un judecator? Probabil o persoana care a obtinut statutul , mai mult sau mai putin corect , de a aplica niste legi.Eminescu face si unele detalieri privitoare la subiect in Imparat si Proletar.Dar a judeca ineseamna a rationa , a gandi , a incadra ceva intr-un sistem de legi , de conventii.Pai unele dintre legi sunt obiective , reale , impuse de Mama Natura ,cum li se mai zicea „stiinte exacte”, altele sunt „creatii de laborator” cel al puterii , al „celor tari”.Problema legilor aplicate societatii/comunitatii/natiunii in care se traieste a fost o preocupare continua a puterii, fie ea numita DEMOCRATIE , AUTOCRATICA , REGALITATE CONSTITUTIONALA, DICTATURA (Proletara , sau personala) etc.Ce era democratia lui Solon? Legislatia Oranduirii Sclavagistea a sclaviei , a incadra semenii ai tai in unelte cu drept discetionar a existentei acestora.Si siuatia se mentine , de ex. in SUA , „tara democratiei ” pana nu cu multe secole in urma.Recent , s-a capatat o noua dimensiune , dar tot oprimarea omului de catre om este.Poate ca si anarhismul isi gaseste o justificare morale in actiunile sale fata de o autoritate opresoare.Sa ne apere Dumnezeu , cu mare mila Sa!Si cronicarul avea dreptate cand zicea ca „omul , adica cel simplu , este sub legi” , mai exact victima a ajunsilor vremii.Un Paste fericit , tuturor!
O femeie de 43 de ani a fost atacată miercuri, 20 Aprilie de o haită de 20 de câini maidanezi, pe podul ,,La Roșu” de pe Lacul Morii.
Core = Asta e! Ai reușit marea performanță de a anihila absolut toți oamenii onești de pe acest Site! Edelweiss, Sentiment Brusli Ipsilanti etc, etc au renunțat de a mai posta! 15 Aprilie
Core prin „acceptarea” furaciunile Lui Piedone cred că conștiința ta a fost „călărită” de Piedone! 15 Aprilie
Marele Urs spune:
16 APRILIE 2022 LA 17:16
Bombă de presă. Core îl iubește platonic pe Popescu Piedone sau este ceva mai mult?
maxtor spune:
17 APRILIE 2022 LA 13:35
@Core
-dupa cum pomenesti inseamna ca esti eretica sau pagana
nas de cununie spune:
17 APRILIE 2022 LA 15:50
In urma cu ceva zile onorabilul comentator FEKETE TULIPAN , om informat si umblat prin lume , spunea tot pe aici cum ca sotul coanei CORE – stiti care CORE , aia care garduri multe – ar fi fost general de SECU la viata lui , si ca si coana ar fi fost cu grade multe tot la Secu … cum e obiceiul la ei , toti compacti !
Tica! spune:
17 APRILIE 2022 LA 17:13
Naș de Cununie! Se vede din fundu’grădinii că aveți Dreptate! Măcar dacă ar fi meritat banii, bănuții poporului munciți cu suferință, cu trudă, cu sculat la cinci dimineața în Zăpadă, Noroi, Frig, Mizerie…
In Ucraina care lupta cu arma in mana nationalistii sau multiculturalistii?
Revistei 22, inclusiv Monica Macovei, Raluca Prună, Mihai Prună, Cristi Danileț, Camelia Bogdan, Cristina Guseth, primii care se vor face disparuti daca apar rusii. Si-i extrage miliardarul cu jetul personal.
@ „crocodilul sătul”, 22 aprilie 2022 la 15:36
„o persoana dată afară din magistratură ar trebui să „beneficieze” de anularea pensiei de magistrat”…
Nu, că danilețu’ karatizd șuolduovian di Pata Rît a judecat bine: „s-a dat” cu alkoolika Makovey, „tunata” dîn slujba Binelui Petrovist șî a șoroșizmului biruitor…
In Bobor asemenea exemplare au o denumire specifica!
Ei sunt niste „LABE TRISTE” !
RAU a ajuns natiunea astea!
Va rog sa nu îl mai aduceți le BULA in discuție langa asemenea personaje!
BULA este un personaj onorabil in mentalul colectiv, pe când exemplarele astea nici de râsul lumii nu sunt demne!
asta-i o opinie
la CCR trebuie promovati procurorii de la sector 1, proclotilde= expertiză de 2 ani, prodincă de +3 ani, camelia bogdan, danilet, mutatul disciplinar de la cluj, la oradea, cercetatotul de noapte a arhivei SIPA, LANGA STANCIU, ASCUNZATOAREA DOSARELOR CA ADJ LA PROC GL, avocatelul de VS ce a cutreierat fsn, pdsr, cotroceni, chisineu, PNR, APR, UNPR=CAMPION LA TRANSFERURI, juristi de la ITA, VIA ERATA???????
Tinand firul logicii lui Danilet, ala care curata coșul e coșar ,mutatis mutandis ăla care curața kkatul e căcanar, deci pedofilul e un copil care merge pe jos. Jalnic judecator.