Toți cei care au criticat guvernul și parlamentul Canadei pentru că au invitat un fost membru al Waffen SS și l-au aclamat ca ”erou”, după discursul președintelui Ucrainei în Parlamentul de la Ottawa, sunt niște idioți utili ai Rusiei. Ba chiar și Centrul Simon Wiesenthal devine o portavoce a propagandei ruse atunci când acuză că unitatea SS din care a făcut parte Yaroslav Hunka a comis crime de război.
Mai sus sunt afirmațiile Keir Giles, făcute într-un articol de opinie publicat de Politico.eu. Keir Giles este autorul volumului ”Războiul Rusiei împotriva tuturor”.
Croșetând cu termeni precum ”complicat” și ”nuanțat”, Keir Files scrie că scandalul din Canada pleacă de la o dezinformare și de la o minciună.
”Istoria este complicată, pentru că a lupta împotriva URSS nu însemna la acea vreme că ești nazist, ci cineva care a avut de făcut alegerea cărui regim al terorii să i se opună. Ideea că voluntarii și recruții străini erau trimiși în Waffen-SS mai degrabă decât în Wermacht din motive administrative și mai puțin din rațiuni ideologice este greu de înghițit de audiența actuală, antrenată să creadă că primul obiectiv al SS-ului era genocidul. Iar ideile simple precum «toți cei din SS erau vinovați de crime de război» sunt foarte puternice, pentru că sunt mai ușor de înțeles”, scrie Giles.
Așadar, un autor pe nume Keir Giles încearcă să ne spună ca Schutzstaffel nu erau, până la urmă, niște băieți atât de răi, poate mai preocupați de chestiuni administrative și menținerea a ordinii decât de crime de război. Și mai transmite cititorilor că sunt „antrenați” să nu vadă acest adevăr.
Pentru Keir Giles nu contează că guvernul polonez a stabilit, în 2003, că Divizia Waffen SS Galicia, în care a luptat Hunka, a fost vinovată de uciderea a o mie de oameni în regiunea Lvov. Nu contează nici că raportul guvernului Poloniei a identificat exact că unitatea din care făcea parte Hunka a fost implicată în aceste crime. Nu contează nici că la Procesul de la Nurnberg s-a stabilit că Waffen SS a fost o organizație criminală și că cercetările din Canada au stabilit că Divizia Galicia a participat la crime de război. Este citat doar un raport al guvernului Canadei care a stabilit că Divizia Galicia nu a comis crime de război. Însă, potrivit The Canadian Encyclopedia, raportul guvernului este motivat politic, pentru că în Canada au trăit mulți dintre membrii acestei divizii Waffen SS.
Keir Gikes ajunge să acuze și Prietenii Centrului Simon Wiesenthal că fac ecou propagandei ruse. ”Prietenii Centrului Simon Wiesenthal și-au arătat furia, spunând că crimele comise de unitatea lui Hunka în timpul Holocaustului sunt bine documentate, însă această afirmație nu pare să aibă mai multă substanță decât acuzațiile venite din partea Rusiei”.
Problema articolului de opinie publicat de Politico.eu nu pleacă de la cât de ”complicate” și ”nuanțate” este istoria. Autorul atinge chiar teme foarte importante, precum crimele comise de Armata Roșie. El scrie: ”Rusia se simte foarte bine când vorbește despre ”naziști”, reali sau imaginari, în Ucraina sau în alte părți, pentru că, spre deosebire de Germania nazistă, liderii și soldații Uniunii Sovietice nu au fost judecați vreodată pentru crime de război. Rusia se agață de procesele de la Nurnberg ca de o sursă a legitimității, pentru că a fost o putere victorioasă și nu a fost supusă aceleiași judecăți. Apoi, și înainte, și după ce au colaborat pentru a-și împărți Europa de Est, sovieticii și naziștii au avut atât de multe în comun, încât acum este ilegal în Rusia să vorbești despre aceste similitudini”.
Mizeria articolului ține de manipularea ieftină pe care o face, în timp ce autorul susține sus și tare ca este un luptător împotria dezinformării ruse. Asta pentru că scandalul din Canada nu este despre soldatul Hunka și alegerile morale pe care le-a făcut acum 80 de ani. Scandalul este despre decizia premierului Justin Trudeau și a președintei Camerei Comunelor din Canada de a aplauda un ”erou canadian” care a fost membru SS. Indiferent dacă unitatea lui Hunka a comis sau nu crime de război, acest om a luptat de partea adversarilor Canadei într-un război în care Canada a pierdut zeci de mii de militari.
Politico a publicat un articol care încearcă să spele imaginea poate celui mai slab cabinet din istoria Canadei, condus de un politician care, la cei 50 de ani ai săi, a depășit recordul de gafe comise de Joe Biden până acum.
Scandalul Hunka este nimic față de ultima gafă a lui Trudeau. Abia întors de Summitul G-20 din India, premierul Canadei a găsit cu cale să acuze serviciile secrete indiene că au fost implicate în asasinarea unui lider al minorității sikh chiar pe teritoriul Canadei. Acuzația nu a fost făcută pe baza de probe, ci pe baza informațiilor serviciilor secrete. Mai grav, premierul a spus chiar acest lucru. Și mai grav, nu este vorba despre serviciile canadiene, ci de cele din Five Eyes (partenerii din SUA, Marea Britanie, Australia, Noua Zeelandă, care acum îi cer socoteală). Pe scurt, Justin Trudeau a preferat să facă acuzații publice, în loc să discute în India cu omologul Indian, iar apoi a creat complicații mari pentru cei mai apropiați aliați ai Canadei.
Rezultatul este un conflict diplomatic de proporții, cu expulzări de o parte și de alta. Ultimul episod este expulzarea din India a 41 din cei 62 de diplomați rămași la New Delhi. Disperat, incompetentul Trudeau caută acum canale private de comunicare cu India. Și va trebui să dea multe explicații și la Washington, pentru că gestul său riscă să îndepărteze India de o alianță occidentală în care SUA se luptă să o atragă.
Se pare însă că Trudeau, socotit în unele analize unul dintre cei mai ”tiranici” premieri progresiști, are un mare admirator în presa vestică. Însăilând câteva adevăruri într-un delir despre SS și nazism, acesta încearcă să ascundă incompetența premierului Canadei, a consilierilor și tehnocraților săi în spatele unui ucrainean de 98 de ani care, criminal de război sau nu, erou canadian sau nu, s-a trezit luat pe sus și adus în plenul parlamentului pentru a fi aplaudat.
Moacă ăsta de premier e unul dintre „băieții lui schwab” și cum decrepitul nu debordează de „telijență” decât în fața ,odinioară, vestitelor universități occidentale, azi soroseli accidentate, nici discipolii lui nu manifestă semne de acuitate mentală.Și de ce ar fi altfel din moment ce pleoștitul lor mentor tuna din vocea lui dogită că leadershipul de facto aparține Chinei, discurs aplaudat de elita financiară prezentă la Davos dar absentă din realitate.Și uite cum, ușurel, se duc p-lii de suflet visele lor despre noua ordine mondială, mândra lume nouă unde imbecilii moștenitori ai foștilor ziliardari se plimbă prin ceruri și se nemuresc cu seringi în vreme ca mulțimea cu creierul deteriorat de chimicale mugește, nechează și latră de fericire când, accidental îi vede și îi adulează ca pe zei. Evident se vede azi că distopia chineză e cea care le pregătește un târnăcop și o zeghe. Viitor nu prea mai este, nici dperanță într-unul iar în lume se pare că idiocrația guvernează nederanjată.Nu numai că nu mai progresăm ci sunt semne clare de regres.Dacă vor mai exista oameni,civilizația va trebui să excludă trei lucruri: banii, politica și ateii(amoralii).Ce e mai rău stă să-nceapă.