În România, peste 7,5 milioane de persoane contribuie la fondurile publice de pensii administrate privat.
Funcțional de vreo 15 ani, acest sistem, cu toate problemele lui, a acumulat peste 130 de miliarde de lei, fiind unul dintre principalii împrumutători ai statului, precum și un acționar substanțial al multor companii listate românești și un stâlp al economisirii bancare, prin depozitele bănești consistente pe care le asigură.
Sistemul „pensiei private” este prea tânăr ca să poată fi analizat din perspectiva eficienței distribuirii ca pensii a sumelor acumulate. Există, totuși, un număr mic de beneficiari, care primesc deja sau urmează să primească pensii de la acest sistem. Nu uitați că România a permis pensionarea anticipată, uneori și la vârsta de 45 de ani.
Să presupunem că ești unul dintre cei care vor să iasă la pensie și să primească și această pensie „privată”. Să presupunem că ai acumulat în cont, la administratorul fondului de pensii publice administrate privat, suma de 50 de mii de lei.
Înainte de 1 august 2025, primeai acești bani liberi de orice taxe și contribuții.
După 1 august 2025 trebuie să suporți un CASS de 10% pentru ceea ce depășește suma de 3000 de lei. Adică, în cazul exemplificat, fondul de pensii va vira automat statului suma de 4700 de lei. Așa e legea bolojaniană, adoptată prin asumarea răspunderii guvernului și intrată în vigoare azi, 1 august 2025. Atât CCR, cât și Dan Daniel Nicușor, au lăsat această lege să treacă, omițând multiplele probleme de constituționalitate pe care le are.
În cazul exemplificat, acumularea celor 50 de mii de lei s-a făcut după ce tu, ca actual beneficiar, ai plătit atât impozite, cât și contribuții, inclusiv contribuția de asigurări sociale de sănătate, adică, prescurtat, CASS. Un nou CASS, de 10% pe sumele din pensii care depășesc 3000 de lei este nimic altceva decât dublă impozitare, interzisă de Constituție.
Se mai poate face ceva? Da.
În litigii, se poate invoca excepția de neconstituționalitate a legii bolojaniene a austerității. Controlul constituționalității legii, înainte de promulgare (control a priori) nu oprește un astfel de control ulterior (a posteriori).
În plus, o decizie de conformitate cu Constituția a unei legi nu are caracter obligatoriu erga omnes. Este, de fapt, invers. Or, în 2022, aceeași CCR a decis că nu se pot aplica impozite sau CASS pe pensii, chiar dacă sunt mai mari de 4000 de lei. Așadar, în comparație, decizia CCR din 2025 poate să pice în raport de forța obligatorie a deciziei CCR din 2022.
Trebuie doar voință de a acționa judiciar, plus răbdare.
@ Regula societății de consum este că ,,cine consumă plătește” , probabil și de aceea și impozitarea trebuie să urmeze consumul, ca și la taxa de poluare la care ,,poluatorul plătește” ?
@ Dacă observațiși o ”tăricenire” a exprimării ideilor la domnul Piperea, deci , ”cocșisme” ?
@ Bre Piperea , ce v-au învățat ăia de la școala de drept dacă fiecare judecător la CCR, specialist, dă decizii din care îi convin și specialiștii nu sunt de acord unii cu ceilalți, deci că înțelepții v-au atestat profesioniști doar că știți să vă exprimați scris ?
….sunt „NORMALE”,iar Pensiile CONTRIBUTIVE sunt „Ajutoare pentru INMORMANTARE”!!…in aceste zile cu Nicușor/Bolojan!.
Ne fura prin toate mijloacele……banditii!
Este din nou o dubla impozitare ilegala si neconstittutionala, identic cu ceea ce a facut Petrov iar Ponta a dat banii jecmaniti de betziv inapoi pensionarilor. Nici pe Bolmojan nu-l duce mintea mai mult decat pe Petrov……[Rumburak]
eu mi-am retras banii din Pilonul 2 si, spre surprinderea mea, investitia a fost eficienta (34% castig)
Puterile statului și ccr, crime contra pensionarilor în primul rând,precum și a salariaților,elevilor, studenților și alți români ce nu fac parte din sistemul ucigaș,jefuitor,dictatorial, acei ce nu produc nimic,dar trăiesc în lux și opulență, și au acaparat averi imense prin legalizarea furatului din banii publici și privați.
Dl. avocat Piperea poate si trebuie sa le scoata pe nas – in Tribunal, pramatiilor Bolojiniste, Curba de Sacrificiu pusa pe pensiile noastre. Trebuie sa-l contactam pe dl. Piperea si sa faca o actiune comuna in Tribunal, caci, explicatiile domniei sale sunt validate si de alti magistrati. Mergem in instanta impotriva TIR-istului manivela hot de pensii !
Practic, pentru ca am avut „sansa” sa-i votam pe cei care se afla azi in fruntea tarii, am fost pusi la punct cu diminuarea veniturilor. Asa ne trebuie.
ceea ce nu s-a inteles inca, e ca si mamaliga se poate amorsa si exploda, daca ajunge la masa critica ! si acest lucru se va intampla cat de curand !!!
dinamita nu explodeaza decat daca i se pune o capsa declansatoare