Pentru prima dată în ultima vreme, trebuie să fiu de acord cu nemulțumirea lui Klaus Iohannis față de prestația opoziției. Adormită, bleagă, săracă în idei, lipsită de voci și de vlagă, ea nu depășește condiția de decor politic. Oricîte explicații ar fi încercate, adevărul rămîne dur și nemilos pe scena publică. Are și Klaus Iohannis o vină? După părerea mea, una enormă. De la ea a început debilizarea PNL-ului. De îndată ce a devenit președinte, Klaus Iohannis a pus capacul pe competiția din PNL și a numit o domnișoară decorativă în funcția de președinte interimar. Ghinionul ca după alegeri conducerea PNL să fie preluată tot de o ființă decorativă, și ea lipsită de greutate politică și de idei, a împins lucrurile tot mai jos. Felul în care PNL s-a încurcat în colaborarea cu Dacian Cioloș spune multe despre ambele părți. Bîlbîielile de la stabilirea candidatului PNL pentru București n-au făcut decît să învăluie partidul Brătienilor într-un și mai gros ridicol. Felul în care liberalii l-au tratat pe Marian Munteanu sau încercarea de a-l lansa pe Cristian Bușoi, retragerea penibilă a lui Ludovic Orban, toate au arătat un PNL căzut în grupa mică a politicii.
Cu ocazia debarcării lui Mihai Tudose cel Strîmb, alte slăbiciuni au ieșit la iveală. În primul rînd, o revoltătoare sărăcie de idei și de soluții. Ludovic Orban a propus anticipate sau un guvern format în jurul PNL. Cu cine? Liberalii n-au găsit (și nu cred că vor găsi prea devreme) un limbaj comun cu Traian Băsescu. Iată ce a spus Orban unui site care se chinuie să-i ajute pe președintele Iohannis și SRI: „Discuții și coordonare este adevărat că nu există între chiar toate partidele din opoziție, pentru că e foarte greu să ai un dialog cu Traian Băsescu, care este complet duplicitar, imprevizibil și a orientat PMP în alianțe cu PSD în toată țara“.
La ce ar folosi o colaborare între USR și PNL? Să-i vedem și pe liberali cu tigăi, clopote și cătușe la urechile lui Dragnea și Tăriceanu? Sau să închirieze Teatrul de Comedie pentru a se exprima la adresa Alianței PSD – ALDE?
Nenorocirea principală în evoluția PNL pînă la condiția modestă de acum vine de la capul partidului. De la Crin Antonescu, partidul n-a mai avut președinte. De la alegerea lui Ludovic Orban, PNL n-a fost în stare să emită o singură idee interesantă. N-a avut nici o replică deșteaptă, nu a trimis în scena publică nici un comunicator mai de dai Doamne. Ionel Dancă este la fel de inodor și de lipsit de idei ca și tenorul Ludovic Orban.
În sfîrșit, cu ocazia consultărilor de la Cotroceni, Klaus Iohannis a aflat ce fel de opoziție îi ține locul pe timpul navetelor și sărbătorilor sale la Sibiu: „Când am făcut consultările, teoretic puteam să chem doar coaliția majoritară. Nu am făcut aşa, am vrut să cunosc opinia tuturor partidelor din Parlament. Recunosc că mi-ar fi făcut plăcere ca la întrebarea pusă fiecărui grup din opoziție: «Ați vorbit cu ceilalți?», măcar unii să răspundă: «Da»“.
Această opoziție butaforică reprezentată de nefericita echipă de la conducerea PNL a dus la apariția nevoii de altă opoziție la PSD – ALDE. Adică la demonstrațiile de protest, mai ușor de orchestrat decît partidele pro-Iohannis. În acest moment, de la PNL, USR și PMP nu ne putem aștepta decît la participări la diverse show-uri și emisiuni, la declarații care de care mai stupide sau mai pitorești.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de miercuri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
@Lili, nu ma asteptam sa ne informeze ciumarosie, dar nu ma asteptam sa „fie mutzi ca o lebada” cei de la Cotidianul la aceasta samavolnicie si atentat la integritatea fintzei romanesti! Deci inchidem scolile romanesti, pentru „economie” si functioneaza si mai deschidem scoli unguresti cu 4[patru] elevi!