Două asociații de magistrați au dat în judecată Parchetul General la Curtea de Apel Pitești și solicită, printre altele, anularea ordinului prin care a fost înființată Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție.
Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România”, Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statulului Procurorilor şi procurorul Bogdan Pîrlog l-au dat în judecată pe procurorul general, prin Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) la Curtea de Apel Piteşti.
În cererea de chemare în judecată intrată în posesia Mediafax, se arată că solicitările celor două asociații și a procurorului sunt:
1. Suspendarea executării Ordinului nr. 252/23.10.2018 privind organizarea şi funcţionarea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, până la soluţionarea definitivă a cauzei, în temeiul art. 15 rap. la art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004.
2. Anularea Ordinului 252/23.10.2018 privind organizarea şi funcţionarea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie.
3. Sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.88 ind. 1 – art.88 ind. 9 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, modificată şi completată, precum şi a OUG nr. 90/2016 privind unele măsuri pentru operaţionalizarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituția Româniiei, art. 16 din Constituția României, art. 133 alin. (1) și art. 134 alin. (4) din Constituţia României, precum şi ale art. 11 şi art. 148 alin. (2) şi (4) din Constituţia României.
4. Sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în temeiul art. 267 TFUE, cu următoarele întrebări preliminare:
– Mecanismul de cooperare şi de verficare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o instituţie a Uniunii Europene, în sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretării Curţii de Justiţie a Uniunii Europene?
– Conţinutul, caracterul şi întinderea temporală a Mecanismului de cooperare şi de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, se circumscriu Tratatului privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005?
Primul termen al procesului este programat pentru data de 22 februarie, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie a fost înființată de actuala Putere prin legile justiției.
Secţia de anchetare a infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului General a devenit operaţională în luna octombrie 2018. La această secţie lucrează Adina Florea, propunerea ministrului Justiţiei pentru şefia DNA. Această Secţie anchetează infracţiunile săvârşite de magistraţi, inclusiv de către membrii CSM. Toate dosarele aflate pe rolul parchetelor din ţară şi de la DNA, în care sunt implicaţi procurori şi judecători, sunt instrumentate de această Secţie. În momentul în care a devenit operaţională, Secţia a primit peste 1.400 de dosare.
În 20 ianuarie 2019, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, anunța că va transforma în Direcţie Secţia de anchetare a magistraţilor, deoarece actuala conducere a Parchetului General, adică Augustin Lazăr, împiedică structura să funcţioneze.
Oare, asa sa fie?