Publicarea stenogramelor interceptărilor convorbirilor telefonice ale omului de afaceri Sorin Ovidiu Vântu nu reprezintă o premieră. Totuși, dacă privim cu atenție în urmă, au ajuns în presă doar stenogramele care îi vizează pe cei pe care Traian Băsescu nu îi agrează sau au avut contre cu șeful statului.
În ultimii ani, au fost date spre publicare presei – cele mai multe „exclusivități” le-a avut agenția Hotnews, („oficina pe net” a Palatului Cotroceni, cum mai este ea denumită) – stenograme din dosarele judiciare ale lui Adrian Năstase, Dinu Patriciu, Decebal Traioan Remeș, senatorul Cătălin Voicu, ziariștii Sorin Roșca Stănescu, Bogdsan Chireac, magistratul Costiniu ș.a. Toate aceste nume au un numitor comun: nu sunt agreate de Traian Băsescu sau au avut diferende mai mari sau mai mici cu șeful statului.
Adrian Năstase a fost concurent al lui Traian Băsescu în 2004 la funcția de președinte al României și după ce a pierdut bătălia electorală, a rămas unul dintre liderii din linia întâi a Opoziției. S-au publicat stenogramele înregistrărilor ambientale din două din dosarele sale, iar unul dintre rechizitorii, deși se afla sub „șapte lacăte”, a ajuns și el în presă. Dinu Patriciu s-a opus planurilor șefului statului de subordonare a PNL, și în perioada în care a fost pentru foarte scurt timp reținut, s-au dat publicității unele dintre convorbirile sale. Ulterior, omul de faceri a atacat în justiție publicarea stenogramelor și aceste probe au devenit nule în dosar, considerându-se procedura interceptărilor ca fiind ilegală. Dar în presă au ajuns totuși.
Și filmare și stenograme în scandalul „Caltaboșul”
Vârful scurgerilor de informații dintr-un dosar judiciar s-a înregistrat în cazul minsitrului agriculturii, Decebal Traian Remeș, în celebrul dosar „Caltaboșul”. Nu doar stenogramele conconvorbirilor acestuia au ajuns în presă, dar și o filmare cu camera ascunsă a fost dată chiar pe postul public de televiziune, decizia fiind luată de Rodica Culcer, o apropiată de șeful statului. Remeș a fost o victimă prin care s-a vrut să fie lovit premierul Călin Popescu-Tăriceanu, cel care de asemenea nu avrut să închine PNL-ul lui Traian Băsescu. Stenogramele din dosarul senatorului PSD Cătălin Voicu au ajuns în presă, deși dosarul său vizează unele domenii ce țin de secretul de stat. Voicu era unul dintre PSD-iștii care încerca să înlăture influența PD-L la ministerul de interne. De ce s-au publicat stenogramele ziariștilor Sorin Roșca Stănescu și Bogdan Chireac – convorbirile lor cu șeful ANI, Cătălin Macovei – este ușor de dedus. Amândoi nu mai erau agreați de șeful statului și s-a încercat distrugerea imaginii acestora, acreditându-se, fals, imaginea unor persoane din presă care practică șantajul.
Nimeni nu recunoaște scurgerile de informații
În toate cazurile prezentate, nimeni nu a recunoscut că ar fi fost la baza scurgerilor de informații. Nici procurorii de caz, nici reprezentanții serviciilor secrete, nici oficiali din ministerul de interne și nici magistrațiii care au avut legătură cu respectivele dosare. Doar din aceste zone ar fi putut să provină scurgerile. Stenogramele din dosarul Vântu au fost date publicității chiar înainte ca acesta să ajungă pe masa magistraților.
Ceea ce este la fel de grav ca și scurgerea informațiilor, este faptul că nici una dintre autoritățile competente nu a schițat vreun gest pentru a afla cine a sta la baza publicării unor piese din dosare. Nimeni nu a întreprins vreo anchetă oficială în acest sens.
Excepția Emil Boc
Un singur nume marcant din cealaltă parte a eșicherului politic – PD-L – a apărut în stenograme care au ajuns în presă. Este vorba de primarul (pe atunci) al municipiului Cluj, Emil Boc, liderul de jure al democraților. Numele lui a apărut în dosarul „Gazeta”, publicarea stenogramelor s-a datorat însă reglărilor de conturi între două grupuri de interese în plan local, dar ținta nu era actualul premier, chiar dacă acesta era implicat alături de una din tabere. Evident, atunci, Emil Boc a făcut un tam-tam monstru și a anunțat pe un ton imperative că solicită Serviciului Teritorial DIICOT Cluj precizări în legatură cu publicarea stenogramelor și cu apariția numelui său în ele. De ce în calitate de prim-ministru nu a avut o atitudine dimilară și în cazul publicării stenogramelor din ultimii doi ani, este o întrebare la care șeful de la Palatul Victoria trebuie să dea un răspuns.
Alt tip de scurgeri: pentru spălarea imaginii penalilor din PD-L
Nu doar adversarii lui Traian Băsescu au parte de scurgeri de informații din dosarele lor. Chiar și politicieni prieteni ai șefului statului au parte de un astfel de tratament. Dar în cu totul alt sens. Apar scurgeri de informații prin care se spală mimaginea liderilor PD-L. Un caz notoriu a fost cel al Elenei Udrea, despre care s-a „aflat” că nu a comis faptele de care era acuzată de comisia parlamentară, deși procedurile nu erau încă finalizate. Recent, s-a dat publicității tot „neoficial”și un document al Curții de Conturi care o înălbește pe Monica Iacob Ridzi, iar a doua zi, fostul ministru al MTS depune la comisia juridică a Camerei o cerere în care contestă procedurile judiciare declanșate împotriva ei, îi face ou cu oțet pe procurorii DNA și se declară nevinovată.
