În aceste zile de luptă generalizată cu pandemia Covid 19, doi ambasadori americani, cel de la București și cel de la Beijing, au făcut declarații publice. Cum SUA este partener strategic al României, mesajele reprezentanților ei nu pot fi ignorate pe malurile Dâmboviței. În mod surprinzător ele merg în direcții diametral opuse. Oare de ce?
VORBEȘTE WASHINGTONUL!
Ambasadorul unui stat este acreditat pe lângă autoritățile altui stat pentru a facilita comunicarea dintre statul acreditant și statul acreditar, cu scopul ca relațiile acestora să fie cât mai substanțiale, mai stabile, mai predictibile, mai raționale și mai pozitive. Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice dintre state (1961), la care sunt parte atât România cât și SUA, reglementează precis cadrul în care se pot mișca și exprima trimișii diplomatici. Printre altele, acest act normativ de drept internațional instituie obligația diplomaților de „a nu se amesteca în afacerile interne ale statului” în care se bucură de ospitalitate (art. 41.1).
Având cunoștință, desigur, de aceste reguli, domnul Adrian Zuckermann, ambasadorul SUA la București (fost avocat la New York), bun vorbitor de limbă română, a făcut următoarea declarație publică pe data de 1 aprilie anul curent:
„Din păcate, prădătorii și actorii negativi încă pândesc în aceste vremuri de vulnerabilitate. Rusia și China au încercat să folosească această oportunitate pentru a răspândi minciuni despre Statele Unite, România, COVID-19 și comportamentul propriilor guverne. Faptul că Partidul Comunist Chinez se folosește de moartea a mii de europeni pentru a înmâna măști de marcă Huawei deghizate în donații umanitare, este inadmisibil. I-am avertizat pe prietenii mei români şi înainte, și o voi face şi acum: aceasta este o companie căreia nu i se poate încredinţa securitatea dumneavoastră națională și care vă va pune în pericol libertatea. Comportamentul de înșelăciune, confuzie și lipsa de transparență a Partidului Comunist Chinez a venit cu un preț mortal pentru întreaga lume. Această pandemie în care ne aflăm subliniază importanța transparenței în ceea ce privește sănătatea umană, buna guvernanță și economia globală. Când informația este restricționată, consecințele sunt devastatoare. Ca urmare a mușamalizării de către Partidul Comunist Chinez, experții chinezi și internaționali au ratat o fereastră critică pentru a limita izbucnirea acestui virus în China și pentru a opri răspândirea sa globală. Acelora dintre noi care poartă cicatricile comunismului nu trebuie să li se amintească preţul plătit în vieţi omeneşti pentru minciunile comuniste.” (1 aprilie 2020)
Cu numai două zile după această ziditoare zicere, a vorbit, de la Beijing, și domnul Terry Branstand, ambasadorul SUA în Republica Populară Chineză (fost guvernator al statului Iowa), care, în numele aceluiași stat, a spus următoarele:
„Săptămâna trecută, președintele Trump și președintele Xi au avut o convorbire telefonică foarte bună și productivă cu privire la pandemia COVID-19. În weekend, am vorbit cu vice-ministrul de externe, Zheng Zeguang, despre eforturile comune ale țărilor noastre în combaterea COVID-19. Am subliniat că acum este momentul să așteptăm cu răbdare și am transmis aprecierea pentru eforturile chineze de a ajuta guvernul nostru prin exportul de materiale medicale necesare în Statele Unite. Ambasada SUA a depus deja mari eforturi pentru a aduce companiile americane și chineze împreună ca să răspundă nevoilor imediate ale Statele Unite, din ce în ce mai mari, de echipamente de protecție personală. Lucrăm îndeaproape cu oficialii guvernamentali chinezi pentru a facilita expedierea acestor livrări din China. Nici o țară nu poate lupta împotriva acestei pandemii de una singură și sunt sigur că țările noastre vor continua să găsească modalități de a coopera pentru a combate acest inamic comun care amenință viața tuturor.(…) Mergând mai departe împreună știu că vom trece de aceste momente dificile.” (3 aprilie 2020)
Doi ambasadori, acționând în numele unui singur stat, au emis două mesaje diametral opuse. Nu trebuie să fii un mare analist politic spre a-ți da seama de aceasta.
UN AMESTEC ÎN AFACERILE EXTERNE ALE ROMÂNIEI
Dacă rechizitoriul ambasadorului Zuckermann s-ar fi limitat să aibă ca țintă doar filiala companiei chineze Huawei în România, criticând implicit faptul că guvernul român permite acesteia să desfășoare activități comerciale pe teritoriul său, în condiții de liberă concurență, gestul ar fi putut fi privit ca un amestec în afacerile interne ale statului român. Trimisul SUA ar fi avut, eventual, scuza că prin declarația comună a Președinților Trump și Iohannis, dată publicității în 2019 cu prilejul vizitei celui din urmă la Washington, acesta se angajase, deși fără nici o valoare juridică, să elimine amintita companie chineză de pe piața românească.
Domnul Zuckermann a socotit potrivit, însă, să atace de pe teritoriul românesc și din postura de trimis al Americii pe lângă guvernul român, politica generală a unui stat terț de care România nu este legată numai prin relații diplomatice și tradiții de cooperare lipsite de orice tensiuni, ci mai ales de interese strategice impuse de o geografie ce nu poate fi nici modificată nici ignorată.
În treacăt fie zis, un plus de transparență a autorităților chineze ar fi putut probabil permite luarea unor măsuri, în alte părți ale lumii, care să asigure diminuarea efectelor contagiunii; numai că, și așa, Occidentul euro-atlantic era deja la curent cu dezastrul din Wuhan cu câteva luni înainte ca virusul Corona să îi bată la ușă, iar guvernele respective nu numai că nu au făcut nimic remarcabil ca să pregătească administrarea dezastrului, dar au și încercat să îi minimalizeze gravitatea. Ceea ce dovedește că secretomania nu este monopolul Chinei. Oricum aceasta nu este treaba ambasadorului american la București.
Atacul acestuia la adresa unui stat terț, la rândul său parte a Convenției de la Viena, pune diplomația românească într-o situație mai mult decât delicată. China nu are cum chema la ordine un diplomat al SUA acreditat la București, dar este îndreptățită să aștepte reacția României în aplicarea dreptului internațional.
Mi-i imaginez pe foștii mei colaboratori de la MAE căutând o ieșire care să împace interesele și parteneriatele noastre strategice de la vest cu cele de la est, precum și flexibilitatea fără margini a conducerii politice a statului român, cu dreptul internațional și setea de demnitate a populației.
Gândul mă duce, totodată, și la analiștii politici de la MAE și SIE, care trebuie să deslușească misterul diferenței uriașe între acuzele vituperante anti chineze ale ambasadorului american de la București și expresiile de gratitudine și spirit de cooperare în relațiile americano-chineze ale ambasadorului american de la Beijing. Fără o explicație – pe care poate fi chemat la MAE să o dea chiar ambasadorul Zuckermann – va fi greu de conceput o poziție utilă a României în raporturile cu partenerul strategic american, în lunile care urmează.
POLITICI PARALELE, JOC LA DOUĂ CAPETE, IMPOZIT PE SERVILISM SAU PURĂ INCOMPETENȚĂ?
Cea mai simplă explicație ar fi cea a incompetenței. Conflictul mesajelor americane ar fi rezultatul amatorismului proverbial al dlui Adrian Zuckerman.
O asemenea concluzie este prea facilă și extrem de convenabilă pentru a fi reținută. Ar fi, de fapt, o autoamăgire.
O altă ipoteză ar explica diferența de limbaj, dar și de mesaj, a celor doi ambasadori americani prin împrejurarea că ceea ce este admis la București – adică permanenta încălcare a uzanțelor diplomatice și a convențiilor internaționale – nu este permis la Beijing. Dacă dl. Brandstand și-ar fi îngăduit libertățile dlui Zuckerman, probabil că la această oră s-ar fi aflat deja în carantină la Washington sau în autoizolare la Des Moines (capitala statului Iowa).
Fără îndoială lucrurile așa stau, dar a reduce totul la plata impozitului perceput românilor pentru servilismul cronic al conducătorilor lor este prea puțin.
Astfel ajungem la varianta potrivit căreia am avea de a face cu două politici externe americane – una la București și alta la Beijing. Cum un stat nu poate avea două politici externe în același timp, înseamnă că cei doi ambasadori reprezintă, în realitate, două state. Cel de la Beijing este, cel mai probabil, adevăratul ambasador al SUA, întrucât mesajul său coincide și cu ultimele declarații publice ale Președintelui Donald Trump, care a mulțumit Chinei pentru ajutor. Cel de la București este ambasadorul altcuiva.
Al cui? Posibil, al „statului subteran” american, globalist și antidemocratic. Posibil, al plutocraței globale, al corporațiilor care nu vor să se împiedice de concurența chineză pe piața română. Posibil, al Rusiei care, aflată într-o fază de îngheț al relațiilor cu România, nu ar fi avantajată de o prea mare apropiere a acesteia de aliatul său chinez. Posibil chiar al Chinei, care practică o diplomație subtilă și știe că asemenea ieșiri, puse, inevitabil, pe seama diplomației americane, vor irita opinia publică românească inspirându-i o reacție americano-sceptică și, prin recoșeu, filo-chineză. Reacție necesară pentru a contracara și nebunia unor inițiative absurde precum aceea a unui deputat PNL care, urând, potrivit propriei sale declarații, „din toată ființa lui” comunismul (în legătură cu care nu are nici o experiență personală), propune scoaterea, prin lege, a Chinei, pe motive ideologice (sic!), din economia românească, pentru zece ani; desigur, spre folosul nemeritat al firmelor occidentale.
Că dl. Zuckermann face politica altcuiva decât a Casei Albe, care l-a trimis în România, fiind conștient de asta – din interese personale sau ca ostatec al dubiosului personal al ambasadei americane de la București – ori fiind exploatat în orb, are mai puțină importanță. Fapt este că dacă dorim să comunicăm cu SUA, trebuie să căutăm canale alternative celui formal. Ceea ce este foarte inconfortabil.
Mai există însă și o altă dezlegare a șaradei celor doi ambasadori. Este posibil să avem de a face cu unica politică a SUA, care este, însă, concepută la două capete.
Pe de o parte, încearcă să țină relațiile bilaterale cu China la un nivel de cordialitate apt a amâna ceasul tranșării rivalităților obiective dintre ele, respectiv dintre primele două puteri globale ale momentului. În acest sens lucrează ambasadorul Brandstand la Beijing.
Pe de altă parte, vrea să oprească accesul Chinei în Europa orientală și centrală, sens în care are nevoie să împingă România într-un raport de ostilitate cu Beijingul, în pofida propriilor noastre interese strategice. În acest sens lucrează ambasadorul Zuckermann la București.
Această ultimă variantă este și cea mai periculoasă întrucât pune în lumină existența unui conflict esențial de interese în cadrul parteneriatului strategic româno-american.
Desigur că acest parteneriat (al cărui inițiator am fost eu însumi în 1997) este esențial pentru sistemul de securitate națională a României. Sistemul nu se poate reduce, însă la el. Aceasta cu atât mai mult cu cât însuși Președintele Trump ne transmite că pune America înainte de orice altceva / altcineva și ne încurajează cu zicala „ajută-te singur și Dumnezeu te va ajuta!”.
Când SUA se retrage din teatrele de operații situate în apropierea României (în Orientul Mijlociu extins) și totodată escaladează tensiunile cu principalii actori vest-europeni, împreună cu care românii se găsesc în UE și care, la rândul lor, așează America printre principalele amenințări, alături din Rusia și China, a miza totul pe cartea americană înseamnă să repetăm erorile politicii externe românești interbelice ce ne-au dus la prăbușirea hotarelor în 1940. De aceea va trebui să spunem lămurit interlocutorilor americani că nu este înțelept să forțeze nota alianței noastre cerându-ne să ne dovedim loialitatea față de ei, care altminteri este încă reală și sinceră, prin ostilitatea arătată altora, și impunându-ne să punem toate ouăle într-un singur coș. Nici cea mai frumoasă fată nu poate oferi mai mult decât are, spune un proverb franțuzesc, în timp ce noi românii obișnuim să ne avertizăm aliații prea pretențioși cu zicala potrivit căreia nemulțumitului i se ia darul.
Diplomației românești îi vor trebui multă abilitate dar și mult caracter, multă flexibilitate dar și multă fermitate, multă prudență dar și mult curaj, pentru a rezolva această ecuație de politică externă cu extrem de multe necunoscute. Nu este simplu, dar nici imposibil.
DRAGI ROMANI!
Toti cei care ati fost exasperati de clasa politica de pana acum, indiferent carei tabere politice apartineti, sunteti invitati sa considerati ca sunteti parlamentar si ca trebuie sa alegeti ce ati vrea voi sa avem de acum inainte!
As dori ca voi toti, cei responsabili, sa constituiti „Marele Parlament” al poporului roman, care sa aleaga ce crede el ca este mai bun pentru romani si Romania, si anume sa ne ducem existenta in continuare in Paradigma Iresponsabilitatii in care am functionat in ultimii 30 de ani, sau sa trecem in Paradigma Responsabilitatii, prin Responsabilizarea tuturor celor ce detin functii publice, de la Presedinte si pana la ultimul functionar?
Retineti! A treia optiune NU exista!
Pentru a putea face aceasta alegere in cunostinta de cauza sunteti invitati sa cititi „pachetul” de 7 file A4, transmis fizic tuturor parlamentarilor romani, care este postat in pagina mea de Facebook in data de 28-03-2020, orele 22:22.
Va urez lectura inteligenta si alegere conforma cu lumea in care ati dori sa traiti voi si cei ce va sunt dragi!
PS. Gunoaiele umane vor fi tratate corespunzator!
Totul se datoreaza „javrei ordinare” Traian Basescu (si el un „oy vey”)care a introdus stilul ambasadorului american profitor si lipsit de respect si l-a folosit pentru realizarea intereselor proprii. Si acum Iohanis si ceata PPE se folosesc de acest „neica nimeni” pentru a sta la putere .Pe de alta parte lucrurile sunt mai complicate :Putin sta si ranjeste multumit ca americanii fac gafe dupa gafe in Romania iar procentul de simpatie pentru americani a ajuns la undeva 20% (de la 80% in urma cu 15 ani)!Este greu….
Ambasadorul american dintr-o colonie americana, precum Romania, ESTE SEFUL ACELEI COLONII si NIMENI nu se atinge de el, ba chiar este lins in partile dorsale si de oficialitatile din COLONIE si de presa din COLONIE.
Ambasadorul american dintr-o tara INDEPENDENTA SI SUVERANA, precum cel din China, face ceea ce IN MOD FIRESC TREBUIE SI I SE PERMITE UNUI AMBASADOR SA FACA.
Cand i’l vas pe asta- parca ar fi copilul nelegitim a lui Silviu Brucan.
Un ……,care face declaratii care ne fac mult rau!Isi depaseste calitatea pe care o are si nu se deosebeste cu nimic de consilierii sovietici!
Domnule Severin
este virba despre o singura politica a unui singur stat. Insa expresia politica se diferntiaza dupa calitatea celui caruia i te adresezi. Te adresezi uniu egela, esti politicos. Daca te adresezi argatului …..
Si dimnevoastra ca ex ministriu de externe di Zodia Tzapului aveti o oaresce responsabilitate dacs suntem perceputi ca .. argati!
SI asta ptr pe vremea aia erati si membrul uniui partid european transnational ….
@Justinianus, de „amoru artei” iti spun ca am locuit o scurta perioada cu chirie in inima cartierului Comorofca, leaganul lui Terente, pe o straduta numita „Vad” si ma opresc sa nu ma deconspir. In coltul stradutei-vad se afla o bodega, se afla si acum, paremi-se, care se numea, „La Terente”!. Poti sa crezi ! Da asa se numea, in plin socialism sau cum naiba s-a numit oranduirea aia nationalista de atunci, care ne-a crescut si ne-a facut pe noi oameni. Iti dai seama ce era acolo in inima lipovenilor dar si a turcilor- tatari care aveau si ei mai incolo, straduta lor, a Sabinelor. Doamne cate istorii si povestioare am putut afla despre Terente dupa ce eu insami le povesteam ca vazusem o parte din Terente, stii tu care, in borcan si formol la Institutul de Medicina Legala din Bucuresti ce purta tot numele unui brailean, Mina Minovici. O tempora , O Mores. Te salut cu toata simpatia, aprecierea si prietenia @Justinianus.
Don Alcibiade,o lovitura a la Terente! Felicitari!!
E vai de mama noastra ! Suntem blestemati sa nu scapam niciodata de comisarii sovietici. Reusise nea Nicu saracu dar l-au ucis, mai bine s-a ucis singur ca daca in anii 80 aveam putina caldura, mancare si libertate, eram acum a doua China. Doamne cati nenorociti inocenti, analfabeti si tradatori pe forum. Am apucat anii 50, eram un baietas de cativa ani. Revad cu ochii mintii nenorocirile de atunci, nu le mai reiau. Il stiu personal pe Adrian Severin din anii 90, atunci era un fesenist aiurit, gen Roman si toti aiuritii insa de prin anii 2000 a „crescut” extraordinar. In anii 90 l-am acuzat direct si cu martori ca are un talent urias de a „construi” in gol fara a se aseza pe nimic, ca vrea sa reinfiinteze „tribunalele speciale penale post revolutionare” pentru a condamna „noii dusmani ai poporului” si alte prostii. A inteles si s-a retras, l-a parasit pana si pe Roman. Ce spune acum despre comisarul sovietic, Zukermman este hazliu, daca nu ar fi de plans. Aduceti-va aminte ce a scris si despre UE si alde Weber, Timmermans, Klemm, Gitestein, si celelate canalii fasciste mai nenorociti decat cei mai criminali comisari sovietici. Suntem un popor blestemat pentru ca vrem, avem in sange gena de sclavi, robi si tradatori. Vrem juguri, biciuri, sa fim struniti si sclavizati. Altfel nu am sta smirna, pocaiti, in fata acestui afront marsav si criminal la adresa demnitatii noastre nationale. Uitati-va la unele comentarii. Cine declara „persona non grata” acest marsav si ticalos de jidan ! Ai ! Nimeni niciodata ! Cine sa aiba curajul! Unde sunt „patriotii” PDNL, LGBT, MISA si USR din Piata Victoriei…?!
Atata timp cat , datorita puterii economice si militare de un nivel nemaiintalnit vreodata , SUA sunt cel mai mare imperiu din istorie , acest lucru le confera o imunitate totala , la absolut orice ar face . Nimeni nu are dreptul sa judece vreun cetatean american ! Lucru spus de analisti , politologi de-ai lor . Iar noi , ar trebui sa ne straduim pt. cat de cat respect dar , neavand cu cine , este tare greu : unul a ‘prestat’ la marele licurici si se vede ca-i merge bine , altii fac la fel dar , mai discret. Iar China este China ,’quod licet Jovi , non licet bovi’!
Din Ciclul …se scrie Romania se citeste Nigeria….nea Zucky asta e goarna lui Stete Department (aka Deep State pour le conosseurs) nu e ceva diplomat …el la baza fiind un avocatel de New York nu o somitate a diplomatiei. Dar in colonie Nea Zucky e omu Portii ( Poarta Americana) si daca se incoarda trimite si gadele (cu a din a)…si ai lui Fanariotu Klaun Autistu (Drona lu Merkel) stiu bine asta…(chiar daca el poate nu are capacitatile necesare sa inteleaga). Nici chiar pilotii de la Berlin nu cred cau cojones sa se incoarde la ai lu Zuckermann…nu de alta da Volkswagen e in semidezastru (gaura 40 miliarde) iar super gigantu Deutsche Bank a pierdut 90 din valuare in 2 ni (cu gaura imposibil de imaginat …titluri toxice de peste 90 mii de miliarde) daca mai dau alde Deep State ceva tunuri la Germanica e nasolie…Acu’ ca Efendi Zucky joaca asa fata de China la noi in curte o face ca stie ca noi la noi in curte sunte Nigerieni…sclavi in colonie…asta e. Va inspira Fanariotu Klaun Autistu altceva cumva??? decat ca ar fi o simpla Drona…mi-e greu sa il categorisesc si Fanariot caci aia mai faceau Manastire ceva …la el in palmares nu prea gasim nimic decat lupta impotriva coruptiei …in care nu ii reuseste a prinde pe greii genertorii Coruptiei (Microsoft, EADS, OMV, ENEL, EOn si altii da ii prinde pe astia autohtoni, cu patrunjelu’)…Se scrie Romania se citeste Nigeria, Se Scrie Dambovita se citeste Congo.
Mircea Popescu, ești Editat .Punct. Acest trepadus care se pretinde Ambasador a fost respins în prima fază. Au lucrat ulterior..”frații lui ” democrați din penumbră sa-l trimită la Colonie. Oricum este o mare JAGARDEA, iar faptul că peste tot, la toate posturile pupincuriste orice jigodie ciumata galbenă „duce o luptă eroică să demonstreze cât de răi sunt chinezii vorbeste de la sine!”!Este ordin pe unitate! Iar mai mari jigodii decât americanii democrați specialiști in intoxicari nu există. Colonia Romanica este prea mică pentru ca Trump să stie ce face acest pui de catea deghizat in Ambasador. Oricum la ligioanele hastagieno-pnliste nu ne așteptăm decât să molfaie lozinci. Poftă bună!
Asta nu e ambasador. Ambasadorii au studii de specialitate si stagii lungi intr-un esalon mai jos.
Asta e un grobian care-a dat spaga urangutanului portocaliu (ma rog la ei se cheama lobby, donatii la campanie etc; si e legalizata) si care acuma trage la greu ca sa-si recupereze „investitia”. Cine arunca cateva milioane de dolari doar asa ca sa bata cu rigla peste deste maimutele din colonia daruita? Voi ati face asa ceva? Doar toti inintea lui au plecat multimilionari din Romania, ba unii au si ramas pe aici de cat de bine si usor jefuiaesc.
Eu ma bucur ca vorbeste asa. Declaratii astea nu fac decat sa creasca ura si sentimentul antilucicesc. Incet incet se lamureste tot prostu cam ce-i de capul lor.
Auzi la el: mastile Huawei nu sunt kosher. Pai parca aia fac tehnologie; telefoane, echipamente de telecomunicatii etc. Si de unde ar trebuii Romania sa cumpere masti?
Ca voi luati la greu din China, ba le mai si furati pe ale altora: Canada, Franta, Germania. Ba mai mult, va incalcati propriile „sanctiuni” si cumparati si de la firme rusesti samctionate de voi! SIKTIR!
Eu personal va boicotez, si-am sa va, la maxim. Si va vreau carati naibi inapoi la voi acasa, nu sa ocupati Romania! Si nici n-am sa mai votez vre-o data un politician roman care va vindeca voua hemoroizii cu limba.
Halo, nea Mirciulică Popes-cuțu, cuțu! Lupu-și schimbă părul(câte nume ai, hai acum, pe bune?) dar năravul ba! De unde se vede amestecul acestui Zaharisit? Păi, de la o poștă. Din satelit, de pe Marte, din Cosmos și de ce mai e deasupra! Condiția: Să n-ai orbul găinii! Hai, sănătate…
Deja mi-e dor de Klemm!
Cu alte cuvinte, nu mai cumparati masti de la chinezi, bai prostilor!!!! Lasa ca le cumparam noi, ca nu avem de ajuns.
@ tovarasul Mircea Popescu
Aia 9132 de morti, mentionati statistic ca reprezentand doar 2,84%, fac de-o comuna prin Romania.Aia-s oameni reali totusi, si nu zombi din filme americane sau halci de carne stricata, bune de aruncat la tomberon.
Cati nativi americani (adevarati americani si nu pilgirmi) or fi printre ei ? Cati dintre ei sunt oameni saraci si cu venituri modeste ?
Numaratul cadavrelor e ochei pana nu trece de suta de mii si cata vreme procentajul e cu cifre si nu cu numere ? Sau cata vreme intre cadavre nu e si vreun bogatan ce-a jmenuit (de) prin Europa de Est sau Asia?
Sau e pe sistemul: „no, la noi n-or murit decat 9000 de omeni !”
Si pana la urma, in toata lumea, cine ucide? E de vina Covidul, Coruptia sau Cretinismul marionetelor puse in geam prin vot democratic dirijat ?
Daca astia stiu de la OMS din ianuarie ca vine urgia (nu mai vorbim de ceea ce stiau serviciile de peste tot,care in mod sigur au avertizat), de ce NICI MACAR UN LIDER D-ASTA NU a facut NIMIC util, sa opreasca din timp evolutia si si-a asumat in mod criminal (mi se pare mie) moartea a mii de oameni?
Cat de simpla era „sigilarea” granitelor, in toate tarile, inca din ianuarie ?
Era o comparatie cu WWII in unele publicatii.E corect, trebe un Nurenberg dupa.Macelul e prea mare sa poata fi trecut cu vederea.Sau o fi ceva ce tine de Agenda 2021, ca sa intram si-n conspirationism, si asta e ok ?
Cel care-l atacă cu nesimţire pe Adrian Severin , autorul a multe articole curajoase şi deosebit de interesante , Mircea Popescu este un biet rezistent diasporez cumpărat pe câţiva arginţi, ce-şi târâie zilele nu doar peste Baltă, ci şi pe sub zidurile Ambasadei USA la Bucureşti în speranţa că va avea bani de întoarcere spre SUA unde prestează frecvent împotriva României, cu un aer de suficienţă tâmpă şi aere de slugă lăsată să arunce cu rahat asupra tot ce nu le convine străinilor !
P.S.
Aşa de mârşav cum e, deoarece tipul este cunoscut pentru „lăturile”( expresia îi aparţine) pe care le aruncă spre adevăraţii patrioţi români, nu ca el, un facke , are circumstante atenuante : În America şi să gândeşti altfel, adică cu adevărat liber e un risc prea mare ! Şi cunoscătorii ştiu ce spun …..În schimb despre China sau Rusia – liber la spurcat !
Sigur, cel care în calitate de ministru de externe a fost artizanul cedării Insulei Paștelui, vorbesc de Adrian Severin, nu trebuie vorbit decât de bine.
Asta o spun cei care au uitat, erau cu muci la gură sau nu i-a interesat sau nu-i interesează destinul României.
În schimb, acești „români revoltați”, la semnalul dat de același Severin, sar în apărarea bietei China care a împrăștiat molima în întreaga lume.
Să nu uităm scandalul cu bătutul pumnului în masă și cu uși trântite isteric la Ambasada României din Washington,de același ambasador pe nume Severin când Emil Constantinescu, președinte al României, a destupat căile de acces pentru discuțiile privind aderarea la NATO, căi pe care Severin reușise să le blocheze.
Să fi fost la Adrian Severin neputință sau rea voință determinată de ordine/indicații primite din altă parte?
„Acelora dintre noi care poartă cicatricile comunismului nu trebuie să li se amintească preţul plătit în vieţi omeneşti pentru minciunile comuniste.” (1 aprilie 2020)”
Are dreptate omul de zahăr : cum să nu ne amintim de ororile făcute de comunişrii veniţi pe tancurile sovietice să instaureze comunismul în România, datorită cărora a fost distrusă întreaga elită a Ţării. ! Şi nu putem uita că toţi aceşti , Neulanderi, Tismeneţki, sau Patapievici, Brucani, Sidorovici, în frunte cu celebra Ana Pauker erau toţi coreligionari de-ai actualului ambasador SUA în România !
Câtă nesimţire , sau prostie să ai pentru a putea emite asemenea enormităţi ?! Oare Trump ştie cum fac asemenea aleşi trimişi să-i reprezinta naţiunea într-un stat mai mult decât aliat, ci şi prestator la licurici declarat ?!
P.S.
N-ar trebui ca să-l extrădeze Johanus pe acest trimis, nici n-ar îndrăzni niciodată, dar Trump ar putea-o face până nu va auzi sub fereastra ambasadei sale din Bucureşti cunoscutul : Go home, yanchei !
Dau la schimb 10 masti americane „3M” (made in China) nefolosite (in tipla) pentru o masca Huawei! Negociabil! Daca este nefolosita dau mai mult.
Fac colectie!