Înainte de a deveni magistrat, Buliga a fost polițist în cadrul DGPI, fostul „Doi și-un sfert”, serviciul secret al MAI, susțin surse din Justiție pentru Cotidianul. Față de Andrei Buliga, conducerea Curții de Apel nu a sesizat nici CSAT, nici CSM. Buliga a fost unul dintre judecătorii care au apărut alături de șefa Curții de Apel la conferința de presă de săptămâna trecută.
Andrei Buliga este unul dintre apropiații Adrianei Pencea, vicepreședinte al Curții de Apel București, susțin surse din sistemul judiciar pentru Cotidianul. Buliga s-a remarcat la Giurgiu și, apoi, la Curtea de Apel București printr-o serie de soluții controversate.
În octombrie 2022, Andrei Buliga îl achita pe medicul Mircea Beuran, trimis în judecată de DNA, fiind acuzat că ar fi luat o șpagă de 10.000 de euro pentru a scoate la concurs un post la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF). De-a lungul timpului, Beuran a ocupat mai multe funcții de conducere în UMF.
Citește și: Justiție la Curtea de Apel: Când faptele magistraților le contrazic vorbele
De altfel, Andrei Buliga l-a înlocuit chiar pe Laurențiu Beșu în acest dosar. Cum a motivat Buliga achitarea lui Beuran? „Sintagma „realizează managementul și conducerea operativă a departamentului” nu echivalează cu „exercită controlul departamentului”, astfel că tribunalul reține că, inculpatul Beuran nu avea atribuții de control, ci de coordonare, evaluare și analiză, cele patru noțiuni nefiind sinonime”, susținea Buliga în 2022. Printre probele depuse de procurori în dosarul Beuran, apare și o interceptare în care medicul promitea să returneze banii primiți, în condițiile în care nu reușise angajarea promisă.
Cum a ajuns la CAB
Același judecător susținea despre Beuran, denunțat de o altă persoană, că „un martor sincer va spune tot ceea ce ştie, aşa cum a perceput el evenimentul, chiar dacă rezultatul percepției nu este conform cu realitatea, pe când martorul fidel va relata tot ceea ce ştie, spusele sale fiind în deplină concordanță cu realitatea evenimentului judiciar”. După achitarea lui Beuran și promovarea Adrianei Pencea la Curtea de Apel București, Buliga a fost și el delegat la Curtea de Apel de către Secția pentru judecători a CSM, la cererea conducerii instituției.
Citește și: O judecătoare s-a revoltat la conferința Curții de Apel: „Suntem terorizați cu acțiuni disciplinare”
În iulie 2021, Tribunalul Giurgiu, într-un complet constituit din Adriana Pencea și Andrei Buliga. decidea eliberarea condiționată din închisoare a lui Liviu Dragnea. Fostul lider PSD avea de executat la închisoarea Rahova o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman. „Mă consider deținut politic pentru că am intrat nevinovat”, susținea atunci Liviu Dragnea.
După aceste decizii, Buliga a fost delegat la Curtea de Apel București
Numele lui Andrei Buliga apare, alături de alți șapte magistrați, care au făcut „amicus curiae” la Curtea Constituțională într-un dosar în care au depus argumente în sprijinul lui Silviu Dordea, procuror și fost ofițer DGIPI. Cei 8 reclamanți își doreau ca CCR să declare neconstituțional un articol din legea magistraților care le interzicea să dețină funcții de conducere foștilor ofițeri de informații.
„Amicus curiae” este o procedură specială, pentru a aduce în sprijinul unei părți argumente suplimentare din partea unei persoane care nu este parte în proces. În aprilie 2025, CCR a stabilit că interdicțiile din legile privind numirea în funcții de conducere a magistraților care au făcut parte din serviciile de informații sau au colaborat cu ele trebuie interpretate ca referindu-se doar la fosta Securitate comunistă, nu și la serviciile secrete de după 1989.
Ce nesimțită! Nu mai spun ca după 9 ani, sesizează fantasmagorii!!! De ce nu atunci??? Asta judecătoare, vai de capul ei!