Dumitru Dragomir a fost achitat de Curtea de Apel București, conform G4Media. trimis în judecată în 2017. În 2019, Tribunalul București l-a condamnat la 4 ani de închisoare cu executare. Dragomir a fost acuzat că a primit peste 3 milioane de euro, ca mită, de la președintele RCS/RDS, Ioan Berindei. Mita ar fi avut ca scop asigurarea drepturilor de televizare pentru meciurile din Liga 1.În noiembrie 2021 Curtea de Apel Bucureşti a anulat sentinţa şi a dispus rejudecarea dosarului de la zero.
Curtea de Apel București a invocat ca motiv faptul că tribunalul nu avea competenţa să judece această cauză. Asta deoarece Bogdan Dragomir (fiul lui Mitică Dragomir) este avocat. Chiar dacă acesta a fost suspendat din această calitate începând cu 2003 acest lucru atrage competenţa curţilor de apel.
Prin rejudecarea dosarului au fost anulate pedepsele aplicate de tribunal în acest dosar.
Dosarul a fost judecat cu o întârziere de şase ani, fiind plimbat la trei instanţe.
Dumitru Dragomir, judecat pentru luare de mită și spălare de bani
Dumitru Dragomir a fost trimis în judecată de DNA pentru luare de mită şi complicitate la spălare de bani. Ioan Bendei, la data faptelor administrator al SC RCS&RDS SA, a fost trimis în judecată pentru dare de mită şi complicitate la spălare de bani. Bogdan Dumitru Dragomir (fiul lui Dumitru Dragomir), la data faptelor asociat unic al SC Bodu SRL, pentru complicitate la luare de mită şi complicitate la spălare de bani.
Alături de ei au mai fost trimise în judecată alte persoane, angajați ai RCS/RDS, dar și societățile RCS/RDS SA și Bodu SRL.
Disimularea mitei prin intermediul unui contract de asociere în participaţiune
Banii primiţi au fost disimulaţi sub forma unor plăţi făcute în cadrul unui contract de asociere în participaţiune. Contractul a fost încheiat la data de 15 august 2009, pentru finanţarea unui local administrat de fiul lui Dragomir, Crystal Palace Ballrooms.
Anchetatorii susțin că, la data de 15 august 2009, cele două societăși au încheiat un contract cu iz penal. Mai exact, între SC Bodu SRL , societate controlată de preşedintele LPF, şi RCS&RDS s-a încheiat un contract de asociere în participaţiune. Conţinutul contractului a fost anume conceput de părţi astfel încât să creeze aparenţa unei asocieri tipice. Scopul era acela de a masca cât mai bine voinţa lor reală – aceea de a da, respectiv de a lua mită.
Decizia Curții de Apel nu este definitivă.
Dumitru Dragomir a fost președintele LPF între 1996 și 2013. A fost membru al Camerei Deputaților în două legislaturi, între 2000 și 2008, din partea Partidului România Mare.
„Curtea de Apel București a invocat ca motiv faptul că tribunalul nu avea competenţa să judece această cauză.” De unde stiti ca nu stiau despre competenta? Poate ca stiau, dar au fost convinsi s-o lungeasca cativa ani, si dupa sentinta instanta superioara sa decida luarea de la capat, si de la alt capat si de….
Salariile, privilegiile de casta si pensiile speciale. Toate au o explicatie.