Epidemiologul șef al SUA, desființat de consilierul lui Trump

Peter Navarro, consilierul pentru Comerț al Casei Albe, a publicat un articol de opinie în care arată că Anthony Fauci s-a înșelat în toate aspectele despre care cei doi a discutat

Epidemiologul șef al SUA, desființat de consilierul lui Trump

US President Donald Trump (L) listens as Director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Anthony Fauci speaks during the daily briefing on the novel coronavirus, COVID-19, at the White House on March 24, 2020, in Washington, DC. (Photo by MANDEL NGAN / AFP) (Photo by MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

Peter Navarro, consilierul pentru Comerț al Casei Albe, a publicat un articol de opinie în care arată că Anthony Fauci s-a înșelat în toate aspectele despre care cei doi a discutat

De luni de zile, Peter Navarro, consilierul pentru Comerț al președintelui Donald Trump, l-a criticat pe Anthony Fauci, care de aproape 40 de ani este directorul Institutului Național pentru Boli Infecțioase. Cei doi s-au contrat chiar și în privința eficacității hidroxiclorochinei în tratarea gripei covid19. Răbufnirea lui Navarro era de așteptat, câtă vreme Fauci demonstrează că se luptă cu coronavirusul în asemenea fel încât Joe Biden să câștige președinția, în timp ce consilierul pe Comerț al Casei Albe este unul dintre cei mai vocali membri ai echipei lui Trump împotriva Chinei.

Marți, Navarro a publicat un articol de opinie în USA Today în care a arătat că Anthony Fauci s-a înșelat în toate aspectele despre care cei doi a discutat.

Doctorul Anthony Fauci pare să vegheze frumos la căpătâiul publicului, însă s-a înșelat în toate aspectele despre care am discutat cu el. La finalul lunii ianuarie, când eu susțineam inițiativa președintelui de a anula toate zborurile dinspre China, Fauci a luptat împotriva deciziei curajoase a președintelui, care ar fi putut salva sute sau mii de vieți.

Când l-am avertizat, la jumătatea lunii ianuarie, asupra unei posibile pandemii, directorul Insititutului Național pentru Boli Infecțioase a declarat în presă că nu avem de ce să ne facem griji.

În februarie, când îl ajutam pe președinte să pună la cale cea mai rapida mobilizare industrială în sectorul sanitar din toată istoria noastră, Fauci încă spunea că virusul din China prezintă un risc redus.

Când construiam o noua fabrică de măști într-un timp record, Fauci nu era decis cu privire la purtatul măștilor.

Când Fauci a spus celulei de criza pentru coronavirus de la Casa Albă că nu există decât niște niste dovezi neconfirmate în sprijinul tratamentului cu hidroxiclorochină, eu l-am contrazis cu studii științifice care demonstrau siguranța și eficacitatea tratamentului. Un studiu recent al unui spital din Detroit a aratat cum s-a redus mortalitatea cu 50% după folosirea acestui medicament”, scrie Navarro.

Acum, Fauci spune că mortalitatea nu contează, când, de fapt, ea este cea mai importantă statistică care sa ne ajută să decidem redeschiderea economiei. Cu cât este mai mică rata mortalității, cu atât mai repede putem redeschide economia.

Așadar, dacă mă întrebați dacă ascult sfaturile lui Fauci, răspunsul meu este: doar cu scepticism și prudență”.

Casa Albă a decis să se delimiteze de articolul foarte dur al lui Navarro. ”Articolul de opinie al lui Peter Navarro nu a trecut prin procesul de aprobare normal de la Casa Albă, așa ca este numai și numai articolul lui Peter”, a scris pe Twitter purtătoarea de cuvânt Alyssa Farah, adăugând că ”Donald Trump prețuiește experiența medicilor profesioniști care consiliază administrația”.

The Washington Post amintește însă că președintele Trump are o cu totul altă atitudine față de Fauci. Într-o intervenție la Fox News de săptămâna trecută, Trump a declarat că Fauci ”este un om bun, însă a făcut o grămadă de greșeli”.

The Washington Post mai scrie că Fauci și Trump nu și-au mai vorbit de cel puțin două săptămâni. ”Consilierii de la Casa Albă au pus la îndoială declarațiile lui Fauci despre noul coronavirus, critici pe care Navarro le-a expus în articol. Printre criticile aduse de Navarro este și aceea că Fauci nu a cerut multă atenție când s-au raportat primele cazuri în China, în ianuarie, a dat sfaturi contradictorii în ce privește măștile și a mai spus că nu crede că există probe științifice concludente în sprijinul eficienței hidroxiclorochinei ca tratament împotriva coronavirusului”, scrie The Washington Post.

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. 1.Suntem inh perioada de pandemie deci ar trebui sa lasam distractia si doar sa muncim.
    2.Oamenii care muncesc trebuie sa manance deci pot cumpara mancare de la restaurante la pachet .
    3. Recomandat batranilor sa se fereasca de aglomeratii.
    4.Corecta purtarea mastii in autobuze si metrou…vagoanele de metrou ar trebui sa fie inpartite in vagoane mai mici pentru a reduce probabilitatea de infectare.
    5.Respectate drepturile omului si doar date recomandari…altfel avem dictatura globalista fascista.
    6.Si sa nu ne speriem…inainte mureau 15 mii de oameni pe luna din diferite motive…deci si 1500 daca mor de covid un an doi inseamna 10% din cei care tot mureau. Nu e de speriat.
    7. Sa ne vedem de viata noastra si sa aparam doar interesul ROMANIEI….si sa scapam de conducerea de etnie minoritara care nu simt romaneste. Doar se prefac.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.