Nu există indicii privind o intenţie a Federaţiei Ruse de a ataca un stat membru al alianţei, dar este de înţeles îngrijorarea cetăţenilor români care locuiesc în apropierea frontierei dunărene cu Ucraina, afirmă secretarul general adjunct al NATO, Mircea Geoană.
„Nu sunt indicii că Federaţia Rusă să aibă vreo intenţie de a ataca un stat aliat, că este România, că este oricine altcineva. Şi acest lucru este dat de puterea şi de forţa alianţei noastre. Noi suntem primul element de descurajare (…). Evident, când asculţi la câteva sute de metri sau la câţiva kilometri dincolo de casa ta, de locul tău de muncă, zgomotul războiului, evident că îţi creează emoţie şi evident creează anxietate şi angoasă. Eu înţeleg acest lucru. Dar nu există risc la adresa României, în sensul de a fi antrenaţi în acest conflict sau de a avea o extensie a acestui conflict către noi”, a declarat Geoană citat de Agerpres.
Oficialul NATO şi-a anunţat intenţia de a vizita zonele din judeţul Tulcea aflate în proximitatea porturilor ucrainene atacate constant de drone ale Federaţiei Ruse.
„Ce ar fi fost dacă nu eram în NATO? Şi poate că ăsta ar fi un element de încredere suplimentară în faptul că aparţinem celei mai puternice alianţe din istoria umanităţii. Şi chiar intenţionez ca în perioada următoare să vizitez şi (…) poate prezenţa mea şi mesajul meu o să fie un mesaj de linişte, de încredere şi de calm”, a mai spus Mircea Geoană.
Referitor la fragmentele de drone descoperite în nordul judeţului Tulcea, secretarul general adjunct al NATO a arătat că nu există indicii privind o intenţie de a lovi teritoriul României.
„Evident că există o anchetă în curs, pe care autorităţile române o efectuează. Noi suntem în contact direct, la nivel politic şi la nivel militar, cu aliatul român şi sunt convins că toate elementele vor fi elucidate şi vor fi prezentate opiniei publice de o manieră transparentă în continuare. Deci în primul rând nu este vorba de un atac deliberat. Mesajul meu, ca român, este acela de a încerca să avem încredere în faptul că Alianţa Nord-Atlantică are toate măsurile luate, acum şi în perspectivă, pentru a asigura protecţia întregului spaţiu aliat, inclusiv a României”, a precizat Geoană.
El a salutat, în context, decizia SUA de suplimentare a poliţiei aeriene în zona Mării Negre.
„Deci vom avea, pe lângă cei 5.000 de soldaţi, militari aliaţi care sunt astăzi pe teritoriul nostru, elemente suplimentare şi acest lucru trebuie să ne liniştească şi să ne dea foarte multă încredere. În acelaşi timp, la Vilnius, liderii noştri au adoptat o nouă generaţie de planuri de apărare, exact pentru acest tip de incidente, accidente sau situaţii mai grave, de eventuale atacuri deliberate. De aceea, planurile de apărare sunt mult mai complete, pornind de la poliţie aeriană, sistem antirachetă mult mai integrat, vorbim de măsuri specifice Mării Negre care este, în sine, o zonă de importanţă pentru noi şi foarte complexă”, a mai afirmat secretarul general adjunct al NATO.
Cand esti prostanadc, pui intrebari de prostanac. „Ce ar fi fost dacă nu eram în NATO?” Pai asta este o intrebare cu „n” raspunsuri posibile. Uite unul dintre ele: Romania ar fi devenit cel mai mare IMPERIU din istorie. Stie cineva dintre muritori ce s-ar fi intamplat DACA…? Evident ca NIMENI. Putem specula, dar adevarul doar Dumnezeu poate sa-l stie.
De exemplu am fi avut o Armată națională , nu *speciali / speciale la 45 de ani , comentatori la tembelizor ? N-am fi avut Tratatul cu Ucraina , prin care am lăsat la cheremul ucronaziștilor 800 de mii de români ? Voi , progeniturile securistilor n-ați fi avut protecția trupeților străini? Cine mai garanta aici ca Rotativele slugoilor lor să se facă *întocmai și la timp cu *neamestecul in treburili lor interne a vreo 15 milioane de *extremiști care mai sunt p-aci ? .Dar ca să fim realiști – nu *trebă ca apropitarii străini pe jumătate din pământul țării, aproape toată industria , zăcămintele naturale , pădurile etc. să-și pună *paznicii lor aci ?
Locuieste in afara,isi marita scumpa in afara,lucreaza in afara,e platit din afara…da vine sa ne planga pe umeri de grija noastra .si sa ne scoata din sarite cu indicatiile lui de doi bani.Oare stie sa inoate ? Slabe sanse,chiar daca se rastoarna salupa tot va pluti la suprafa,la ce gol are intre intre urechi.Nu intereseaza pe nimeni ce spune (editat)
De parca Romania s-a nascut si format de 2000 de ani sub egida si protectia NATO!! On 1877 ne-am castigat independenta luptand alaturi de …armata rusa! Asa ca mai incet cu pupatul in fund.
De nu eram in NATO? Nu aveati fata de cine sa va manifestati slugarnicia si nici cui sa.i lingeti pantofii.
1.Trebuie sa fii o javra de om ca sa te lauzi cu apartenenta la Cel mai puternic bloc militar din lume NATO, cand se stie ca NATO e singurul bloc militar din lume !!… 2. In afara NATO sunt 150 de tari pe care nu le ameninta nimeni, poate doar SUA, Franta, Britania…2.Romania in NATO este amenintata cum NU a fost vreodata! E amenintata cu o lovitura nucleara mica, gen Hirosima…Pentru ca lovitura nucleara in Romania nu e riscanta pentru Rusia si va duce la retragerea NATO, retragere dorita de 80 la suta din Omenire. …Rusia NU va lovi nuclear SUA, nu e nevoie de un asemenea risc….
Simplu: daca nu eram in NATO ar fi fost mult mai bine. Nu aruncam miliarde de euro pe armament inutil si care cand va veni peste N ani va fi fier vechi, si puteam dezvolta relatii bilaterale reciproc avantajoase cu mai multe tari. Nu se punea problema ca sa ne atace cineva. Lucrurile s-au stricat doar de cand a venit NATO in zona.
Lili 11/09/2023 At 11:03
Your comment is awaiting moderation
Rusia sta in transee de luni bune si a minat cu aproape un milion de mine tota suprafata aflata in fata transeelor .Acum dupa ce ucrinienii sparg aceste transee rusii vor fi nevoiti sa se retraga ucrinienii ocupind toate sistemele de aparare facute de rusi .Rusia nu s-a gindit nici o clipa sa intre in ofensiva ea a format doar sisteme de aparare astepind loviturile ucriniuenilor .Este simplu de inteles ca Ucraina nu este in contraofensiva ea incercind doar sa descopere culoarele de atac sau de fuga ale rusilor si pentru asta au pierdut citeva tancuri dar nici un tanchist .Adevarata controfensiva incepe abia in momentul in care in SUA incepe campania electorala acolo unde toate sistemele de lovire ATCMS si Himars , toate Avioanele F16 modernizate , toate tancurile Abrams si Leopard si ele modernizate , vor intra in lupta si vor deveni vectori de imagine pentru campania electorala a Partidului Democrat .Practic Rusia incearca sa isi protejeze macar ceeea ce au cucerit dar nu au cum nici macar iesi din transee in fata lor fiind chiar cimpurile de mine plantate .
Toate aliantele sunt facute la televizor doar ca Putin si XI s-au ascuns si nu mai ies in lume .La Moscova Putin se va intilni cu Kim sau poate cele doua sosii sa dea mina la intrevedere.Vietnamul si Armenia deja sunt de partea Occidentului iar Indianul si-a schimbat rapid zicerile dupa ce i s-a arat hirtia .In Pacific China nu mai are iesire decit daca ii dau voie americanii si aliatii sa puna„ barcazurile” la apa iar in Europa Putin a pierdut de mult si zace in transee de dimineata pina decunoapte numarind numarul de mine ce sar in aer .J.R.Biden cistiga un nou mandat daca nu cumva o lasa pe doamna Obama sa faca ea jocurile si sa fie prima femeie de culoare Presedinte in SUA. Una peste alta Europa isi reface imperiul .
Un (editat) de vândut!
Dacă nu era NATO, erai vicepreședinte la o firma de salubritate sau vicepreședinte de scara de bloc. Nu ti-ai mai fi maritat fiica cu un om foarte bogat și sigur ti-ai fi făcut implant de par ca sa nu mai semeni ci aia calului noapte pe luna plina alergând iepele fara potcoave verzi, ecologice. Jhoannis nu ar mai fost fost președinte. Băsescu ar fi fost demis, Republica Procurorilor nu ar mai fi existat. Dragnea nu ar mai fi făcut pușcărie. ambasadorii si-ar fi cunoscut lungul nasului. Petrom ar fi fost in proprietatea statului. aurul nu ar mai fi depozitat la Londra. vestitele fiare vechi F16 ar fi fost vândute la fier vechi de către belicosii cu Bideu și o-bame. soldații romani nu ar mai fi murit prin Irak și Afganistan. SRI-UL nu ar mai fi fost o agenție CIA. Ucraina nu ne-ar fi umilit, etc. Dacă tăceai filosof cu par ramaneai.
„Ce ar fi fost dacă nu eram în NATO?”
N-ai fi avut tu acum, bă Joiană, un post bine plătit, dă slugă $$oroșizdă devotată intereselor amerloce, JA VRĂdăbuleană!
N-ai fi avut microfon ca să spui minciuni, pă $$!
Nu ți-ai fi dat urîtania după un tzirkumtzi$$at bronzatt cu bani, ci ai fi dat-o „di probă” (dupe muoda uoltenească, cine-o joacă, să trăiască!) la un lubenițar de-a’ tău bronzat di la Dăbuleni, șî iel cu tot atăția bani dîn azotatu’ vîndut sub formă di lubenițe în Transilvania fraieră! …cu riscu’ să-i „dea papucii” (tot dupe muoda uoltenească, cine-o joacă, să trăiască!) dupe 1 an, cu-burta-la-gură, că-i koorvă ca uoltencili……[Rumburak]
NATO sustine loviturile de stat ale SUA, si-n lume, neo-nazismul (cf. Ucraina, si-n tarile arabe, fundamentalismul religios). Daca România n-ar fi aderat, ar fi fost amenintata de SUA chiar prin NATO, fiindca tara are o localizare strategica (aproape de dusmanul traditioal, structural, al SUA, RUSIA), si are bogatii naturale (bibliografie, raportul Rand Corporationn respetiv, Arestovici, care si declara ca scopul SUA era de-a distruge Rusia, de unde si sanctiunile, prin agentura americana in institutiile „europene” de la Bruxelles). Ceausescu de americani a fost boicotat, si el, si agentura care l-a asasinat (lovitura de stat din decembrie 1989), tot americana a fost, si ea. SUA, cu datoriile mai mari decât Everestul pe care le au, spera un razboi mondial (à la Hitler), în scopul de-a si le „reconditiona”, mascà. N-au decât sa nu se mai vâre-n Europa, America de Sud, Asia, Africa si alte continente, care nu-s ale lor. Mai ales ca tara le e de lumea a treia: $ se duce dracului, nu mai pot santaja, cu el, lumea, si fara $ (dar si cu el), corturile celor fara adapost sunt plantate pâna-n centrele oraselor. Fara a pomeni de halul infrastructurii: de la cai ferate, la autostrazi. Banii pe care SUA-i deturneaza pentru lovituri de state si razboaie s-ar fi putut si se pot folosi-n propria tara, care-i în suferinta. Z! si hai, Trump! (desi tipul s-ar folosi, si el, de SUA, daca ar mai fi puternice, împotriva Chinei. Razboaiele economice ale SUA fiind, de fapt, armate. „Strategii” americani, si ei = urmasii „strategilor” nazisti pe care tot SUA i-au primit cu bratele deschise dupa WW2). Toate cele de mai sus : dovezi ale slabiciunilor SUA.
Daca nu eram in NATO…eram destepti…Mircica !Dar cum suntem…suntem in NATO.Ce se mai aude de submarinele alea…le-am platit ?
prostanac a fost, prostanac a ramas…prostanaci ca asta ne-au bagat dracul in casa, ca de scos il mai scoatem (poate) doar cu agheasma …ruseasca!…limbut si nesemnificativ dar aservit total unor interese straine de fiinta neamului nostru
Ar fi fost mult mai bine…
Nu sunt indicii ca Rusia ar ataca vreun alt stat de pe planeta, in afara statului artificial denumit Ucraina !
Chiar si asa, pana la aparitia legilor discriminarii etnice, rusii si „ucrainienii” au trait pasnic peste 20 ani (1991-2014).
Pentru respectarea dreptului international exista ONU !
NATO este o alianta terorista aparuta in urma WWII pentru a ataca pe oricine care are pretentii la autodeterminare… Nu mai are rost sa insiruiesc cazurile Vietnam, Panama, Irak, Iugoslavia, Siria, Nordul Africii, Afganistan, etc
Slava Z !
Apropo, ba prostanacule, ati cheltuit bani pentru secuizarea spatiului romanesc pentru intrare in shengen! Unde e securizat spatiul romanesc din estul tarii, prostule? Unde e shengenul cu care erati in gura nonstop, prostanacule mincinos? Unde e suveranitatea Romaniei dupa aderarea la clanurile internationale organizate politic din care faci parte si tu, prostanacule? Marsh la containerul istoriei caracter infect ce esti, prostanacule! A avut dreptate seful tau iliescu cand te-a dezgolit total, prostanacule. P.s.nu e jicnire sau ofensa la adresa prostanacului, este realitatea amintita pentru toti care au uitat!
Daca nu eram in nato, am fi trait si noi omeneste, nu ca niste sclaveti.
Ce ar fi fost dacă….: nu facea fie-ta nunta de neam prost de 5 milioane de parai
Noi ne descurcam da’ ce te faceai tu, mai draga?
Chiar Geoană, ce-ar fi fost dacă nu eram în NATO? N-am fi cheltuit aiurea pe armament învechit de la americani, am fi băgat banii ăia în Sănătate și Educație, ne-am fi păstrat neutralitatea și nu ne-ar fi amenințat nimeni. Nu riscam un atac nuclear în caz de o asemenea conflagrație din cauza scutului de la Deveselu. Care apropo, nu ne protejează pe noi, ci Europa Centrală și de Vest. Așa că exaltarea ta cu „cea mai puternică alianță din istorie” e apanajul inculților ca tine, care nu cunosc istoria! Nicio alianță nu este de neînfrânt, la fel și NATO, care le folosește doar americanilor, nu și nouă.
Individul asta face umbra degeaba Pământului…După cum știm, n-a avut și nici nu va avea, vreodată, ceva de spus…
„Ce ar fi fost dacă nu eram în NATO?”
N-am mai fi fost aparati de o organizatie care si-a pus adjunct un prostanac. Asta e sigur, restul este probabilistica.
Lucrurile sunt simple .Romania nu a fost niciodata mai bogata si mai bine aparata in intreaga ei istorie .Rusia sta in transee de luni bune nici vorba sa atace vreo tara membra NATO. NATO dispune de 300 de mii de militari doar ca forta de reactie rapida si asta doar ca sa nu mai vorbim de trupele de linie si de tehnologia aferenta .Federatia rusa , asa cum ne-a zis doamna Ursula von der Leyen se va destrama .
Ce-ar fi fost de voi,hotilor!? Ce-ar fi fost de securisti si militieni,de astia care au devenit mari politicieni?!!Ohoho!! Nici nu vreau sa ma gindesc.
Finlandezii,proaspăt primiti in NATO, au început a scheuna căci au pierdut f.mult din afacerile cu rușii..