Deși a executat o treime din pedeapsă, magistrații Judecătoriei Găești au respins cererea de eliberare condiționată din închisoare a lui Ioan Niculae.
Potrivit motivării judecătorilor, omul de afaceri nu a format instanței convingerea că el s-a îndreptat, în condiţiile în care acesta a îndeplinit fracția de o treime pentru a putea fi eliberat condiţionat, respectiv 304 zile.
Ioan Niculae execută o pedeapsă de 2 ani și jumătate închisoare, în dosarul „Mită la PSD” , având de executat 914 zile de închisoare.
Ioan Niculae a executat efectiv 139 de zile, la care se adaugă 150 de zile ca pentru că a scris 5 cărți, 16 zile reprezentând munca prestată în Penitenciarele Jilava și Găești. În total, în cazul lui Ioan Niculae se iau în considerare 305 zile executate, arată Judecătoriei Găești, care a dat marți publicității motivele pentru care a respins pe 31 august cererea lui Ioan Niculae de eliberare condiționată.
Judecătoria Găești atrage însă atenția că îndeplinirea fracției de o treime nu atrage automat și eliberarea condiționată.
„Legat de cea de-a doua condiție — să dea dovezi că s-a îndreptat și că se poate integra în societate — timpul scurt petrecut de condamnat în penitenciar nu a format convingerea instanței că scopul preventiv și educativ al pedepsei aplicate a fost atins. (…) Este de observat că, față de durata pedepsei de 2 ani și 6 luni, perioada efectiv executată este mult prea mică, nefiind oportun, la acest moment, să se dispună liberarea condiționată. Nu trebuie pierdut din vedere faptul că pedeapsa are și caracter represiv, respectiv tocmai izolarea de societate a celui condamnat pentru o perioadă de timp, ce variază în funcție de criteriile de individualizare a pedepsei „, se arată în motivare.
Omul de afaceri Ioan Niculae a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel București, pe 2 aprilie, la doi ani și șase luni închisoare cu executare, iar fostul președinte al Consiliului Județean Brăila Gheorghe Bunea Stancu a primit trei ani închisoare cu executare, în dosarul „Mită la PSD”.
Ioan Niculae, acționar principal al grupului Interagro SA, este acuzat de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată.
