Mi-a atras atenția o declarație politică privitoare la un aranjament internațional în curs. Mai multe țări europene se pregătesc să finalizeze un aranjament interesant pentru ele, contestat însă de o parte a populației din România (guvern, parlament, o parte a presei etc).
Este vorba de campania de susținere a Laurei Codruța Kovesi pentru postul de procuror european. Cine este Gunther Krichbaum? Este membru UCD și președinte al Comisiei pentru Afaceri Europene în Bundestag. Și, pentru cititorii noștri, adaug că domnul Krichbaum este decorat și cu Marea Medalie de Aur în onoarea serviciului adus Republicii Austria! Ca reprezentant în Bundestag-ul german în întrunirea de la București, privitor la susținerea Laurei Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, joi, la București, domnul Gunther Krichbaum a declarat:
„Pe primul loc pe lista scurtă (n.r.- pentru conducerea Parchetului European) se află Laura Codruța Kovesi, pe locul al doilea este un candidat din Franța, iar pe locul al treilea este un candidat din Germania. Competențele doamnei Kovesi sunt fără nicio urmă de îndoială, este practic predestinată pentru această funcție și eu mi-aș putea imagina, de exemplu, că Germania și Franța ar putea ajunge la un compromis și ar putea găsi o soluție de comun acord în favoarea candidatului român. Am adresat și o solicitare ministrului român al Justiției de a se situa și de a sprijini candidatul român, pentru că are șanse. Este candidat la o funcție înaltă la nivel european și ar fi, practic, oprit, frânat de către propriii săi oameni”.(HotNews,7 februarie)
Întîi de toate, sunt obligat să mă îndoiesc de un lucru. Fie domnul Krichbaum a spus altceva și a fost tradus aproximativ, fie dînsul are convingeri de om fanatic. Mă obligă să mă gîndesc la asta afirmația sa că madam Kovesi ”este practic predestinată pentru această funcție”. A citit Gunther Krichbaum în subconștientul lui Traian Băsescu sau în astrele care guvernează destinul doamnei Kovesi, dacă nu contestată, măcar discutabilă în țara sa? Sau în Bundestag-ul german există o listă cu persoane predestinate să devină președinți și procurori generali în Europa de Est și mai ales în România? În al doilea rînd, domnul Krichbaum știe mai multe decît Guvernul României și decît Curtea Constituțională a României. Pentru el datele și pozițiile acestora nu contează sau sunt dubioase.
Apoi domnul Krichbaum folosește un truc necinstit. Se face că a zis ca să nu poată fi acuzat că a spus. El recurge la un truc jurnalistic de redactare, folosit de regulă pentru situațiile în care vrei să eviți un proces:
”și eu mi-aș putea imagina, de exemplu, că Germania și Franța ar putea ajunge la un compromis și ar putea găsi o soluție de comun acord în favoarea candidatului român”.
Probabil că refugiul domnului Krichbaum în imaginație i-ar putea folosi în comunicare cu un coleg de partid sau în cel mai bun caz cu soția. Dar nu într-o declarație care angajează două țări, România și Germania!
Tot la București, domnul Krichbaum a declarat săptămîna trecută:
”pentru a vă da un exemplu, politicul decide transferarea contribuţiilor sociale de la angajator la angajat şi asta la sfârşitul anului trecut, iar firmele germane nu au posibilitatea să cuprindă costurile suplimentare care survin acestei modificări în costul de produs. Livrările trebuie totodată executate, drept pentru care există companii care sunt neliniştite şi care, în baza acestor evoluţii ale costurilor, iau în calcul şi eventuala plecare din România.”
Numai că de la transferarea contribuției de la angajat la angajator a trecut un an și efectul asupra costurilor suplimentare a fost nul. Probabil că vestea n-a ajuns la Berlin!
În urmă cu un an, tot domnul Krichbaum declara că ”în cazul unor noi atacuri asupra independenţei sistemului judiciar, să se ia în considerare iniţierea procedurii de activare a articolului 7 din Tratatul Uniunii Europene”.
El a fost dintre cei care au avansat ideea aplicării sancțiunii ”nucleare” în cazul României.
Ar trebui să adăugăm că domnul Krichbaum este ușor de găsit pe internet cu toate declarațiile sale împotriva României și cu multe detalii despre întîlnirile sale cu Klaus Iohannis încă de pe vremea cînd era primarul Sibiului. Cît de mare parlamentar german o fi dînsul, el este și cel care a cerut ”demisia” lui Victor Ponta pentru haosul apărut în organizarea alegerilor din 2014 și care tărăboi i-a adus sibianului o victorie zdrobitoare și aproape inexplicabilă.
„Ce se întâmplă este incredibil mai ales pentru o ţară care este membră a Uniunii Europene. Sunt mâhnit şi indignat în acelaşi timp şi cred că domnul Ponta, care este premier, este responsabil de asta şi trebuie să demisioneze” (același Gunther Krichbaum, membru CDE).
Ar trebui să trecem peste relațiile speciale ale domnului Krichbaum cu diverse personaje politice din România, chiar dacă spusele sale sunt copia fidelă a declarațiilor și acuzațiilor acestora.
În cazul de față, ne interesează nu părerile sale despre Kovesi, care conțin trimiteri la tragedia greacă și pe care germanii o cunosc poate mai bine decît noi. Este vorba de felul în care Germania printr-un reprezentant cu o poziție importantă în Bundestag (Krichbaum) tratează o țară membră a Uniunii Europene. România se plînge repetat de abuzurile petrecute în justiție, iar Germania (Gunther Krichbaum) nu aude decît cu urechea dinspre Klaus Iohannis și Laura Codruța Kovesi. Noi, românii, inclusiv instituțiile care au contestat abuzurile, greșelile, furturile intelectuale ale doamnei Kovesi suntem niște înapoiați și niște nemernici. Contestăm calitățile unei persoane, care calități ”sunt dincolo de orice îndoială”. Cum să-l trezim pe domnul Krichbaum? Cum să-l lămurim că știm mai bine decît el ce a făcut, ce știe și ce poate o ”competentă” care a adus sistemul de justiție din România în situația de criză de acum?
Poziția domnului Krichbaum care ne avertizează că împreună cu Franța ar putea pune la cale o mișcare deșteaptă (ca să nu zic împotriva României) ca doamna Kovesi (membră a tandemului parchete-serviciile secrete) să devină procuror-șef european împotriva voinței României este mai mult decît discutabilă. Face parte dintr-un comportament de forță la adresa unui stat membru al Uniunii. Și, dacă nu este comportament de forță, atunci l-am putea numi ”înșelătorie”. În ciuda evidențelor din România, Gunther Krichbaum susține o reprezentantă a unei părți aflate într-o luptă politică disperată împotriva celeilalte. Ceea ce mai este și partizanat grosolan. Părerea mea este că ar trebui să ne gîndim la mai mult decît atît. Aș începe să mă gîndesc la cuvîntul ”interese”.
Oricum, dacă Uniunea Europeană, în ciuda probelor și a dosarelor, decide împotriva poziției României, avem de-a face cu un caz de comportament neloial. Ca să nu zic de ostilitate.
Post scriptum:
Afirmația ministrului Tudorel Toader că le dorește germanilor ca Laura Codruța Kovesi să le facă ce ne-a făcut nouă este cel puțin o prostie, dacă nu și o inadmisibilă grosolănie, greu de tolerat. De ce să dorim poporului german abuzuri similare, festivaluri cu cătușe, arestări inutile, anchete sub teroare, mărturii și dosare ticluite, procese de tip stalinist cu pedepse aranjate și procurori tembeli aduși numai ca să execute ordinele?
Pt Smarandache: Dle, dta bati campi la toate comentariile facute! Esti atat de lozicar si cliseist, cu dreapta dumitale austro- germana, incit nu vezi si pe altii care ar putea fi prieteni reali ai Romaniei! Nu Rusia, ca nu zice nimeni asta, mai sunt state puternice si democrate in lume! Poate la alea m-am gandit eu cind am criticat axa teutonica, care domina Romania!
Si ce vina am eu ca PSD este vandut Rusiei dusmane? PSD da orientarea politica, nu dumneata sau conform preferintelor dumitale. Iar PSD= Rusia, sa tii bine minte asta!