
Patru asociaţii ale magistraţilor au solicitat o întâlnire „de urgenţă” cu premierul Ilie Bolojan pentru a discuta despre efectele pe care „campania susţinută de subminare a profesiei de magistrat”, din ultimii trei ani, le are asupra încrederii publice în autoritatea judecătorească.
Totodată, asociaţiile doresc să evidenţieze importanţa participării judecătorilor şi procurorilor la dezbaterile privind propunerile de modificare a statutului magistraţilor.
„Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) şi Asociaţia Procurorilor din România (APR) au solicitat luni o întrevedere de urgenţă prim-ministrului Ilie Bolojan, în legătură cu efectele pe care campania susţinută de subminare a profesiei de magistrat, din ultimii trei ani – exacerbată în timpul campaniilor electorale recente şi în contextul noilor propuneri de modificare a statutului judecătorilor şi procurorilor -, le produce asupra încrederii publice în autoritatea judecătorească”, se arată într-un comunicat transmis de cele patru asociaţii.
În solicitarea trimisă prim-ministrului, asociaţiile semnatare subliniază că „dialogul este esenţial pentru buna funcţionare a instituţiilor statului, dar devine cu atât mai necesar atunci când derapaje frecvente subminează deliberat încrederea în capacitatea puterii judecătoreşti de a-şi îndeplini funcţia esenţială – aplicarea legii, garantarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor”.
„Dialogul şi consultarea reală nu pot fi substituite de mesaje publice menite să discrediteze o profesie, transformând-o în sursa tuturor problemelor unei societăţi. Există o distincţie clară între libertatea de exprimare şi critica legitimă, pe de o parte, şi lipsa de respect sau presiunea incorectă asupra sistemului judiciar, pe de altă parte”, au adăugat magistraţii.
Asociaţiile atrag atenţia că „stabilitatea şi predictibilitatea statutului judecătorilor şi procurorilor reprezintă principalele garanţii ale independenţei justiţiei” şi că este necesară o dezbatere reală privind în ce măsură modificările legislative anuale contribuie sau nu la respectarea acestor principii şi valori democratice.
De asemenea, acestea evidenţiază „importanţa participării judecătorilor şi procurorilor la dezbaterile care privesc statutul lor”, fiind esenţial ca aceştia să fie consultaţi în mod real şi să aibă un „rol activ” în elaborarea legislaţiei care le vizează statutul, precum şi funcţionarea sistemului judiciar.
„AMR, UNJR, AJADO şi APR şi-au exprimat încrederea că, la nivelul Guvernului, este înţeleasă necesitatea consultărilor cu organizaţiile profesionale ale judecătorilor şi procurorilor, pentru a asigura un cadru de dialog adecvat atunci când sunt iniţiate proiecte legislative ce implică statutul acestora, respectiv atunci când discursul public tinde să pună în discuţie însăşi legitimitatea autorităţii judecătoreşti”, se mai precizează în comunicat.
Magistratii! Ce tagma oribila!
Hai sa ne intelegem, tovarashi, ca o laba spala pa alta. Lasa-i p-astia, iobagii, ca suporta orice, o mermelim pa pachetu’ unu si noi facem circ pan’ ne intelegem. fraaaatzi !!!
pai pachetul 1 ii afecteaza si pe ei! sunt prosti? sau isi permit sa sacrifice 10% cu conditia sa le lase specialele? 10% din 20 000 lei sunt totusi 2000 de lei. isi permit sa dea 400 de euro pe luan degeaba? ok good luck! Si da, ar trebui sa se aplice prevederile Constitutiei din 65 cand juzedcatorii erau numiti si REVOCATI de consiliile pop lare pe vremea aia. Sau si mai bine sa putem sa-i alegem noi direct si tot noi sa-i revocam.
Legitimitatea autorităţii judecătoreşti s-a dus demult, de când ați format mafie împreună cu politicul, „put(e/o)rile” statului care au încălecat poporul român.
Nu mai bine se duc să lingă klanța la Embassy, ca Luluța?
De ce accepta umilinte daca pot să îl aresteze direct în parteneriat cu mucul aiurit și infect? Au destule dovezi, doar trebuie să acționeze legal! Toți din politica românească trebuie să intre la bulău, ce e așa greu de înțeles și de aplicat o lege?! E pe felie șantajul și intimidarea, cumva?
Gata, ba, jivinelor ca ne-am saturat:
– de flatulentele voastre de „exceptionalism”,
– de crima organizata pe care o patronati,
– de nesimtirea cu care va votati legi si privilegii pentru voi;
– de nesimtirea cu care lasati dosarele in sertare pana la prescriere;
– de aroganta si nesimtirea cu care lungiti termenele in dosare;
– de iresponsabilitatea voastra care distruge vieti, conferita de inamovibilitate;
– de toate despagubirile pe care le-am platit celor care au castigat la CEDO fiindca voi ati dat hotarari politice, nu legale;
– de politia politica pe care o faceti.
GATA! Ajunge! Voi NU sunteti dumnezei si nici patronii romanilor si ai Romaniei!
Să se voteze o lege a răspunderii magistraților care să prevadă pedepse aspre și exemplare pentru exercitarea profesiei cu rea credință, pentru mita sub orice formă și pentru subordonarea politică.
Ce mai mare mafie criminala este compusa din CCR, ICCJ, CSM, Parchete, Tribunale, Judecatorii. Acolo a inceput putregaiul si toate girate cu legi de catre Deputati si Senatori.
parca eram democratie electiva. pe voi cine v-a ales?
V-ati subminat singuri. Pentru bani.
Va credeti dumnezei, la fel ca politrucii pe care ii aparati.
Va vine randul la toți!
Bai maghistratzilor, dar nu ar fi mai bine sa ieșiți voi în stradă, ca pe timpul karatistului ala de daniletz?