Mai poate face ceva CCR? Ce spun Toni Greblă, Tudorel Toader şi Ana Birchall

Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente, Toni Greblă, a declarat joi că, după ce CCR a validat rezultatele primului tur de scrutin, nu există cale de atac împotriva deciziei pronunţate de Curte.

Greblă a precizat într-o intervenţie la Antena 3 că ”după ce CCR a validat rezultatele primului tur de scrutin, nu există cale de atac împotriva acelei decizii pronunţate de Curte, şi nu mai există, pentru că sunt depăşite termenele, nicio posibilitate de a contesta rezultatele din primul tur de scrutin”.

Aşa spune legea, a precizat Toni Greblă.

Preşedintele AEP a mai arătat că, după ce se desăşoară al doilea tur de scrutin, ”sunt anumite persoane, subiecţi, care pot să sesizeze CCR, solicitând eventual invalidarea scrutinului sau a candidatului”.

”Deocamdată nu am ajuns, însă, şi nu aş vrea să speculez”, a mai arătat Greblă.

Fostul judecător al CCR Tudorel Toader consideră inadmisibile sesizările depuse joi la CCR privind procesul electoral din România pentru turul întâi al alegerilor prezidenţiale. Potrivit acestuia, CCR poate fi sesizată direct de către Avocatul Poporului, preşedintele ţării, Guvern, preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului sau Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Toader spune că problema alegerii preşedintelui va ajunge pe masa CCR când se va pune în discuţie validarea şi când judecătorii constituţionali se vor „uita” şi la documentele declasificate. În cazul în care turul doi va fi invalidat, atunci se reiau alegerile.

Tudorel Toader spune că în cazuri de drept comun, există principiul „liberului acces la justiţie, adică oricine, oricând poate face sesizări, plângeri, către poliţie, procurori, judecători, în condiţiile lege”.

„În cazul justiţiei constituţionale, excepţiile de neconstituţionalitate pot fi ridicate numai în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial. Pe de altă parte, Curtea Constituţională poate fi sesizată direct de către Avocatul Poporului sau de către preşedintele ţării când e vorba de lege înainte de promulgare, să efectueze controlul a priori, de către Guvern, preşedinţii celor două camere, Înalta Curte de Casatie şi Justiţie. În rest, nu pot fi adresate sesizări către Curtea Constituţională de oricine, oricând pentru că nici Constituţia, nici Legea Specială 47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii, nu prevăd acest lucru”, a explicat Tudorel Toader.

În opinia lui Tudorel Toader, în acest moment „nimeni nu mai poate sesiza Curtea Constituţională”.

„CCR are o competenţă prevăzută de articolul 146 litera f din Constituţia României, potrivit căruia Curtea Constituţională veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragelui. Adică, problema alegerii Preşedintelui va ajunge pe masa Curţii Constituţionale când se va pune în discuţie validarea, iar la momentul acela, Curtea se va uita şi la documentele declasificate recent. În concluzie, doar după turul al doilea se va putea lua o decizie în privinţa prezidenţialelor”, a explicat Toader.

Fostul judecător de la CCR a spus că, în cazul invalidării turului al doilea, atunci se reiau alegerile.

Ana Birchall, fost ministru al Justiţiei, a arătat, joi, că, strict legal, toate cererile depuse joi la CCR sunt inadmisibile şi sunt „simple exerciţii de imagine” ale celor care le fac.

„Fără a discuta de persoane, strict legal, toate cererile depuse azi la CCR sunt inadmisibile şi sunt simple exerciţii de imagine ale celor care le fac! Simplu! Asta este legea! Că ne place sau nu ne place! Că ar trebui schimbată legea este altă discuţie şi evident că trebuie schimbată! Aşa după cum trebuie reformată şi CCR, după cum tot spun de ani de zile!”, a transmis pe Facebook Ana Birchall, care a candidat la alegerile prezidenţiale în primul tur.

Ea a mai menţionat că CCR trebuie să clarifice de ce nu a luat în seamă documentele prezentate în CSAT.

„Este „interesant” că CCR nu a luat în seamă, deşi putea cere pentru analiză şi fundament, documentele prezentate în CSAT, şedinţa CSAT fiind înaintea deciziei CCR! De ce nu a făcut-o este pentru CCR să clarifice!”, a mai transmis Ana Birchall.

Fostul ministru al Justiţiei a mai arătat că, potrivit legii, CCR mai poate fi implicată în aceste alegeri doar cu ocazia validării turului II al alegerilor prezidenţiale, respectiv a validării rezultatului alegerilor.

„Aşa cum am tot spus, evident ca aceste alegeri au fost profund viciate şi cel mai înţelept pentru democraţie, dar şi pentru respectarea voinţei şi votului românilor, este invalidarea turului I şi reluarea alegerilor! Toate celelalte aspecte privind finanţarea sau alte posibile infracţiuni sunt de competenţa Parchetului General şi DIICOT, care ar fi trebuit sa se sesizeze de multă vreme”, a mai scris Birchall.

Ea a mai menţionat că BEC poate să se întrunească şi să decidă reluarea turului I, „în lumina documentelor şi probelor CSAT”.

„Aşa după cum şi BEC poate să se întrunească şi, în lumina documentelor şi probelor CSAT, să decidă reluarea turului I tocmai pentru că este vital pentru România să aibă alegeri libere, nefraudate! În orice situaţie, mergeţi la vot, pentru ca fiecare vot chiar contează!”, a mai transmis Birchall.