În Senat, majoritarii s-au opus pentru a doua oară arestării lui Dan Şova. În favoarea arestării s-au pronunţat 66 de senatori, iar împotrivă, 72. Cei din PSD (+UNPR) şi PC + grup Tăriceanu) s-au mobilizat extraordinar. Au absentat: 4 din PSD (UNPR), 4 din PC (+grup Tăriceanu). În plen s-au aflat 45 de senatori PNL, 5 de la UDMR şi 5 neafiliaţi (grupa Geoană). Rezultă că reprezentanţii Puterii sunt cei care au votat masiv împotriva aprobării arestării. Cei din PNL au anunţat că vor sesiza din nou Curtea Comnstituţională. Motivul, votul nu trebuia repetat.
Cristian Dumitrescu (PSD), acuzat că a comis un abuz grav
Înainte de votare, dezbaterile pe procedură au fost tensionate. Senatorul PNL Nicolae Vlad Popa a acuzat conducerea instituţiei şi senatorii din arcul guvernamental că se săvârşeşte un abuz. „Curtea Constituţională nu a cerut un nou vot, ci validarea celui de acum două luni”. A urmat tot un liberal, Tudor Barbu, care l-a acuzat pe preşedintele de şedinţă că va intra în istoria Parlamentarismului românesc, prin comiterea unei grave ilegalităţi. „Votul din luna martie nu a fost contestat la CCR. Judecătorii CCR au spus clar, votul de atunci a fost valid şi au cerut doar reformularea hotărîrii redactate atunci”, a spus Tudor Barbu. Şi preşedintele comisiei juridice, senatorul PNL, Cătălin Boboc, a precizat că votul din martie a fost valid. Preşedintele de şedinţă, Sorin Cristian Dumitrescu (PSD) s-a făcut că nu aude şi a ţinut morţiş că senatorii au votat la începutul şedinţei reluarea votului. Complet fals. La începutul şedinţei s-a votat introducerea pe ordinea de zi a cazului Şova şi prelungirea şedinţei până la epuizarea ordinei de zi. Punctul pe „i” a fost pus de senatorul PNL, Mario Oprea. „De ce nu se înţelege că votul din 25 martie, nu a fost declarat neconstituţional. Niciodată un vot nu poate fi neconstituţional. Ce este neconstituţional că te duci din bancă în cabină şi bagi două bile în două urne. CCR a cerut doar reinterpretarea textului hotprîrii din 25 martie. Din nou preşedintele de şedinţă a rămas inflexibil. Partea cea mai gravă – şi aici lucrurile sunt clare – NU a fost vorba de o altă solicitare a DNA, ci de cea din 13 martie. Drept urmare, votul care s-a dat a fost ilegal. PSD, prin senatorul Şerban Nicolae, a venit cu un argument fără legătură cu subiectul: „pe 25 martie s-a votat pe o lege care acum a fost modificată. Nu se poate face acum o reinterpretare pe o lege nouă”. Adică exact invers faţă de ce a stabilit CCR.
Update: Reacția lui Iohannis
După votul în cazul Șova, preşedintele Klaus Iohannis a scris, marţi seara, pe Facebook, că „prin votul dat astăzi în Senat, Parlamentul perseverează în a obstrucţiona procesele din justiţie, apelând la tertipuri procedurale”.
„Constat, din păcate, că prin votul dat astăzi în Senat, Parlamentul perseverează în a obstrucţiona procesele din justiţie, apelând la tertipuri procedurale. Atunci când este vorba de statul de drept, este din ce în ce mai greu de lucrat cu acest Parlament şi această majoritate”, afirmă preşedintele.
