Citesc și mă crucesc, oare cât mai poate îndura hârtia cu antet oficial, de data aceasta al Ministerului Public?
Fiindcă în rechizitoriul nr.6720/284/P/2024 din 15 septembrie 2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală, sub semnătura procurorilor Marius Iacob și Gheorghe Cornescu, sunt încondeiat virulent pentru păcate imaginare, născocite din motive lesne de priceput. Ei bine, în partea expozitivă a actului de trimitere în judecată, între alții, și a „penalului” Călin Georgescu, se scrie cu dezinvoltă dușmănie de breaslă că aș fi „unul dintre apărătorii unuia dintre inculpații din prezenta cauză” ! Dar iată fragmentul incriminator: „Cu toate acestea, în locul unei asemenea abordări, o parte a discursului public, inclusiv anumite voci preluate în presă, a optat pentru minimalizarea gravității situației, apelând la ironii, paralele istorice forțate sau interpretări subiective care deturnează atenția de la esența problemei. O evaluare atentă și obiectivă conduce însă la concluzii diferite, punând în lumină aspecte îngrijorătoare ce merită o dezbatere responsabilă, nu bagatelizare.
Spre exemplificare, ținând seama inclusiv de forma și cadrul de exercitare a profesiei de avocat de către unul dintre apărătorii unuia dintre inculpații din prezenta cauză (subl.m.), observând și analizând din perspectiva contrarietății cu acuzația penală a argumentelor expuse în cuprinsul articolului semnat de avocatul Marian Nazat, intitulat Georgescu Călin și uzurparea statului român de drept, preluat pe site-ul luju.ro în 3 septembrie 2025, se constată că abordarea pamfletară și stilul literar substituie analiza juridică riguroasă extrem de necesară. În concret, articolul se poziționează ferm în direcția minimalizării faptelor deosebit de grave ce fac obiectul cercetărilor, bazându-se în acest sens pe o serie de deficiențe ale argumentației și comparații istorice nefondate. În mod sistematic, autorul adoptă un ton ironic și reductiv față de acuzațiile formulate, sugerând că acestea ar fi exagerate, absurde sau rupte de realitate. Această abordare ignoră faptul că, potrivit ansamblului probator, în cauză este vorba despre elemente de natură penală concrete, și nu despre simple opinii politice sau gesturi simbolice”.
Păi, dacă, în actul de sesizare a instanței evocat, procurorii se pretează la ditamai minciuna, ce credibilitate mai are acesta! Ori n-au citit cu atenție dosarul? Cât încă nu-i târziu, le recomand s-o facă și să nu mai falsifice grosolan realitatea! Ar afla astfel că nu există nicio împuternicire avocațială care să-mi poarte numele! Și nici pentru faza de judecată nu va exista vreuna, ca să fim înțeleși! Chiar nu-i „bagatelizare” !
Articol scris de Marian Nazat
Și în acest caz VPN-ul îi va juca feste procurorului care are o relație mai lungă cu Elodia decât cu nevastă-sa. Uite-o aici în pădure – ba nu, semnalizează din albia râului..La fel adresele, id-urile rusești pot fi doar o părere, o semnătură plantată pentru contorsiunea politică la care asistăm.
Pe procurorul Gheorghe Cornescu, nu îl chema „Corvin” înainte de 1989?
https://www.presshub.ro/cine-ancheteaza-magistratii-cum-a-scapat-procurorul-cornescu-corvin-de-acuzatia-ca-a-colaborat-cu-securitatea-251940/
Dar oare pe Superstarul din dosarele Colectiv, Elodia, Crevedia, Piatra Neamț cum îl chema înainte de 1989? Era şi el tot „Corvin”?
Că impresaia este că la Parchetul General sunt toți ori „Corvin”, ori „Felix”, ori „Manole”.
ABUZ IN SERVICIU săvârșit de Elodiu (întâiul torționar politic)
Sustinatorii sa fie ingrijorati, pe un rechizitoriu asemanator, au fost executati sotii cea.usescu. Carol2 s-a ocupat de zelea, Misu 1 s-a ocupat de i.antonescu, iliescul s-a ocupat e ceausistii2. Oare Nimicusor il are in grija pe cg11 ?
Pai, cine este Marius Iacob?
„…cica procurorul care se ocupa de dosarul privind finantarea campaniei electorale a lui Calin Georgescu este nimeni altul decat Marius Iacob, cel pe care luna trecuta CSM l-a caftanit sef al Serviciului de urmarire penala din cadrul Sectiei de urmarire penala din PICCJ. Adica cea mai importanta sectie a Parchetului General.
Si acelasi Marius Iacob care ani de zile a fost mana dreapta a Laurei Kovesi. Probabil ca fix de la Kovesi a deprins niste obiceiuri, caci altfel nu se explica descinderea in forta pe care a facut-o marti, 11 februarie 2025, la seful de campanie al lui Calin Georgescu. Adica a facut cam ce face DNA in perioada lui Kovesi, CAND SE IMPLICA PE FATA IN ALEGERI, DOAR CA SA IASA OAMENII SISTEMULUI.” luju
Din cauza individului astuia a fost trimis la inchisoare un individ FARA PROBE, PENTRU CRIMA, parca? cazul elodia ramane o rusine a sistemului de INJUSTITIE PRIN ABUZUL LEGII SI INCALCAREA DREPTURILOR FUNDAMENTALE SI A PRINCIPIILOR DE DREPT!
Corect, dar 11.000 lei net/lună sunt o pensie mică!
Fratilor…compunerile acestea de doi lei sunt…”justitie”?
Chiar asa de jos s-a ajuns, cum e posibil asa ceva? Nici nu mai sunt necesare studii de drept, zici ca sunt comentarii de clasa a VIII-a la „Vitoria Lipan”!