Nici măcar teama faţă de sabotorii comunişti din anii ’60 nu a dus la o asemenea restrângere a dreptului la liberă exprimare şi asociere, garantat prin primul amendament al Constituţiei SUA, scrie „New York Times”.
Curtea Supremă de Justiţie a SUA a decis ca americanii care oferă consiliere juridică organizaţiilor interzise, chiar şi pentru reglementarea paşnică a unor dispute, pot fi acuzaţi de terorism. Nu este vorba despre finanţarea sau furnizarea de materiale pentru organizaţiile catalogate drept terorsite. Curtea consideră că asistenţa juridică poate legitima organizaţiile teroriste şi le poate permite să economisească fonduri pe care să le folosească apoi în scopuri teroriste. Decizia a fost luată cu şase voturi pentru şi trei împotrivă.
„În numele luptei împotriva terorismului, Curtea a spus că primul amendament permite Congresului să echivaleze activitatea pentru drepturile omului şi pentru pace cu o crimă. Este greşit”, spune pentru „The Guardian” David Cole, profesor de drept la Georgetown University.
„Nici măcar problema gravă şi letală a terorismului internaţional nu poate duce la anularea automată a primului amendament”, spune judecătorul Stephen Breyer, citat de „Washington Post”.
Verdictul a fost dat într-un caz vizând asociaţia californiană Humanitarian Law Project, care dorea să ofere consiliere Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK), pentru a ajuta la încheierea disputei dintre kurzi şi guvernul turc. „Aşadar, membrii Humanitarian Law Project pot ieşi în stradă pentru a cere PKK să comită acte teroriste, dar nu pot lucra cu PKK pentru a pune capăt violenţei”, scrie un editorial din „Washington Post”, intitulat „Curtea Supremă merge prea departe”.
