Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins, pe 26 aprilie, recursurile formulate de fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, Nelu Carpen, şi de avocatul Adrian-Richartt Zamfirachi, la decizia prin care au fost arestaţi preventiv pentru 29 de zile de judecătorii Curţii de Apel Bucureşti, potrivit Agerpres.
Avocatul lui Nelu Carpen a contestat măsura luată de instanţa inferioară, spunând că cel care îi este client nu poate reprezenta un pericol pentru societate. El a mai criticat faptul că măsura a fost luată în baza unui referat al procurorilor în care doar un paragraf face referire la impunerea arestării.
Procurorul de şedinţă a spus că hotărârea primei instanţe este legală şi temeinică, din acte rezultând "fără echivoc" că cei doi învinuiţi au săvârşit respectivele fapte. "Fostul prim-procuror a transformat actul de justiţie într-un act de negoţ", a afirmat reprezentantul DNA.
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis, pe 23 aprilie, arestarea pentru 29 de zile a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, Nelu Carpen, acuzat de procurorii DNA de luare de mită, constituire a unui grup infracţional organizat şi favorizarea infractorului.
