După ce a primit NUP de la procurori, Udrea a scăpat basma curată şi la Camera Deputaţilor.Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis marţi, cu 11 voturi pentru, 5 împotrivă şi 2 abţineri, că raportul Comisiei de anchetă ce o viza pe Elena Udrea a rămas fără obiect.Aceasta în urma notei Parchetului prin care s-a precizat că procurorii au stabilit neînceperea urmăririi penale (NUP) faţă de ministrul Turismului.
Reamintim, în sesiunea trecută, Camera Deputaţilor a aprobat raportul de anchetă al Comisiei “Udrea”, dar pentru că se cerea şi începerea urmăririi penale pentru ministrul Turismului, era necesară şi pronunţarea Comisiei juridice. Între timp, la începutul anului, Parchetul, fără a aştepta verdictul final al Camerei Deputaţilor, i-a dat Elenei Udrea un salvator NUP.
“Din punct de vedere strict juridic, comisia noastră nu mai putea face nimic, din moment ce exista acel NUP al Parchetului. Din punct de vedere politic însă, votul de astări (marţi – n.a.) este discutabil. Şi este discutabil şi din alt unghi de vedere, pentru că Parlamentul trebuia să solicite Parchetului explicaţii – nu este vorba de contestarea NUP-ului – pentru faptul că a efectuat o cercetare penală fără să fie abilitat. Or, aşa ceva nu s-a întâmplat”, a declarat pentru cotidianul.ro deputatul PNL Gheorghe Gabor.
Ponta a chiulit, doi PSD-işti au defectat
De menţionat că votul de marţi ar fi putut avea un alt rezultat, dacă PSD şi-ar fi mobilizat toţi deputaţii din Comisia juridică. Au lipsit patru deputaţi PSD, printre care şi noul preşedinte al partidului, Victor Ponta. În plus, dintre cei cinci deputaţi PSD prezenţi, doi au votat cot la cot cu PDL. De la PNL a lipsit doar Tudor Chiuariu.
“Ridzi 2”, la un pas de amânare
Tot ieri, comisia a mai decis să-i solicite fostului ministru al Tineretului Monica Iacob Ridzi un punct de vedere scris în legătură cu solicitarea de percheziţie informatică formulată de DNA (dosarul “Ridzi 2”), dacă nu se va putea deplasa la comisie, fiind în concediu prenatal. O poziţie interesantă – şi care a scăpat opiniei publice şi analiştilor – a avut deputatul PNL de Hunedoara Ioan Timiş: “Momentul în care Parchetul a cerut percheziţia informatică este dubios, în condiţiile în care faptele s-au petrecut în luna mai 2009. Percheziţia trebuie să fie instantanee, dacă nu surprinzătoare, ca să poţi găsi ceva”.
