Varianta de coronavirus descoperită în Africa de Sud poate elimina protecția oferită de vaccinul produs de Pfizer / BioNTech într-o oarecare măsură, a descoperit un studiu realizat în Israel, citat de Reuters.
Studiul a fost efectuat pe 400 de persoane testate pozitiv, la 14 zile sau mai mult după ce au primit una sau două doze de vaccin, față de același număr de pacienți nevaccinați și a constatat că tulpina sud-africană, B.1.351, reprezintă aproximativ 1% din toate cazurile de COVID-19.
Dar în rândul pacienților care au primit două doze de vaccin, rata de prevalență a variantei a fost de opt ori mai mare decât la cei nevaccinați – 5,4% față de 0,7%.
Studiul a fost realizat de Universitatea din Tel Aviv și cel mai mare furnizor de asistență medicală din Israel, Clalit.
Studiul sugerează că vaccinul este mai puțin eficient împotriva variantei sud-africane, comparativ cu coronavirusul original și varianta identificată pentru prima dată în Marea Britanie, care a ajuns responsabilă pentru aproape toate cazurile de COVID-19 din Israel, au spus cercetătorii.
„Am constatat o rată disproporționat mai mare a variantei sud-africane în rândul persoanelor vaccinate cu a doua doză, comparativ cu grupul nevaccinat. Acest lucru înseamnă că varianta sud-africană este capabilă, într-o oarecare măsură, să treacă de protecția vaccinului”, a declarat Adi Stern de la Universitatea Tel Aviv.
Cercetătorii au avertizat că studiul a fost făcut pe un eșantion mic de persoane infectate cu varianta sud-africană, din cauza rarității sale în Israel.
Pfizer și BioNTech nu au putut fi contactate imediat pentru comentarii.
Companiile au declarat pe 1 aprilie că vaccinul lor a fost eficient în aproximativ 91% din cazuri.
Unele studii anterioare au indicat că Pfizer / BioNTech este mai puțin puternic împotriva variantei B.1.351 decât împotriva altor tulpini ale coronavirusului, dar a oferit totuși o apărare robustă.
În timp ce rezultatele studiului pot cauza îngrijorare, prevalența scăzută a tulpinii din Africa de Sud a fost încurajatoare, potrivit lui Stern.
Aproape 53% din populația de 9,3 milioane a Israelului a primit ambele doze de Pfizer. Țara și-a redeschis în mare măsură economia în ultimele săptămâni, în timp ce pandemia pare să piardă teren, rata infecțiilor, cazurile severe și spitalizările scăzând brusc. Aproximativ o treime dintre israelieni au vârsta sub 16 ani, ceea ce înseamnă că încă nu sunt eligibili pentru vaccinare.
„Am constatat o rată disproporționat mai mare a variantei sud-africane în rândul persoanelor vaccinate cu a doua doză, comparativ cu grupul nevaccinat. Acest lucru înseamnă că varianta sud-africană este capabilă, într-o oarecare măsură, să treacă de protecția vaccinului” !!! … Sau nu mai stiu eu sa citesc si sa interpretez citeva propozitii, sau nenea asta de la Tara Sfinta isi da cu stingul in dreptul ! Pentru ca, citind prima din cele doua propozitii, nu rezulta deloc concluzia din cea de-a doua : daca rata infectarii, asa cum se spune in aceasta prima propozitie, e mai mare la persoane vaccinate de doua ori(!) decit la persoane nevaccinate, inseamna pur si simplu ca vaccinarea mai mult rau face decit bine ! Ca si cind, pur si simplu, vaccinarea ar permite virusului sa patrunda in organism !