Luni a avut loc prima ciocnire serioasă dintre putere şi opoziţie în Parlament. Viziunile diferite privind revizuirea Constituţiei au generat un prim scandal şi o primă înfrângere a PDL.În şedinţa comună a Birourilor Permanente ale celor două Camere, propunerea PDL, susţinută de UDMR, de înfiinţare a unei comisii pentru revizuirea Constituţiei a fost respinsă de parlamentarii PNL şi PSD. Reprezentanţii PDL intenţionau ca modificarea Constituţiei să vizeze doar trecerea la parlamentul unicameral, în timp ce oponenţii lor susţineau varianta unei modificări substanţiale a Legii fundamentale.
Anastase acuză PNL şi PSD
La puţine minute după eşecul din Biroul Permanent comun, preşedinta Camerei, Roberta Anastase, a dat o declaraţie dură la adresa opoziţiei. “În Birourile Permanente comune s-a întâmplat, cred, un lucru extrem de periculos pentru România. Practic, folosindu-se de artificii procedurale, parlamentarii de la PSD și PNL încearcă să blocheze procesul de revizuire a Constituției.
E un precedent periculos pentru că, de această dată, avem un referendum validat de români”, a declarat Anastase. Ea a adăugat că va convoca din nou conducerile celor două Camere, pentru a reuşi înfiinţarea “comisiei constituante”.
Tăriceanu şi Geoană ripostează
Liderul deputaţilor PNL a dat replica acuzaţiilor Robertei Anastase. “Am constatat că solicitarea PDL se baza pe un singur element, legat de referendumul prin care cetăţenii şi-au exprimat susţinerea pentru parlament unicameral şi reducerea numărului de parlamentari. PDL face un joc de imagine şi nu intenţionăm să ne asociem la acest joc.
Constituţia nu se modifică doar pentru un singur domeniu. Sunt necesare modificări pentru multe alte domenii”, a precizat Tăriceanu. Liberalul a mai adăugat că a convenit ca grupurile parlamentare să se reunească într-o discuţie informală, în care să încerce să degaje un set de propuneri de revizuire care să întrunească un consens şi o viitoare majoritate, „pentru că revizuirea Constituţiei presupune un consens politic mai larg”.
La rândul lui, preşedintele Senatului, Mircea Geoană, a criticat intenţia PDL de revizuire a Constituţiei doar pentru trecerea la unicameralism. „Dacă ne apucăm să modificăm Constituţia, este extrem de necesar să putem să avem o dezbatere serioasă cu privire la ansamblul modificărilor. Vorbim de fapt despre o nouă republică în România.
Vorbim de o modificare amplă, semnificativă, pornind de la întrebarea dacă avem nevoie de o republică prezidenţială, semiprezidenţială sau parlamentară, până la rolul Parlamentului”, a spus Geoană. Şi noul lider al PSD, Victor Ponta, a fost catgoric: “Dacă PDL vrea să meargă mai departe doar cu ce s-a întâmplat la referendum, e dreptul lor să meargă mai departe, fac proiectul de lege şi ne menţinem poziţia.
Dacă vor să facem o reformă reală, o revizuire reală a Constituţiei, într-un mod serios, cu o consultare a societăţii, şi a revizui nu numai structura Parlamentului, ci tot ceea ce e de revizuit în Constituţie, suntem foarte hotărâţi, nu numai parteneri, ci probabil vom fi liderii acestui proiect”.
Constituţia este de partea opoziţiei
Deşi liderii PDL invocă în toate discuţiile rezultatul referendumului, din punct de vedere legal, scrutinul popular din 22 noiembrie 2009 nu poate obliga Parlamentul să revizuiască Constituţia. În Legea fundamentală, art.69, alin.1 precizează că “în exercitarea mandatului deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului” – acesta este aliniatul în baza căruia liderii PDL fac presiuni pentru punerea în practică a rezultatului referendumulei.
Dar aceiaşi lideri uită de alin. 2 al aceluiaşi articol, care stipulează: ”Orice mandat imperativ este nul”. “Constituţionalistul” PSD, senatorul Ion Chelaru, a explicat pentru cotidianul.ro că “acest aliniat 2 este extrem de clar, nimeni nu poate obliga un parlamentar să voteze într-un sens sau altul. Adică exact ce face PDL invocând referendumul. Ei uită că abia după ce Parlamentul revizuieşte Constituţia, poporul aprobă sau respinge noul text prin referendum. Abia în acest caz decizia consultării populare devine obligatorie pentru parlamentari”.
