Pe când un referendum pentru buletinele meteo? 

Referendumul lui Klaus Iohannis, inutil, defect, nu poate înlocui lipsa de proiect politic al președintelui. (…)Referendumul pe Justiție se vrea, cum altfel, argumentul unui nou mandat.

Pe când un referendum pentru buletinele meteo? 

Referendumul lui Klaus Iohannis, inutil, defect, nu poate înlocui lipsa de proiect politic al președintelui. (…)Referendumul pe Justiție se vrea, cum altfel, argumentul unui nou mandat.

Un referendum pentru Justiție este similar unuia pentru buletinele meteo sau pentru tainele democrației. Inițiativa arată că președintele Iohannis nu doar a cheltuit banii publici inutil în mandatul său, însă are în vedere extinderea acestor chletuieli deloc neglijabile. Un referendum național pe orice temă nu este un lucru rău, dacă ar implica niște costuri modice. Este de la sine înțeles că toată suflarea din România este pro-justiție, cu excepțiile prea bine cunoscute. De aici până la mecanismul Justiției este o cale atât de lungă și dominată de detalii încât un referendum dedicat este nu doar inutil, ci tautologic și lipsit de orice rezultate practice. Oamenii politici români care au dispus referendumuri au avut întotdeauna un scop ascuns legat de supraviețuirea politică. Am mai avut cândva, dacă nu mă înșel, un referendum pentru Pace. Departe de mine gândul de-a-l asimila pe Klaus Iohannis fenomenului corupției endemice, care domină partidele politice, însă D. Sa este un exponent fățiș al serviciilor, în prezent cu o imagine sumbră asemănătoare fostei Securități, dacă nu cumva vor fi fiind aceeași instituție deloc recomandabilă . Această afiliere la servicii este nu doar un act de încălcare a legii, ci și un element paradoxal de tulburare a ordinii constituționale și ordinii de drept.

Înaintea corupției, identificată peste tot, starea de fapt a instituțiilor statului și a celor care le diriguiesc mi se pare principala problemă de drept și justiție momentan. Președintele Klaus Iohannis, care avea obligația să pună umărul la îndreptarea țării, intrată pe mâinile celor care l-au adus la putere și pe care acum fără credibilitate îi reneagă, nu a dovedit niciun dram de competență și voință în acest sens. Justiția și reforma acesteia nu se poate îndeplini cu scandalul de stradă, nici măcar cu scoaterea unor magistrați debusolați de cauze tot mai bizare, pe treptele Palatelor de Justiție ca niște milogi travestiți . Această Justiție pe care o vrea președintele încă în funcție este în fapt o destabilizare a celor ridicați contra crimei paralizând statul român și a cetățenii : protocoalele.

Este limpede că președintele nu poate rezolva de unul singur problemele României, dar punctul său de vedere asupra Justiției este unul care mai mult vrea să închidă capitole în loc să dovedească acțiuni reformiste. Klaus Iohannis dorește un stat confiscat de grupurile la care este afiliat, al căror exponent se fovedește a fi . Gesturile sale” civice” sunt nule, contrafăcute, ale unui simplu majordom al unor centre de putere cu interese lipsite de orice transparență, contra interesului național. Reforma Justiției desigur nu poate fi lăsată exclusiv pe mâna PSD-ului, însă numai ideea că serviciile secrete, profund dereglate și incriminate în prezent , ar putea soluționa chestiunile nelegalității statale reprezintă o absurditate. Klaus Iohannis cântă în acest cor care îi creează confortul necesar și siguranța. Ceea ce n-a înțeles primul om din stat este faptul că România este obligată să schimbe o sinistră pagină în existența sa, iar Justiția este elementul cheie care trebuie revizuit, evident nu prin OG-uri.

Referendumul lui Klaus Iohannis, inutil, defect, nu poate înlocui lipsa de proiect politic al președintelui. Cei care au distrus Justiția vor acum un referendum pentru justiție, din motive simplu de dovedit, legate de conservarea monopolului. Știe oare Klaus Iohannis că toate litigiile sale se soluționează la Alba Iulia? Știe klaus Iohannis ca foarte multe litigii ale confraților săi politici, certați cu legea, se soluționează aproape invariabil la Alba Iulia? Știe Klaus Iohannis că avocații stau la sfat prin birourile judecătorilor înaintea ședințelor de judecată, prin aceeași juridiscție?

Klaus Iohannis vrea reformarea Justiției în sensul că, prin tot felul de tertipuri, aceasta ar trebui probabil transformată în alte protocoale. Referendumul pe Justiție se vrea, cum altfel, argumentul unui nou mandat. Alegerile care se apropie sunt pregătite tot mai șocant ca un fel de drum plin de rău-făcători, care stau la fiecare cotitură spre a-și realiza visul de mărire. Faptul că referendumul pe Justiție este inutil și costisitor, nu îl poate transforma într-un obstacol pentru reformă, așa cum demagogic lasă a se înțelege Klaus Iohannis. Cu sau fără referendum, Klaus Iohannis rămâne același nul reformator al Justiției.

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. E limpede că autorul, nu conteaza cine, e plin de răutate. Banii cheltuiti pe referendumul de anul trecut, nu au fost bani cheltuiti degeaba? Va întrebați de atata încrîncenare, societatea e ruptă in două, de astfel de patrioti ca cei de pe acest portal. Cand le veti asigura dreptul la opinie si celorlalti fata a -i jigni? Cand isi exprima unul altă părere, il faceti troaca de porc. Asa faceti si cu Iohanis. De ce nu faceti la fel cu nicolicea,altă întrebare,minidictatorul Drac nea? Si, observați cati scriitori de observatii mărunte scriu? Cine sunteti voi si pe cine reprezentați? Niste gaga si spuneti fost. Zero barat ca si acest portal de stiri. Hai, luptat bre, apărați democratia psd alde, va fi bine si pentru voi.

    1. Esti undeva la genunchiul broastei,”a-i jigni”,o mica semnalare AI JIGNI,daca e important!Lupul moralist sa faca mea culpa si apoi,poate,va fi credibil,ceasca n-a fost!Cu argumente stupide nu interesezi,scuze ca m-am bagat in fasolea ta!Articolul e foarte bun,dar nu toti „pricipeste”!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.