..Președintele ucrainean Volodimir Zelenski pare să închidă calea spre pacea propusă de SUA, excluzând definitiv varianta ca țara să cedeze teritoriu ca parte a unui acord de pace. Poziția a fost exprimată după întâlnirea pe care Zelenski a avut-o luni, la Londra, cu liderii asa-numitei ”coaliții de voință” – premierul Marii Britanii, președintele Franței si cancelarul Germaniei. Zelenski a specificat că problema compromisului teritorial este motivul pentru care nu a ajuns la un acord privind acordul de pace al lui Donald Trump. „Există viziuni ale SUA, Rusiei și Ucrainei – și nu avem o viziune unitară asupra Donbasului”, a declarat Zelenski, pentru Bloomberg.
Să-l salvăm pe soldatul Volodimir
Sunt liderii europeni care, potrivit unor informații obținute recent de Der Spiegel, au spus că SUA se pregătesc să ”trădeze” Ucraina. Că Europa ”nu trebuie să-l lase singur pe Volodimir cu tipii ăștia” – negociatorii americani. Și că ”trebuie sa-l protejăm pe Volodimir”.
Iar dezacordul cu SUA nu ține doar de teritorii. Ucrainenii vor o garanție de securitate semnificativă din partea SUA, dacă nu pot face parte din NATO. Rușii nu vor permite acest lucru. Rusia dorește ca Ucraina să se dezarmeze până la punctul în care să nu mai reprezinte o amenințare ofensivă pentru. Ucrainenii și Occidentul refuză această cerere, deoarece spun că va lăsa Ucraina vulnerabilă la un viitor atac rusesc. Nu există cale de mijloc în ceea ce privește aceste trei probleme. Relațiile sunt otrăvite, inclusiv între Europa și America lui Trump. Zelenski declara ca va prezenta Americii un nou plan de pace. Din declarațiile de până acum, noul plan este mai degrabă unul al capitulării Rusiei sau al continuării războiului.
Imposibila propunere europeană
Contrapropunerea europeană, negociată cu Ucraina, arată că NATO trebuie să țină ușa dechisă pentru Ucraina. Mai spune Kievul nu va face concesii teritoriale. Încetarea focului trebuie să se facă de-a lungul liniei actuale a frontului. Armata Ucrainei nu ar trebui redusă. Ucraina va adera la UE. Iar reconstrucția trebuie plătită de Rusia.
Iar șeful PPE, Manfred Weber, este citat de Frankfurter Allgemeine Zeitung spunând că soldații germani trebuie să se pregătească să meargă în Ucraina pentru a ajuta la restabilirea păcii. Asta dacă se va ajunge la o încetarea a focului. Or, prezenta trupelor unei țări aliate NATO în Ucraina este respinsă de Rusia. Din planul european-ucrainean lipsește doar un tribunal internațional pe modelul Nurnberg, pentru a-i judeca pe Vladimir Putin pentru crime de război. Și o schimbare de regim la Moscova. Eventual cu spargerea Federației Ruse în multe republici etnice. Cu asemenea poziții, este limpede ca Europa dorește pierderea actualului impuls pentru negocierea unei păci în Ucraina.
Zelenski scrie epitaful planului de pace al lui Trump
Pe 8 decembrie, Zelenski a reiterat că Ucraina nu are dreptul, „conform Constituției sale sau dreptului internațional și moral”, să renunțe la teritoriile sale. Asta chiar dacă SUA încearcă să găsească un compromis între Kiev și Moscova. Președintele a mai spus că Trump are „propria sa viziune” asupra rezolvării războiului, care diferă de perspectiva ucraineană. El a menționat că planul de pace inițial a fost redus la 20 de puncte. „Punctele deschis anti-ucrainene” au fost eliminate. O expunere mai clară a divergențelor cu SUA nu se putea.
Planul de pace al SUA se bazează pe oferirea unui nivel de compromis teritorial semnificativ. Moscova – care are un avantaj militar clar – consideră că orice altceva ar fi automat un non-starter care nu merită nici măcar discutat.
Trump a criticat Europa „slabă”, pentru că a încercat să elaboreze un contra-plan. Președintele Trump a ridiculizat implicarea Europei, prin amintita întâlnire cu Zelenski, la Londra. Trump l-a criticat, de asemenea, pe Zelenski, acuzându-l că nu a citit cele mai recente propuneri de pace.
Europa- strateg fără idei, războinic fără sabie
Trump a citat pe pagina sa social media un articol publicat de New York Post, ziar ce face parte din trustul Fox, al australianului Rupert Murdoch. „Europenii neputincioși nu pot decât să fiarbă de nervi în timp ce Trump, pe bună dreptate, îi lasă pe margine în înțelegerea privind Ucraina”, scrie NY Post, citat de Trump.
”Europenii sunt pacifiști care vor să prelungească un război, războinici fără săbii, strategi care nu au nici cea mai vagă idee și aliați care conspiră și își bat joc de patronul și protectorul american atunci când acesta încearcă să pună capăt unui război care a început si din cauza vanității lor. Asemenea copiilor, europenii se așteaptă să evite consecințele imaturității lor, în timp ce bat din picioare pentru că adulții nu sunt corecți – și își întind mâinile pentru a primi bani în plus”.
Este limpede că, din punct de vedere militar, Europa este ”neputincioasă”. Chiar și la nivel financiar, liderii UE se luptă să găsească o soluție pentru a ajuta Ucraina începând din luna martie 2026. Atunci, finanțele țării vor intra în zona roșie. Unul dintre termenele pentru a cădea de acord asupra unei soluții este apropiatul Consiliu European din această lună. Marți, Zelenski se află la Bruxelles, pentru a discuta cu președinții Comisiei și Consiliului European despre asta.
Nu doar Europa este neputincioasă, ci și administrația Trump
Însă semne de neputință se observă și la președintele Donald Trump.
Trump continuă negocierile privind Ucraina, așa cum a promis în campanie. Dar el se implică simultan în politica Congresului SUA. El este în conflict deschis cu logica „America First”, despre care tot el susține că ghidează aceste discuții cu Rusia. Principalul adversar al cheltuielilor pentru Ucraina în Camera Reprezentanților a fost republicana Marjorie Taylor Greene. Trump i-a retras sprijinul. Ea se va retrage din Congres. În schimb, Trump i-a acordat sprijin pentru realegere în Senat celui mai important susținător al armelor și a banilor pentru Ucraina – Lindsey Graham.
Trump, obligat să țină trupele SUA in Europa
Senatul SUA și Camera Reprezentanților au propus legi de autorizare a cheltuielilor militare care contravin politicii administrației Trump. Legile vor fi votate săptămâna aceasta. Cel mai important, retragerea unei părți însemnate a contingentului SUA din Europa nu va mai fi posibilă. Proiectul de lege din Congres îl obligă pe președinte să nu lase în Europa mai puțin de 76.000 de militari americani decât cel mult 45 de zile. După acest interval, SUA trebuie să se consulte cu aliații din NATO și să aibă argumente ce țin de interesul național al SUA. La începutul acestui an, în Europa erau 84.000 de militari americani. Apoi, același proiect de lege din Congres extinde asistența militară pentru Ucraina pentru anii fiscali 2026 si 2027 și o suplimentează cu 400 de milioane de dolari pentru fiecare an.
Având în vedere cele de mai sus, se poate spune că în SUA există divergențe politice cel puțin la fel de mari precum cele din Europa în ce privește continuarea războiului din Ucraina.
Amenințările lui Trump nu valorează mult
Președintele Trump a declarat recent că, dacă Zelenski respinge planul SUA, ar trebui să fie pregătit să lupte singur împotriva Rusiei cu mult mai puțin ajutor din partea Washingtonului. Dar este Trump pregătit să întrerupă complet aprovizionarea cu arme? Nu. Se va mulțumi ca Europa să le cumpere și să le transfere în continuare la Kiev.
Dar acest avertisment ar putea însemna că schimbul de informații cu SUA va fi întrerupt. Țintele din Rusia ar deveni invizibile și rachetele și dronele ucrainene nu ar mai putea fi ghidate spre ele de sateliții americani? Din nou, probabil că nu va fi așa. Episodul din luna martie, al ”opririi totale” a ajutorului militar american pentru Ucraina este relevant. Președintele a declarat că a ”oprit total” ajutorul, pe 5 martie. Oficiali din Ucraina și SUA au susținut că schimbul de informații a continuat. Oricum, ”oprirea totală” a ținut până pe 11 martie. Unii analiști au spus că a fost mai degrabă un ”incident logistic” decât o decizie prezidențială. Este un semnal ca președintele Trump nu controlează sistemul de la Washington.
Profesorul John J. Mearsheimer susține că este puțin probabil să se întâmple acest lucru. „Trump nu vrea pur și simplu să întrerupă fluxul de arme către Ucraina și să accelereze sfârșitul acestui conflict. Știe că Ucraina va pierde și nu vrea să fie învinovățit”, a spus el. „El vrea să poată spune că Occidentul – inclusiv SUA – a sprijinit Ucraina până la capăt. Că a fost vina Ucrainei că a pierdut”. Asta trebuie să rămână în cărțile de istorie americane. Iar Trump se asigura că asta va fi versiunea. El le transmite europenilor și ucrainenilor ca teritoriile disputate acum ”ar putea fi luate de Rusia oricum”.
Războiul se va decide pe front
Apoi, „Trump nu poate face nimic pentru a calma temerile Rusiei că orice acord pe care Moscova îl va încheia cu Ucraina și Occidentul va rezista în timp”, a spus Mearsheimer. „Cum poate vreun lider rus să aibă încredere în Occident, având în vedere ce s-a întâmplat din 2014? Mai general, cum poate vreun stat să știe cu siguranță că un alt stat nu va încălca un acord în viitor. De fapt, nu poate”. Chiar dacă Trump ar obține un acord cu Moscova și Kievul, nimic nu împiedică aparatul permanent de politică externă de la Washington să o trateze exact așa cum a tratat Acordul de la Minsk: nu ca pe o înțelegere politică autentică, ci ca „o încercare de a da timp Ucrainei”, așa cum a descris-o celebrul Angela Merkel, pune Mearsheimer.
Așa cum Europa se teme de revizionismul, de politica revanșarda și aventurismul militar rus, la fel se teme și Moscova de Vest. Nu este o poziție pro-rusă, ci realism al relațiilor internațional aplicat și verificat de-a lungul secolelor. Abordarea tranzacțională a lui Trump, axată pe atragerea Rusiei prin cointeresare în proiecte profitabile, la fel ca și ”planul în 20 de puncte” pentru Gaza sunt doar pete de culoare pe acest fundal al conflictelor internaționale. Se pare că războiul se va decide ca marea majoritatea a războaielor – pe front, prin capitulare după epuizarea fie demografică, economică sau politică a uneia dintre tabere.
4 comentarii