Vuiește internetul de critici la adresa măsurii guvernamentale privind limitarea plăților cash. Pe lângă teorii ale conspirației, oamenii distribuie masiv mesaje care au arugumente serioase.
De pildă, o postare a lui Beatrice Aldea, care a mai dus o luptă cu băncile, a devenit foarte populară pe Facebook.
Iată argumentele sale:
„Nu am firmă, plătesc preponderent cu cardul pentru că mi se pare comod, fac plăți online de când a intrat pe piață această modalitate de plată dar cu toate acestea nu sunt de acord cu acestă plafonare la sânge a tranzacțiilor cash.
𝗗𝗲 𝗰𝗲 𝗻𝘂 𝗮𝘀̦ 𝗿𝗲𝗻𝘂𝗻𝘁̦𝗮 𝗻𝗶𝗰𝗶𝗼𝗱𝗮𝘁𝗮̆ 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝘀𝗵 𝘀̦𝗶 𝗱𝗲 𝗰𝗲 𝗻𝘂 𝘀𝘂𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝗼𝗿𝗱 𝗰𝘂 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮̂𝗻𝗴𝗲𝗿𝗲𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮𝗰𝘁̦𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗰𝗮𝘀𝗵 𝘀̦𝗶 𝗰𝘂 𝗹𝗲𝗴𝗶 𝗳𝗮̆𝗰𝘂𝘁𝗲 𝗽𝗲 𝗴𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗵𝗶 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗶𝗶 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗻𝘂 𝗮𝘂 𝗹𝘂𝗰𝗿𝗮𝘁 𝗶̂𝗻 𝘃𝗶𝗮𝘁̦𝗮 𝗹𝗼𝗿 𝗶̂𝗻 𝗱𝗼𝗺𝗲𝗻𝗶𝘂𝗹 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁?
𝗜̂𝗡 𝗖𝗔𝗟𝗜𝗧𝗔𝗧𝗘 𝗗𝗘 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗢𝗔𝗡𝗔̆ 𝗙𝗜𝗭𝗜𝗖𝗔̆
consider că este o îngrădire a drepturilor mele, vreau să dispun de banii munciți de mine în ambele forme, și fizic și digital/virtual, alegerea trebuie să îmi aparțină; dacă nu aș avea comisioane negociate la banca unde am contul aș avea costuri suplimentare; pentru că mi s-a deteriorat de câteva ori cardul din cauza bancomatelor vechi iar până la reemitere m-am găsit în imposibilitatea de a face plăți; pentru că bancomatele blochează adeseori cardurile și nu poți intra în posesia lui decât la realimentarea acestuia, aproape că e mai rapid să îl reemiți decât să intri în posesia cardului blocat; pentru că dacă ai eroare pe tranzacție băncile au termen lung de repunere a banilor pe cont, de obicei cam 30 de zile. Sunt acoperiți de Condițiile Generale de Afaceri pe care le semnează toată lumea la deschiderea conturilor. pentru că în ultimii ani băncile au avut adeseori probleme cu sistemele sau au fost atacați de hackeri blocându-se orice activitate ore în șir;pentru că e bine să ții ouăle în mai multe coșuri.𝗜̂𝗡 𝗖𝗔𝗟𝗜𝗧𝗔𝗧𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗜𝗖 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗜𝗕𝗨𝗔𝗕𝗜𝗟
pentru că plătesc mai ușor furnizorii cu ce am încasat cash peste zi; pentru că pierd timp și bani cu deplasarea zilnică la bancă, chiar mulți dacă firma e în mediul rural și prima banca la câțiva zeci de km. pentru că am costuri de 1-2% la depunerea banilor în bancă la ghișeu; pentru că atunci când am vrut să depun banii la ATM acesta nu a funcționat de multe ori, sau nu am primit chitanță ori nu apăreau banii pe cont etc pentru că la încasările cu POS am comision de 1% la încasările de la PF și 2% la încasările de la PJ; pentru că nu am semnal bun/deloc în magazin și POS-ul nu prea funcționează𝗜̂𝗡 𝗖𝗔𝗟𝗜𝗧𝗔𝗧𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗜𝗕𝗨𝗔𝗕𝗜𝗟
pentru că România nu e exclusiv urbană și am zone întregi fără semnal la telefon sau fără internet iar eu sunt în imposibilitatea de a încasa cu cardul; pentru că am o flotă de 300 de mașini aflate pe traseu cu risc permanent de cheltuieli neprevăzute fapt care poate genera cheltuieli cash/zi mai mari de 2000 lei/zi cât mi-ai pus tu plafon. pentru că mi-a crescut foarte mult riscul de neîncasare prin transferarea încasărilor prin bancă; nu pot controla momentul plății iar micile firme nu au o disciplină financiară riguroasă; pentru că măcar nu mă lași măcar să provizionez 100% deductibil creanțele neîncasate; pentru că îmi va crește semnificativ termenul efectiv de încasare;pentru că m-ai forțat să am niște cheltuieli lunare suplimentare de 2% aplicat la fiecare încasare prin POS, cheltuieli pe care nu le aveam până acum; pentru că mi-au crescut costurile cu depunerile în bancă datorită creșterii frecvenței depunerilor; pentru că voi sfârși prin a-mi diminua cifra de afaceri.Așa cum am spus de la bun început aceste îngrădiri arată neputința și incompetența statului în stârpirea evaziunii fiscale. Pentru că nu au fost în stare să identifice companiile și persoanele fizice cu probleme de conformare fiscală, au lovit în toți.
Și mai am o problemă cu modul de redactare a legilor, inclusiv aceasta privind restrângerea tranzacțiilor cash.
Nu le fac clare, sunt interpretabile. Asta poate duce la încălcări neintenționate ale legii. Iar ei stau la cotitură, abia așteptând să „ardă” nenorocitul de contribuabil.
Devine deja rea credință din partea legiuitorului.
Dar chiar nu sunt în stare să dea legi clare și fără echivoc?
Dar chiar suntem cârpa lor de șters pe jos?
Dar până când?”
PANDEMIA,IDENTITATEA DIGITALA CU JUSTIFICAREA VACCINILUI,TERAPIA GENICA EXPERIMENTALA ARMN,TERORISMUL MEDIATIC,PROTOCOLUL UCIGAS OMS,LIMITAREA DE DREPTURI SI LIBERTATI,SINT Teoria Conspirației?Acu RETRAGEREA LICHIDITATII tot Teoria Conspirației?Va mananca rău in dos
Numai retardațiedit in comentarii.edit care sunt atât de că au pus botul la toate vrajelile conspirationisti. Toți ăștia sunt ilegal de edit. Respira ilegal aerul planetei. Trebuie edit
Retrageti toți banii din bănci.Eu am închis primul cont .
GUNOAIELE PSDPNL VOR PIERDE ALEGERILE.
Editat mafiei securiste PSDPNL !
BAAAAA…..Cum adică TEORIA CONSPIRATIEI.Imi LIMITEZI DREPTURILE SI LIBERTATILE și spui că asta.i Teorie Conspirație.DA E CONSPIRATIA BANCILOR CARE CER SI IMPUN GUVERNELOR DE TRADATORI NEOCOMUNISTI RESTRANGEREA LIBERTATILOR.Atunci ROMANIA E O TARA DE CONSPIRATIONISTI 99,9%.Sa vedeți voi cum va ia dracu daca băgați Restricții di astea.Natia voastră de ANTIHRISTI,voi furați impartiti banii cu BANCHERII DI MULTINATIONALELE,stați bine mersi și noua ne restrângeți libertățile????BAAAAA….SATANELOR O SA VA RUPEȚI COARNELE CU ROMÂNII mai rău că la 1907.
Revin pentru idioti. Numai in filmele DNA cu regie SRI se mai da spaga cu sacul de bani cash. Spagile se dau legal, cu contracte, pe firma, prin consultanta sau lucrari de 3 ori mai scumpe pe hartie decat in realitate, prin angajari pe sinecuri de mii de euro pe luna etc.
Banul pe card este o fictiune. Cardul este doar dovada ca ai bani in pastrarea bancii. Odata ce statul te obliga sa iti tii banii unde vrea el si nu unde decizi tu, practic nu mai esti proprietar cu adevarat pe nimic. Banca poate invoca mii de motive ca fix atunci cand ai nevoie de banii tai sa iti spuna pas.
Nu știu cât a reușit pandemia să antreneze obediența cetățenilor dar pe a guvernanților a antrenat-o bine. Cum scapă organismele internaționale un vânt, cum ai noștri strigă în cor „Daaaa!”. Adică FEM, FMI, Banca Mondială. Dar nu ne zic nouă nimic despre de unde vin ordinele. A recomandat Banca Mondială să se mărească impozitele pe mașinile care folosesc benzină și motorină pentru ca proprietarii să nu-și mai permită deținerea lor, aflăm că există un raport al Băncii Mondiale dar mai nimic nu aflăm despre conținutul său. Cică e inițiativă legislativă a capetelor politice care gândesc binele planetei. Adică guvernanții noștri ne vor taxa nu doar pe capacitate cilindrică ci și pe numărul de kilometri parcurși cu automobilul. Circuli mai mult plătești mai mult. Legați de glie, cu card dar fără mașină, suntem mai ușor de controlat.